module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Recherche expression rebond

Discussion dans 'Adobe After Effects' créé par fb2k, 28 Février 2004.

Tags:
  1. Julien W.

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 499
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bravo oscarus, très complet.
    Pour ce qui est de la partie purement physique, en plus de l'équation de l'horaire (x = 1/2at² + Vot + Xo, que l'on dérive deux fois pour avoir la vitesse ainsi que l'accélération), il faudrait utiliser les équations sur la quantité de mouvement.
    Je pense qu'avec ces deux équations il doit être possible de calculer assez facilement un rebond... il me semble même que je l'avais fait, mais je m'en souviens plus. Je peux toujours chercher, si ça t'intéresse.
     
  2. Julien W.

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 499
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En fait j'y réfléchissais et ce n'est pas si compliqué (dans un cas simplifié évidemment, sans tenir compte de la rotation).
    Tu as considères un mouvement uniquement sur l'axe Y. Tu appliques x = 1/2at² + Vot + Xo, tu prends tout d'abord une vitesse initiale nulle, puis pour a, F = m a, m g = m a, donc a = g. Tu connais la différence de hauteur (x), tu as t. Ensuite tu dérives l'équation pour avoir la vitesse, v = at + Vo, tu as a et Vo, t tu viens de la calculer, tu as v au moment du contact.
    Ensuite, tu reposes le problème en fait, mais à l'envers, en partant à partir de Vo = v, et a = -g. Et ainsi de suite.
    En programmation à l'aide d'une boucle ça ne doit pas être difficile à réaliser, je le ferais peut-être pour le flash ce week-end.
    Reste à appliquer cette équation en expression javascript, et le tour et joué, AE devient une simulation de cinétique :)
     
  3. luc_iman

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 238
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je ne sais pas si fb2k est interesse, mais moi qui suis resté aux equations a 0 inconnus, je serais content que tu fasses la recherche pour donner une solution "prete" a l'emploi".

    :)
     
  4. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0
    J'ai retrouvé l'equation Gravity:
    ____________________________________________________
    // Gravity - Version 1.3

    // This script applies gravitational force to the layer in layer popup 1.
    // The velocity of the layer at the start of the work area
    // will be used as the initial velocity.

    // LAYER PROPERTY CHANNEL
    // ------ ---------- --------
    // 1: Layer affected by gravity doesn't matter doesn't matter
    // 2: doesn't matter doesn't matter doesn't matter

    if (time() == start_time) {
    vel = tmap (time() + step_time, value(pop_layer(1), position)) -
    value(pop_layer(1), position);
    damping = 0.95; // Damping force (0 = infinite friction, 1 = none)
    grav = 0.9; // magnitude of gravity force
    grav_dir = {0,1,0}; // direction of gravity
    accel = grav * grav_dir; // gravity vector

    new_pos = value(pop_layer(1), position);
    } else {

    vel = vel*damping + accel; // Add discrete acceleration to velocity
    new_pos = new_pos + vel; // Add discrete velocity to position

    // Check new position against borders of comp and bounce back
    if (new_pos[X] < 0) {
    new_pos[X] = 0;
    vel = {-vel[X], vel[Y]};
    }
    if (new_pos[Y] < 0) {
    new_pos[Y] = 0;
    vel = {vel[X], -vel[Y]};
    }
    if (new_pos[X] > comp_size[X]) {
    new_pos[X] = comp_size[X];
    vel = {-vel[X], vel[Y]};
    }
    if (new_pos[Y] > comp_size[Y]) {
    new_pos[Y] = comp_size[Y];
    vel = {vel[X], -vel[Y]};
    }
    }
    value(pop_layer(1), position) = new_pos;
    ____________________________________________________

    Maleureusement je n'arrive pas à la traduire pour les expressions.

    Au fait, pour faire des rebonds on peu utiliser le Laboratoire de particules ça marche très bien.

    Mais j'aimerai bien savoir si c'est posible avec les expressions...
     
    #19 Sequelles, 11 Mars 2004
    Dernière édition: 11 Mars 2004
  5. newhope

    newhope Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je serais interesse par tes rebonds avec le labo de part.
    tu peut devellopper un peu stp
    merki
     
  6. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0
    Tu appliques le filtre sur un solide de la taille de la comp

    Tu peux appliquer une vidéo à un particule:
    Matrice de calque/Utiliser le calque.
    Type de décalage temporel: Relatif

    Tu peux faire rebondir la particule sur les bord d'un masque:
    Mur/Bordure
     
  7. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0
    pour l'expression je crois que j'ai trouvé

    Il faut créer une animation du calque avec des images clés. Placer un marker là ou on veux que le solide soit libéré. Il continue sur ça lancé puis retombe et rebondit sur le bas de la comp.
     

    Fichiers attachés:

    • no.gif
      no.gif
      Taille de fichier:
      4.4 KB
      Nb. vues:
      405
  8. luc_iman

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 238
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'EST PAS COOL !!!!!!!!!!

    Avec une image, on peut pas faire de copier-coller pour tester. Ce qui augmente nettement les chances de rater.

    Allez, sequelles, un petit effort svp.
     
  9. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0
    quand je le copie dans le message ça me bouffe des bouts:

    t=marker.key (1).time
    grav=[0,30]
    vel=position.velocityAtTime(t)
    A=position.valueAtTime(t)
    while(t<time){
    t+=thisComp.frameDuration,
    A+=vel*thisComp.frameDuration,
    vel+=grav;
    if(A[1]>thisComp.height) vel[1]=-vel[1]*.6
    }
    if(time<marker.key (1).time){A=position}
    A
     
  10. luc_iman

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 238
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour ceux aui ont la v6, voici le projet.

    2 problemes neanmoins.

    Le solide descend partiellement en dessous de la compo (j'ai essaye height/2 mais le resultat n'a pas ete concluant) ; Le rebond ne s'arrete pas et meme la fin ne semble pas diminuer.
     

    Fichiers attachés:

  11. luc_iman

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 238
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour ceux qui n'ont pas la v6, voici l'expression dans un fichier txt.
     

    Fichiers attachés:

    • rebond.txt
      rebond.txt
      Taille de fichier:
      277 bytes
      Nb. vues:
      197
  12. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0
    t'es jamais content:rolleyes:

    bon voilà une version plus élaborée
    avec les controleurs d'expression et tout et tout.
     

    Fichiers attachés:

    #27 Sequelles, 11 Mars 2004
    Dernière édition: 13 Mars 2004
  13. luc_iman

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 238
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je n'ai pas regarde exactement ce que tu as fait, mais le resultat est excellent et surement a la hauteur de ce que demandais fb2k.

    Et en ce qui me concerne, SI SI, je suis tres content.

    PS : il n'y a pas d'autres demande ? Profitons-en, Sequelles est en forme.

    ;)
     
  14. fb2k

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En effet, c'est à la hauteur de mes espérances !
    Pour le montage de ma question initiale, c'est trop tard pour l'utiliser mais je le garde au frais pour une autre fois.

    Encore merci !
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page