[VotreAvis] <Raspberry Pi 3

si tu trouves le soft qui va dans le raspberry, pourquoi pas pas, mais j'en doute
le raspberry pi (meme le 3) ne dispose pas de memoire suffisante, ni de stockage adapte.
Il est pratique pour faire des "appliances", c'est a dire des fonction evoluees et complexes qui demandent cependant peu de ressources.
On notera pi-hole qui supprime la pub sur ton reseau internet, ou des application qui permettent de streamer l'image d'une webcam, de faire de la reconnaissance de visage elementaire , voir un vulgaire media player.
Il ne fait aucun doute qu'on va voir tres bientot des moniteurs LCD avec un raspberry pi ce qui permettra d'utiliser des fonction basics (lire une page web, consulter son courrier) sans allumer son pc.

 

la difficulté du Raspberry, c'est le développement d'applications, même simples.
hormis quelques très belles réalisations (toutes en open), pondues par des fondus de la programmation qui ont passé tout leur été en développement d'un gadget, l'environnement mis à disposition du développeur est très succinct.
en gros, aux commandes d'un Raspberry, vous vous trouvez devant une interface homme-machine comme on en disposait il y a plus de 20 ans lors du début de popularité d'Unix ; bref c'est le moyen age.
et les différentes bibliothèques existantes (qui sont en pratique autant de langages) ne sont généralement pas cohabitables ; avec ça, bonjour.

perso, j'ai développé une appli vidéo assez simple, qui me sert pratiquement au quotidien, mais j'ai renoncé à faire plus ambitieux.
néanmoins, excellente machine pour les adeptes de "technique basique" (je n'ai pas dit "simpliste"), avec possibilité de tactile, etc, et pour pas bien cher.

 

tu trouves des environements de developpement assez sympas pour le pi, mais effectivement, pour les fonctions evoluees , a moins de tout reecrire, il faut piocher dans des librairies specialisees, qui souvent t'obligent a aller dans des directions (choix d'OS par exemple) qui ne vont pas forcement dans le sens de ton projet.
Par exemple, le plus basic est le raspbian, sorte de linux, alors que certains development utilisent Windows IOT core, une forme simplifieee de windows 10.
L'avantage de windows IOT c'est que tu peux utiliser visual studio.
Il y a aussi RISC qui n'a rien a voir avec les deux precedents.
Perso je miserais plutot sur windows IOT, qui monte en puissance chez les developpeurs, parce que pour commandes les entrees/sorties il est assez simple et performant.
De plus avec visual studio tu as acces a plusieurs languages, donc pour convertir des librairies ecrites en C, C++ etc.. c'est plus ouvert, mais rien ne t'empeche de passer en visual basic.