questions sur la différence Z1 - XH A1

bonjour,
je suis nouveau sur le repaire et veut vous dire bravo pour les tests, les forums, tout est passionant.

bon, je m'apprête à m'acheter une caméra HDV. j'ai plutôt travaillé en pellicule jusqu'ici et guère utilisé que la PD 150 et la PD 170 en vidéo.
j'ai une config de montage avec Adobe première pro, 1 gig de RAM, processeur Intel 300

j'ai un budget autour de 4000 Euros et j'aimerai m'acheter un bon pied.
je crois avoir compris le principe de la down conversion, du montage en Dv down conversion ou en HDV natif, et l'idée qu'en gros une image était physiquement lorsque la suivante était virtuellement calculée par un décodeur.
mais je me pose plusieurs questions, notamment qui expliquent la très grande différence de prix entre la Z1 et la XH A1. je me dis qu'elle est quand même vraiment moins chère mais j'ai quelques questions. ce qui ressort des post, c'est en gros que la XH A1 est un peu technique et peu ergonomique, mais qu'à ce prix là elle vaut techniquement la Z1 qui serait plus réactive en condition par exemple de reportage.
il y a aussi le fait qu'on est tous plus habitué à travailler avec des configuration Sony,
est-ce que c'est juste, ou bien ai je totalement interprété sans comprendre ?
de mon côté, je vais essentiellement travailler en tournage de court et très peu en docu.


2 / la XH A1 peut elle lire le DV cam ?

3 / si je fais un montage en down conversion, au final, j'aurai un film en DV - c'est du moins ce que j'ai compris.
si je digitallise en HDV, que je monte en HDV, est-ce que je peux renvoyer par fire wire mon film en HDV sur ma caméra pour faire une sortie cassette ? et auquel cas, pour le sortir sur un écran HD, on fait comment ? l'absence de prise Hdmii sur la XH A1 est elle si gênante ? si je lance lecture sur une XH A1 et que je suis raccordé à un moniteur HD via la sortie YUC, est ce que je n'aurai pas déjà de la HDV complète ?

4 / si j'ai mon film en HD sur mon ordinateur, je peux en faire un DVD, mais pour en faire un DVD à la qualité HD, type blue Ray, existe-t-il déjà des encodeurs qui passent de HDV à HD DVD ?

 

j'ai oublié d'ajouter merci à tous pour vos réponses, et désolé si mes questions sont brouillonnes

 

la XH A1 est la version + pro de la HC1 si je me trompe pas!!
c'est une mono CCD alors que la Z1 est une TRI CDD

Perso j'ai la FX1 et j'en suis tres content

"4 / si j'ai mon film en HD sur mon ordinateur, je peux en faire un DVD, mais pour en faire un DVD à la qualité HD, type blue Ray, existe-t-il déjà des encodeurs qui passent de HDV à HD DVD ?"

Pas encore au point cela je crois mais ça viendra j'espere
de tt façon HDV monté bien downscalé en DVD standart = qualité meilleur master commerce
En attendant...
A+
et bon choix

Mais je confond je crois la XH A1 est une Canon tri CCD à capteur "fullHD" si j'ose utiliser ce terme!!! Sorry
La on peut hésiter

 

oui, je pense à la Canon, qui est effectivement tri CCD.

les équivalents en prix chez Sony sont plutôt des tri Cmos, et j'ai du mal à comprendre le discours qui dit que des capteurs 1/4 peuvent donner la même chose que des capteurs 1/3 en terme de rendu d'image.
quelqu'un peut éclairer ma lanterne là dessus aussi ?

 

La réponse est à priori non. DVcam=Sony gamme pro, en lecture comme en enregistrement( encore qu'il puisse y avoir de bonnes surprises en lecture) Quelqu'un confirme?

En gros oui.
L'avantage d'avoir une caméra HDV est de pouvoir choisir entre les 2 formats et éventuellement reprendre les rushes tournés en HDV ultérieurement pour montage HD et sans doute bientôt DVD HD
Or il existe plusieurs méthodes pour parvenir au DV:
- tournage en DV ( ou DVCam) 4/3 ou 16/9 méthode directe: on se prive de l'avantage ci-dessus
- downconversion caméra via i link: l'acquisition de fait en DV. Solution la plus intéressante si on est sûr de la qualité de la downconversion.
-et -en théorie-: downconversion à partir du soft de montage ( peu utilisée)

Attention, on lit à droite et à gauche que la downconversion de la Canon XHA1 n'est pas top et qu'il vaut mieux avec cette cam tourner en directement en DV si on veut monter et diffuser en DV.
Pas de pb chez Sony d'après ce que j'ai pu constater ( V1) et lire sur le forum ( Z1, HVRA1, FX1 et FX7)
Le fin du fin: le DD qui permet d'enregistrer à la fois en HDV ( sur bande) et en DV sur le DD....

Après quelques mois d'utilisation: le HDV est tellement enthousiasmant que j'utilise très peu la downconversion.
Tant que personne n'exige de vous un format précis ( DV, DVcam) le mieux comme cela a été dit maintes fois, est de rester en HD tout au long de la chaîne, exporter en HDV sur bande+ fichier m2t à lire sur PC ou DD multimédia, et encoder en MPEG pour DVD SD à partir de la time line en HDV ( cinemacraft par exemple! )

 

merci pour toutes ces précisions.
donc la Canon XH A1 aurait des soucis pour la down conversion et ne pourrait pas lire le DV Cam, tandis que le Z1 peut faire tout ça.
concernant la prise Hdmi, quelle en est réellement l'utilité si l'on peut exporter en HDV sur DD multimédia ?

 

Salut thomasrio
Odile résume bien ce que l'on rabache tous ...Donc tu filmes et montes en HD ...

La question initiale " ....la différence Z1 - XH A1... "

Déjà souvent répondu ..pas facile car il faudrait avoir autant d'expérience avec les deux caméras ... les XH A1 ou les Z1 ne vont jurer que par leur matériel ..

" Moi " j'ai plus d'un ans de Z1 et à peine manipulé une XH A1 .. en essayant d'être objectif ....et à la lecture de beaucoup de discussions .. il se dégage ceci:

la Z1 est une " bonne à tout faire, facile, ergonomique, robuste, fiable, orientée reportage, un peu encombrante, franchement pas discrète** ..on les voit partout de plus en plus nombreuses dans les reportages JT actuels au coté des caméras d'épaule ..cela doit avoir du sens "

La XH A1 est actuellement le meilleur rapport prix performances "potentielles.!!".
" elle assez délicate à régler ( voir la profusion des presets préconisés pour maîtriser les prises de vue ), moins ergonomique, plus orienté "court métrage" .. il faut disposer d'un peu de temps pour l'ajuster ..moins encombrante .. plus récente .. elle serait considéré comme plus fragile ( comme beaucoup de Canon ) "

In fine on retombe sur l'irrationnel d'un choix , une grosse part de "feeling" individuel une fois prise en main ... là c'est ton cœfficient personnel qui fait la différence.

Si tu disposes de moyen financier( ~8000 € ) et d'un peu de temps d'ici la fin de l'année Sony va commercialiser une toute nouvelle caméra qui semble assez "sexy" ..

Bertrand

N.B. : ** Qui peut être un avantage ( que j'ai découvert )
..une fois toute équipée ( micro canon, bonnette à poil, minette, alimentation ) elle impressionne un peu ...
Elle m'a servie plusieurs fois de "coupe fil" au motif .." passez, vous êtes en reportage .. ça passe quand sur FR3 ? ce soir ?!! ... vécu .. de nombreuses fois ...
Pour Guy qui va apprécier ... Dans les oeufs qui mènent de l'aiguille du midi en Italie .. non seulement on m'a fait shunter la queue et passer devant tout le monde ..mais ils ont empêché les gens de monter ..car j'ai eu droit à une cabine pour moi tout seul !!! et ..cerise sur le gateau .. la première des trois groupées pour être devant et mieux filmer .. et ce aussi bien à l'aller comme au retour .. ( pas osé dire non !! )
Quant aux manifestations de tout poil... là "y a pas photo" l'engin s'impose .. même en présence d'épaulière ..

 

Quelqu'un pourrait nous poster quelques secondes de vidéo prises par la sony et la canon si possible??
Merci

 

+1

Il y a effectivement des choix technologiques qui sont assez curieux et vu le choix de Sony sur ses dernieres moutures je pense qu'on attendra encore longtemps les capteurs 1/2 " sur des modeles entrée de gamme pro ou semie pro
On les aura peut être jamais...

le bon sens le plus elémentaire semble quand même impliquer qu'une augmentation de la taille des capteurs ne peut être que bénéfique sur la qualité finale sensibilité et piqué entre autre.

 

Salut Dionisos

" .....poster quelques secondes de vidéo prises par la sony ...."

Voilà une petit extrait (1mn30 ) d'une Z1, ces prises sont sans préparation, sans pieds, en tout auto, de prés, de loin, en GA, en Zoom, de jour, de nuit .

Z1 REPORT.m2p 218 Mo

>>>>>> Link: YouSendIt - File Sharing Transfer Delivery - PC FTP Replacement

Bertrand

 

Plouf ....Plouf....!!!

Salut Guy
Bigre : "coupe fil" et "œufs" Pas au courant de cet accident/drame ..je ne me serais pas permis d'utiliser ces termes ...
Dés mon retour à Paris ( le 21 ) ..un petit extrait de ces prises à rapprocher de l'image du reportage .. ( caméra sortie de la cabine juste avant d'arriver à l'intermédiaire .. à ne pas recommencer .. trop dangereux ...)
Bertrand

 

Salut Bertrant

Pas moyen de telecharger ton extrait j'obtiens juste un fichier HTM de 14k.
probleme avec mon PC ou erreur de lien ?

A+

 

bonjour,
Cette sortie est un régal en hiver, et malheureusement sans camescope (j'avais un Hi8 à l'époque)!! panne de batteries!!!
Défense de rire !! :( :( :(
@+

 

Désolé mais impossible chez moi
il faut cliquer sur DOWN LOAD NOW SECULERY je suppose
et avec le fichier transfer.htm de 14KO que j'enregistre sur le disque je suis loin des 214 MO du Mpg

Je dois avoir un probléme avec internet surement....
Dommage
bien cordialement
A+

 

Veni vidi vici ..!!! avec la Z1 ...plus jamais ...

Salut Guy
" ..n'oublie pas Z1 ou HC7..." *
Les jours de randonnée autour de Chamonix dont deux avec la Z1 dans le sac à dos plus .. tout le reste !! .. première alerte sérieuse ..d'autant que le dernier jours la HC3 du camarade m'a semblé un rêve ( dans le sac) mais un cauchemar (hors du sac) ...alors .."stand by"

J'ai repiqué au truc dans les îles et là...même pas physique, il y avait des endroits ou la Z1 ne pouvait pas passer ..( trop grosse et pas possible de la rendre étanche )

D'ou au retour acquisition de la HC7 .."passe partout " qui ne quitte plus ma poche ..!!

Les deux champs de bataille..!






As tu réussi Caraibe à télécharger ?

Bertrand