module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Question tournage film !

Discussion dans 'Divers vidéo' créé par mat, 8 Août 2004.

Tags:
  1. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 840
    Appréciations:
    +3 / 20 / -1
    Pour compléter un peu ce qui a été précisé ci-dessus, voici un lien :
    http://www.son-video.com/Conseil/HomeCinema/FormatsCinema.html
    Tu peux aussi jeter un oeil ici :
    http://users.swing.be/beckerp/cinema.htm
    et ici :
    http://batfredland.free.fr/Formats.htm
    là :
    http://www.son-video.com/Conseil/HomeCinema/FormatsCinema2.html
    Enfin, dans ce dernier site, tu peux cliquer sur le nom des caméras 35 mm, à gauche, pour voir à quoi elles ressemblent :
    http://perso.club-internet.fr/victor.dupuis/fr/cine/camera/cam.html

    a+
    Bien cordialement.
     
  2. mat

    mat

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    248
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    éh bien merci

    Chuis tombé amoureux [​IMG] :love: :D

    Mais j'ai encore quelques questions .... :

    Alors tout d'abord est ce que on se sert encore du 16 mm ?

    Et puis si j'ai bien compris, le film que je vais voir a la TV sera tronqué par rapport a la version ciné !!!!!! C'est quand meme fou ca ! Y'en a qui se tue a trouver des beaux plans avec des beaux figurants et un beau decor, pour que ce soit couper sur nos jolis DVD :perplexe:

    Et puis ya-til une grande difference entre toutes les cam 35mm ?
    Niveau de la qualité ?
    Sinon quel est l'interet d'enregistrer a 60 im/sec ? (pour les ralenti ?)

    Encore merci !!! :)
     
  3. Vidéo98

    Points Repaire:
    2 630
    Recos reçues:
    70
    Messages:
    8 161
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
  4. Doigtscarrés

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    213
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Un point de détail

    Le "Hamlet" de Brannagh tourné en 70mm. Ben là je suis étonné... Vu tout les ennuis qui sont liés au tournage en 70mm, y compris le tirage de copie 35mm pour être diffusé là où les salles ne sont pas équipées 70mm j'imagine, quel est l'intérêt de shooter un film qui ne nécessite pas "ouvertement" ce format dans ce format justement (d'accord la phrase est pas jolie...mais il est tard...)?
    Il y a une raison qui m'a échappée?
    Merci.

    DC.
     
  5. Juan

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    225
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    le 16 millimétres s'utilise souvent en pub, mais l'HDCAM est un concurrent direct...

    Au niveau qualité, non. La caméra n'a rien à voir avec la qualité. Ni en photo, ni en cinéma.

    Ne t'inquiéte pas pour ceux qui se tuent à trouver des décors, etc... Ils sont (bien) payés pour ça...

    Oui, la vitesse sert à faire des ralentis...
     
  6. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 840
    Appréciations:
    +3 / 20 / -1
    C'est surtout le Super-16 qui est utilisé :

    - Pour le tournage des séries télévisées et de certains téléfilms.
    Tu peux regarder ici :
    http://www.tournages-lesite.com/pages/essaicamera/essai8/essai8.html
    Tu trouveras en bas de l'écran les détails concernant le matériel utilisé.

    - Pour le tournage de certains films destinés à l'exploitation en salle, on utilise parfois de la négative Super-16 gonflée ensuite en 35 mm pour l'exploitation.

    - Pour les "travaux pratiques" dans certaines écoles de cinéma (avec mes étudiants, j'utilise conjointement le Super-16 et le numérique).

    On appelle Super-16, une pellicule 16 mm normale, sur laquelle l'image est allongée au format panoramique en utilisant la place ordinairement réservée à la piste sonore. Comme le format ne sert qu'à la prise de vue, cette place était inocupée.
    C'est Rune Ericson qui a imaginé de récupérer ainsi cette partie de la pellicule pour avoir directement un ratio panoramique dès la prise de vue.

    a+
    Cordialement.
     

    Fichiers attachés:

    #21 mcr, 10 Août 2004
    Dernière édition: 11 Août 2004
  7. bebert

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour le Hamlet de Brannagh... Si si je vous assure il a été tourné en 70 mm...

    L'intérêt ???... Euh à part la mégalomanie de Brannagh à cette époque de sa vie, effectivement je ne vois pas...

    C'est peut-être pour ça qu'il ne fait plus de films ??? Trop dépencié pour les producteurs ?
     
  8. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 840
    Appréciations:
    +3 / 20 / -1
    bebert a raison, Hamler de Branagh est bien un film en 70 mm.
    Voir la preuve ci-dessous.
    Cependant, il a surtout été exploité après réduction en 35 mm.

    bebert, tu devrais jeter un oeil dans la boite de tes messages privés (il faut cliquer sur "mssages privés", tout en bas.
     

    Fichiers attachés:

    • hamlet.jpg
      hamlet.jpg
      Taille de fichier:
      16 KB
      Nb. vues:
      173
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page