[VotreAvis] Question soudaine au réveil sur l'anamorphique

ce qu'en pense les projectionnistes
anamorphose pour le 2.35 - Forum Projectionniste
L'anamorphose avec le numérique se perd

 

evidemment, puisque c'est pas necessaire.
nos capteurs ont de plus en plus de pixels et sont a geometrie variable, contrairement a la pellicule qui etait coincee dans sont format. (quoique avec le 70mm , on pouvait voir venir, mais c'etait trop cher.)

maintenant c'est sure que si on veut jouer avec l'anamorphose, c'est plus facile en video qu'avec de la pellicule.
mais pour moi , ca vaut juste une une page dans un manuel (moultement illustré avec des photos) , pas de depenser des fortunes dans des objectifs qui ne servirons pas.

 

Tout est dit. Merci André

 

bon , 180 degrés c'est deja un bon debut.
360 le probleme c'est que tu sais plus ou planquer l'equipe de tournage.
d'ailleurs le format 2.35 s'utilise aussi bien en gros plan qu'en plan large.
C'est sure que les westerns en profitaient un max avec leurs paysages.
et aussi les comedies musicales


De nos jours , on est plutot formaté 16:9 et franchement, on est plus trop dans ce genre de film tres graphique (a part les blockbusters ). Meme les James Bond font plus tellement d'efforts de ce coté.

 

oui ca peut etre un concept, voir le film et apres voir le "behind the scene".
faut oser, ca risque de casser un peu le reve de certains.
De nos jours, les seuls films qui se permettent le grand format, ils sont en general bourrés d'effets speciaux, donc pas sure qu'il y aie grand chose a voir.
c'est d'ailleurs un peu le credo du screenX qui rapelle un peu l'amibilight de philips qui voulait "etendre" l'image de ton TV en eclairant le mur derriere l'ecran avec des couleurs correspndante a l'image.
Ambilight TV – Unser intelligentes 4K-Sortiment | Philips

 

Il est vrai qu'à ce jour des salles de type Géode à Paris concurrencent le mieux l'écran tv.

Il n'en demeure pas moins que la vidéo projection à domicile permet d'encore profiter du meilleur du cinéma et tant pis si même qu'en 16/9ème avec ou sans bandes noires (et des ovales restés verticaux des bokehs).

(En particulier, pour se préserver au mieux de la médiocrité la plus infame, mon cher @giroudf ...)

EDIT : terme exact IMAX

 

Pour en savoir plus sur le cinémascope : Chrétien, l'Hypergonar et le CinemaScope. Conférence de Françoise Le Guet Tully et de Jean-Pierre Verscheure, avec la participation de Jean-Paul Jarry - La Cinémathèque française
Et plus encore : Magazine - La Cinémathèque française

 

Il existe des écrans 21:9 (2.33) et même 32:9 (3.55) :



900 euros celui-là (Wide Quad High Definition ) :
LG 49GR85DC-B - Écran PC LG sur Materiel.net

 

On s'arrêtera au 21:9 nous concernant (le 32:9 restant toutefois pour d'autres usages)

 

On n'aime plus l'anamorphique ici ...?

A l'ephad du repaire on ne manquera jamais d'air...Bonne nouvelle.

 

On pourrait même apercevoir l'équipe de scénaristes au fond dans l'ombre

ça dépend des matins

 

Je profite que @saint kro rejoigne la discussion pour signaler après vérif qu'on peut la considérer close dès le poste #9 et qu'à partir du #10, elle peut se rendre toute guillerette au café avec un nouveau titre comme par exemple : Le cinémascope en vidéo

Car découvertes toutes récentes démontrant l'utilité du cinémascope notamment en vidéoclip musical et même en extrait de concert venant à nouveau confirmer que c'est bien le contenu qui commande le ratio !

Lorsque foule immense dans un stade et même si à vocation apparemment religieuse, avec d'abord l'énergie d'un élixir de jeunesse que perso, j'apprécie tant :


Puis comme c'est l'été, un ancien clip estival cette fois-ci entre bandes blanches pour faire plusse mieux :

(C'est vrai que happé par ces vidéos car alors au casque avec carte son de l'ordi réglée en 48hz et que çà fait que le son est aussi en cinémascope )