Question de parametrage de projet !

re"salut

Autant pour moi , j'essayer d'activer le son de la piste video alors que celui ci été separé donc sous cette meme piste


J'ai des digestions difficille

Christian

 

Salut
Merci phil pour toutes ces precisions.Je fairait des tests lundi nayant pas de edv sous la main actuellement.

 

tenez nous au courrant de la soirée demo sur edition a paris
par phil29
smyler

 

Bonjour
Bravo phil félicitation le scub maaarche
ceci dit son inertie ne me permettra pas de faire grand chose.
Pour les vignettes j'ai rien de mieux mais ce n'ai pas grave car j'ai decidé de ma passer des sevices d'EDV.
Je suis sur que ce logiciel permet de faire plein de choses formidables mais que je n'utiliserai pas.L'essentiel de mes montages sont en cut et fondu ,pour l'habillage j'utilise des soft dediés.De plus je constate avec amertume que son titreur title deko est le meme que dans studio 8 de la meme maison (un soft à moins de 100 euros) que ses effets notament 3 d sont les memes hollywood fx 4.6 que studio 8 et pire l'encodeur mpeg est aussi le meme que studio 8.
Alors à quoi bon travailler avec un logiciel qui se targue de faire du " sub pixell" si l'exportation final se fait avec un encodeur passable.:(
En tout cas merci pour ton aide

 

chacun voit midi à sa porte en tous les cas, tout le monde n'est pas de ton avis (voir le post sur Edition dans ce même forum). Si effectivement la sauvegarde en tâche de fond, le calcul en tâche de fond, l'export vers du DVD, le paramétrage de l'interface, le voice over, la gestion de l'audio (qui réussit à être plus performante que sur FCP), l'export vers After, Commotion et autre et surtout l'ergonomie très productive du logiciel ne te conviennent pas....
Mais encore une fois, chacun doit trouver chaussure à son pied en fonction des travaux qu'il réalise.
Là ou je suis pas d'accord en tous les cas c'est sur la qualité de l'encodage qui est loin d'être passable d'après les différents tests que j'ai fait.