Question de choix?

Bonjour à tous,

Après m'être longuement posé une question:
Est-il indispensable de passer à la HD?
Et après avoir lu de nombreux fils sur le sujet...
la réponse semble être...OUI!...
même si cela ne me plaît pas vraiment...
en effet, j'ai présenté mon premier court métrage en SD (Canon XM1)
http://www.repaire.net/forums/festival-permanent-repaire/268113-rupture.html
malgré l'avoir d'abord tourné en HD...
mais étant de "la vieille école"...je trouvais cela un peu trop net!
Et comme il semblerait que tous le monde, y compris les pros, soit passé à la HD,
la question ne se pose plus...sauf celle-ci:
Que choisir!
...
Avec un budget serré...et surtout n'ayant d'autres acteurs que moi-même
(personne dans mon entourage n'est intéressé!)
je voudrais connaître votre avis concernant l’acquisition d'un modèle HD!
J'ai lu, sur je ne sais plus quel fil, l'avis d'un membre qui conseillait
à l'un d'entre nous, vu son budget, d'acheter une Sony HDR PJ810...
mais quel est l'équivalent de ce modèle...sans projecteur (le "P" de PJ810),
et qui par conséquent serait moins cher?
Je ne souhaite que réaliser des courts métrages pour mon propre plaisir
et n'ai aucune ambition professionnelle...
Et donc, qu'importe la marque, quel modèle me conseillez-vous,
dans cette fourchette de prix?

En vous remerciant d'avance!

 

Si l'ergonomie des hybrides/compacts ne te rebute pas, le Panasonic LX100 devrait te brancher.
Des courts métrages ? Capteur 4/3" + Objo 24-75 mm f:1.7 -> 2.8.. et ça se loge dans le budget.
C'est quand même plus fun qu'un handycam !

 

Je ne peux qu'abonder dans le sens de mes deux prédécesseurs, Le Chat Errant et homero dont, en la matère, la compétence ne fait aucun doute.

S'y ajoute le désir de parer le <<un peu trop net!>> des camescopes grand-public à "petit capteur".
Or, le PJ810 est bien dans cette configuration son capteur "dit 1/4 de pouce" (il s'inclut dans uncercle d' env. 5mm de diamètre) et offre une surface, je dirais au moins 40 fois plus petite que celui de "4/3 de pouce" (… cercle de ~34mm).
La surface minime du capteur du PJ810 rendra difficile de ne pas avoir une image totalement nette quand la mise au Point est correcte sur un sujet qui la remplit peu … Ce n'est pas le cas d'un outil à capteur "de taille photographique" ou d'une caméra professionnelle.
Le seul avantage du PJ810 est, non pas son projecteur, mais son stabilisateur. Mais, cet avantage ne vaut que pour son maintien manuel… Est-ce que ce mode de filmage serait à privilégier ?
Par ailleurs, Sony semble, pour ce type de camescope, avoir abandonné les modèles sans projecteur, le dernier était le CX740 (capteur un peu moins petit et stabilisateur "exceptionnel") … Son alter-ego à projecteur, le PJ780 serait, peut-être encore "dégotable" mais lui aussi doté d'un capteur "6mm" (1/3")…

PS - Pour ce qui concerne le choix parmi les appareils photo numériques (APN) hybrides ou Reflex je laissse mes deux prédécesseurs en débattre … si besoin.

 

Merci à tous pour vos réponses!

Je ne pensais vraiment pas que des "appareils photos"
pourrait rivaliser avec des caméras, sauf en haut de gamme!
Je vais donc suivre vos conseils et regarder ce qu'il ce fait de ce côté!

 

Le choix...l'a t-on...ou pas?

Bonjour à tous,

Je reviens vers vous pour (probablement) une dernière séance "d'élimination"!
En effet après m'être renseigné (suite aux avis reçus) j'envisage un de ces models... avec un budget moindre...et surtout en l'absence de personnel compétant dans ces boutiques, qui n'en sont plus vraiment...
(mais qui sont persuadés de l'être)
Donc voilà, après avoir lu en long, en large...mais surtout de travers...
j'ai opté pour l'un de ces appareils...oui...mais lequel?
Que choisisseriez vous parmi ceux-ci?
Personnellement,après avoir lu les différentes interventions de Homero...
et des autres...
je tendrai vers le Panasonic FZ-200...en neuf!
...
Ou alors un Canon EOS 550D...d'occaz!
...
Ca c'est pour les apn...
Ou sinon...
L'un de ces deux modèles:
PANASONIC HC-V750 (un peu désuet?)
Canon Legria HF G25 (un peu trop cher pour ce que c'est?)

Il s'agit de faire des courts métrages (sans prétentions aucunes) filmés autant
le jour que la nuit!...

En ce qui concerne le son...un micron canon RODE branché sur Mini-Disc...
est-ce que cela pourrait (éventuellement) faire l'affaire?
Si tant est qu'aucun des appareils sus-mentionnés ne comportent de prise micro!

PS: Tout cela ne sera pas pour tourner des courts "à la chaîne" car n'ayant
qu'un acteur (moi-même) il est relativement difficile d'imaginer
des histoires avec un seul personnage!

PPS: Si toutefois des idées ((scénaristiques)(quelles qu'elles soient))
vous venait à l'esprit...
n'hésitez pas à me les communiquer!

En attendant vos "lumières"...
Je vous remercie d'avance!

 

L'écran articulé demeure, en effet, un argument décisif.
Pour s'auto-cadrer en solo, c'est primordial.
Pas besoin de miroir ni d'une TV raccordée dans chaque décor (avec un risque de flickering général pour les plus anciennes).

Je crois que tu pourrais bien t'éclater avec le Lumix.. Même si son capteur 1/2.3" de 12Mpx me semble bien chargé..
Faudra éclairer un max la nuit !!
En revanche, le 25-600 mm f/2.8 est terrible !

Le capteur du Legria G25 est plus étroit : 1/3".
Mais avec ses 2.8 Mpx, tu gagnerais en sensibilité, en dynamique, en qualité HD..
Problème : le coût !
Tu déterreras bien mieux en occaz' (GH2 ou GH3 + objo).

 

Merci beaucoup à vous deux!