qu'est ce que j'peux faire, j'sais pas quoi faire !

(Si encore des incompréhensions sur les 2 posts précédents (normal car trop d'infos d'un coup), bien sûr ah que toujours dispo )

Au cas où vous l'ignoreriez, très bavard sur çà et les précisions sont même déjà prévues (car anticipées).

Tout commentaire sur complément reste bienvenu comme toute remarque ou proposition, suggestion !

Consacré du temps hier soir puisque stimulé par la demande de @homero mais le résultat est bien venu ce matin au réveil, conforté aussi par mes 2 dernières observations reconnues, mon chef d'oeuvre chilien aussi reconnu pour enfin terminer et valider mon cahier des charges visant à bien savoir quoi faire de l'idée.

Un eureka du matin n'est pas toujours clair et évident. Les consultants ne recommandent que de se concentrer sur un éventuel effet de la nuit juste avant de se lever puis devant son café, sous la douche et sur tout le reste du programme de la journée.

Entrainement permanent et quotidien, fiction, docu ou reportage.

Si épouse et enfants a aussi se préoccuper amoureusement, attendre d'avoir 5 mn par exemple au boulot pour tout noter sur son carnet ou mieux, l'intégrer. Pas d'inquiétude, c'est bien enregistré.

 

Bonjour @homero, ah que je n'ignore pas que ce n'est pas ma discussion, je n'ai rien initié et je ne réponds ah qu'à l'invitation de l'expérimentation.

Je ne m'en considère pas seul ce droit. Je confirme mes interventions désormais plus restreintes et ciblées techniquement.

Merci en passant, je viens d'ailleurs de finir ma première version du synopsis.

Les 90% debout ne sont pas terminés. Ils s'imposent contre l'ennui et l'angoisse de la page blanche.

C'est Jean-Loup Dabadie et bien d'autres qui l'ont dit et affirmé. Je ne fais que répéter et le partager.

La voie est libre, je dois partir et revenir plus tard. Ensuite et ah que s'il y a lieu, silence ou suggestion technique.

 

@REDoré
Puisque tu t'es autoproclamé le Maître à Penser du Repaire :

le recours au "langage parlé" ne dispense pas de s'exprimer de façon intelligible, voire compréhensible.
Parce que les plus beaux discours ont été auparavant....soigneusement écrits.
Sans recourir à l'antiquité, on peut par exemple citer le discours de Dominique de Villepin à l'ONU en 2003.

Euh ?????

 

YanAdéKy ..la lumière à tous les étages ? faudrait un très grand coup de Cognitivite renforcée !
Mon Dieu quel charabia ..ça doit faire intello pt' être ....

 

t'es sérieux là ?

 

Merci @homero, l'hôte de la bonne table et son expérimentation des plus stimulantes.

Merci aussi @saint kro, le blog, çà vaut le coup quand on est jeune. Pour susciter les contacts, un réseau. Jamais créé ni participé, que consulté avec d'ailleurs un super bénef pour mes suites dont je reste toujours et à jamais reconnaissant.

Egalement bien noté et pas oublié.

Si pas mieux plus tard, seule suggestion (technique), ne pas passer outre et à côté le pourquoi pour toi (ou vous) et là bas.

Même si ce n'est pas facile et clair à te l'expliquer, pas grave, la stimulation cognitive à l'origine reste ancrée et même gravée. Elle guidera les mêmes fonctions cognitives une fois là bas, sur place.

Pour le reste, énième merci, en tant qu'hôte, tu as parfaitement répondu aux tables d'à côté.

Me concernant, jamais loin et toujours à ta dispo, déjà anticipé post #48. Mais c'est que dans le brouhaha, difficile à se faire bien entendre. Faut vraiment être installé à la table elle-même.

 

Bin non, Bertrand, il s'agit bien de cela ...
Un patient et tout un forum qui écoute remonter l'inconscient dudit patient...

Faire de la psychanalyse le seul fil rouge d'un scénario, c'est juste un peu hasardeux , rappelons ce dit Jung de sa théorie:
Lorsque je parle de l’atome, c’est du modèle que l’on en a construit que je parle ; et lorsque je parle de l’archétype, c’est de ses représentations qu’il s’agit, jamais de la chose en elle-même qui, dans les deux cas, reste un mystère relevant de la transcendance. (Correspondance T.-3, p. 108.)

Y aurait-y pas un parallèle à faire avec ce qu'on a déjà dit de l'inspiration (le mystère) et de l'idée (sa matérialisation, représentation) ailleurs ?

Bref, je fais du Jung sans que les spécialistes de Jung s'en aperçoivent, un vrai drame !

On peut juste faire un scenario en s'intéressant à la psychologie des personnages pour raconter une histoire .

Une psychanalyse, c'est 10 ans, va falloir attendre pour le scénar, heureusement que l'on ne vit pas de cela ....Bon mais ici au moins l'analyse est gratuite

 

Non @saint kro, uniquement sur les bonnes tables du café même si certes, elles sont si peu fréquentées et respectées puis surtout dénigrées.

Le tout est d'en faire tirer profit autant à soi-même qu'aux autres clients venus ou passés s'y asseoir et partager même dans la pudeur et la discrétion de leur silence.

Je rappelle comme dit post#48 que précisément sur cette excellente table, plus dorénavant que pour toute éventuelle suggestion technique et que si besoin.

Justement merci @AQW333 de ton propre exemple Mais on peut laisser généreusement les 10 ans suivants à ceux et celles de la table dont on a seulement tenté d'orienter sur les bonnes stimulations cognitives même si avec insistance.

Du Jung certainement pas validé par ses spécialistes. Puisqu'au départ, nullement du Jung, que de la source (technique) professionnelle, elle, spécialisée.

Tant que le bénef est toujours quelque part et que notamment toi, tu puisses en profiter que dans la liberté de ton approche personnelle.

(Bon, plus de ruine antique sur les bras, trouvé plus léger mais aussi solide, faut quand même y aller ).

 

Ah pardon, çà pas oublié car parfaitement compris.

En restant donc à dispo pour le défendre aussi.

Ce n'est pas ma discussion, ma table du café, que participant même si peut-être le plus dispo et réactif.

Notre hôte, @homero, le mérite tellement. A mes yeux en tous cas.