qu'est ce que j'peux faire, j'sais pas quoi faire !

Salut @homero !

Perso, comme tout le monde, je n'ai que 2 hémisphères dont un aussi plus dur que l'autre à la détente.

J'ai maintenant à faire attention à qui je m'adresse sur le forum et résoudre mon mikado rédactionnel (Mais ouf, sur la base encore récente de la déf de "cognitif").

Sinon selon moi (ou son soi), c'est Oblomov qui a raison !

En tous cas car pas lu, dans ce qu'en a conclu le journaliste littéraire et bien expliqué Guillaume Galliene (notamment de son expérience à la Comédie Française ... parce qu'au ciné, on ne va pas parler de sujets qui fâchent).

C'est déjà rompre l'ennui que de les écouter puis s'il le faut, de les réécouter.

Toutes les bonnes choses ont une fin pour briser l'ennui.

En attentant pour Pierrot le fou, pas mal l'idée de se consacrer à ses idées.

Même par tâtonnements, chacun son rythme, pas de quoi se culpabiliser, on s'aime toujours et c'est pas fini, y aura encore la structure et toute la suite.

Y a d'abord les 80% debout pour rester debout comme çà, sans l'angoisse de la page blanche et retourner dans l'ennui

Sur ma plateforme streaming, pas mal de déceptions jusqu'à m'être dit : "Qu'est ce que je me fais chier !". Mais non, je préfère toujours en tirer des leçons (ou d'arrêter pour me repasser du best).

Cà occupe et une fois, tout à coup découvert un chef-d'oeuvre et j'ai excusé tout le reste et plus rien regretté.

Non, s'ennuyer et même se détendre ou se reposer, aller sur un forum, ne sont jamais une perte de temps.

Toujours un bénef quelque part

 

hé homero, tu chercherais pas un peu a nous énerver avec tes questions existentielles ?
Parce que franchement , si tu as pas eu ta dose avec les deux derniers postes, je sais pas quoi ajouter (perte d'inspiration ? besoin de silence ?)
Peut-etre suivre ton nouveau sujet : Vous ne savez pas quoi faire, alors ne faites rien !

 

Je n'invente rien, je complète une phrase en réponse que je signe pour éviter la confusion avec son véritable auteur. (Oui pardon, oublié que pas touche aux citations).

Tiens puisque çà m'a fait un énorme bien, je rappelle ici la déf concernée :

"La stimulation cognitive sollicite certains composants des fonctions cognitives, lesquelles sont des fonctions supérieures du cerveau : il s'agit de l'attention, de la mémoire, des fonctions exécutives, des fonctions visuo-spatiales et du langage (...)".

Merci de bien l'enregistrer. Rien d'ajouté, que mis en gras l'essentiel car attention, dorénavant ma nouvelle base du mikado rédactionnel en continuant mes efforts.

Déjà parce que c'est bien ce qui est tristement confondu avec "l'inspiration" mais aussi que çà peut permettre de mieux savoir quoi faire dans le silence ou pas.

Rien de tel pour briser l'ennui mais surtout de ne plus sombrer dans les conjectures et les impulsivités

Fallait seulement mettre les vrais mots et maintenant, c'est fait !!!

(Salut @giroudf aussi ).

 

En outre, les discussions ne sont pas fermées à double tours, elles restent à dispo sur le forum sans risquer les poursuites pour vol avec effraction.

Pour la plus grosse, peut-être éviter de remonter au début quand même. Quelques dernières pages et hop, on va se coucher.

Les stimulations cognitives veillent la nuit (D'où les eureka du matin à presqu'en tomber du lit)

 

Comme giroudf je crains le pire ...

Maintenant qu'il a la définition, il comprend peut-être que la mémoire est une fonction cognitive principale ? D'où la redondance évasive de ses interventions passé

Le cognitif, pour faire simple, est relatif aux fonctions supérieures du cerveau, la partie consciente située à sa périphérie.

L'inspiration est issue d'un processus involontaire non contrôlable, donc inconscient ; Pour un spécialiste de Jung et de la psychanalyse, ça frôle l'escroquerie.

On pose un postulat pour avertir le lecteur du sens des mots utilisés, puis on développe, mais bon ici c'est impossible..

Bref, on va éviter le baratin intello quand on ne maitrise rien.

Alors moi, je vais être plus terre à terre, car totalement inculte.

J'ai été interpellé par un film farfelu, à commencer par la texture de l'image, assez intrigante pour moi.

" Incroyable, mais vrai. "
Il aurait été filmé dans les années 90, jamais je pense qu'il n'aurait eu ce rendu : une tentative de faire pellicule très curieuse, dans quel but ? Filmé avec une BMPCC original ?!

L'impression de départ montre un film désuet, à petit budget: C'est peut-être l'unique raison de ce rendu un peu extrême ?



Une sorte de conte ordinaire fantastique sur un vieux thème humain , l'immortalité : L'intrigue est assez mince, même si bien exploitée.

C'est par contre bien joué, dialogue efficace, rôle bien distribué : le "connard" est parfait, la "chaudasse" délicieusement énervante , le couple ordinaire principal bien représenté, le « mauvais génie » insaisissable à souhait…

On peut s'identifier au couple normal mis en valeur par un couple ringard ( nos voisins ?) donnant de la réalité, de l'épaisseur à l'histoire .

Pas un chef d'œuvre, voire insupportable pour d'autres, mais ça repose le cerveau après l'usage du forum

Et vous, ça vous ne inspire peut être rien ?

 

Et oui, c'est reparti et dans le risque de frôler cette fois-ci les poursuites pour diffamation, rien que pour le plaisir de provoquer les impulsivités mais manque de bol, c'est avec calme que je rappelle que je ne me suis jamais prétendu spécialiste de Jung et de la psychanalyse.

Encore une lecture sélective sans doute sur conflit d'ego ou quelque préjugé pas obligatoirement fondé ou en tous cas, fort peu intelligent.

Je me permets, et oui encore cette fois-ci, de te retourner le compliment.

Sinon, "Incroyable mais vrai" déjà vu et en effet, je partage ton avis.

 

Ah bon, parce que je croyais moi aussi avoir bien fait mon numéro

Je voulais finir dans le genre "Je pars comme un prince" mais là, je me suis dit, çà va se voir, çà va faire procédé

Bravo, bien un exemple sur le processus

EDIT : Au fait, en parlant justement de fonction principale, merci encore @homero, le fait de répondre à ta discute, m'a débloqué un truc sur mon sujet que je ne voulais pas voir traîner.

(Rien à voir évidemment comme on est dans l'expérimental, avec une autre fonction principale, débloquée en position du penseur et tout ce qu'on risque par mégarde de traîner après quelque part).

 

Moi aussi pour m'occuper à la provoc, intervention à la @Charlie, sur la radio de la voiture, entendu une blague d'Alain Chabat qui arrivé au studio, a pris le micro :

"Un français, un arabe et un noir partent en vacances ...

(Long silence puis) : "... J'espère qu'ils vont avoir beau temps".

Bon, je repars comme un prince sinon, vous allez croire que je m'ennuie.

 

Génial ce fil ! Bravo Homero, comme metteur en scène tu ferais un tabac.
Et vous savez quoi ? Ça m'a donné une idée !
Chais pas si c'est cognitif, inspirant ou Kékchose d'autre (m'en fout un peu...),mais ça devrait être pas mal :
sur le thème : " Trois français, un blanc, un noir, un arabe ...
Redoré, Giroudf, Aqw33 partent en vacances.
Le réal/chef op sera Homero, et St Kro ingénieur du son (of course).
Le décor, ah oui le décor, important le décor, à défaut d'être "inspirant", ben oui bien sûr : ce sera à l'hôtel du Nord, enfin je veux dire le Café du Repaire.

 

Comme quoi, çà marche bien aussi en stimulation cognitive, la provoc.

EDIT souci technique chez moi pour pouvoir terminer mais que par :

Expérimentation @homero, en effet parfaitement concluante !

EDIT 2 : Respectons les auteurs, provoc pas de moi mais que retenue d'Alain Chabat.

 

votre truc c'est de la science-fiction, moi Francais ?! pffff.


Apprenez a parler le cubain si vous savez pas quoi faire..
¿CÓMO lo dice un CUBANO? || Aprende hablar CUBANO - YouTube

Así se le dice a los CUBANOS /Como hablan los CUBANOS - YouTube

 

Traduction post #9 de homero, à ton intention (Moi, oublié, négligé )