Quelle timeline pour les mpeg2 HD issus de AVCHD Upshift

Je cherche à optimiser Liquid 7.2 et/ou VASST AVCHD Upshift pour éviter un recalcul

http://www.repaire.net/forums/hdv-etc/183396-monter-l-avchd-hdv-vasst.html/post1969806787


Jusqu'ici je n'arrive pas à éviter les slices rouges...

 

Quelle résolution as-tu déclaré dans ta séquence ? Si tu ne l'as pas adaptée à ton format d'importation ce n'est pas étonnant que liquid fasse une conversion.

 

tout colle bien entre le clip et la timeline de la séquence:

MPEG-2 @ 25 Mbps, 1920 * 1080 (pixels carrés), 25 i/s entrelacement: Top field first

 

Ben non, si c'est du HDV tu dois mettre 1440*1080i et surtout pas du 1920*1080 qui correspond au HD

 

VASST AVCHD Upshift ne produit pas de HDV, mais bien du MPEG2 HD, à résolution 1920 * 1080 en pixels carrés; seul le débit (et la longueur du GOP) sont paramétrables dans cet outil...

 

Y-aurai-pas un problème NTSC-PAL ?

 

non

as-tu déjà essayé AVCHD Upshift ?....ce qui m'intéresse c'est d'avoir les échos de qqn qui aurait essayé la combinaison AVCHD Upshift - Liquid 7.2

 

non : je ne connaissais pas - je reste en HDV pour un long moment : liquid 7.2 fonctionne bien avec - je n'attends que la gravure bluray...

 

Est-ce que tu peux nous dire pourquoi tu utilise "Vasst AVCHDUpShift"??? C'est à dire, ce codec???

 

Je vais acquérir un caméscope AVCHD à carte sous peu comme caméra B.
Je travaille avec Liquid 7.2 et n'ai pas envie de changer de logiciel pour l'instant.
Liquid n'accepte pas l'AVCHD....VASST AVCHD Upshift est une solution a priori séduisante pour transcoder l'AVCHD en MPEG-2 HD que Liquid peut traiter....mais je suis confronté à ce phénomène de recalcul dont je cherche la cause (et une solution ?)

D'autres solutions existent, mais semblent moins simples (trancodeur P2 de Panasonic, etc...)

 

Je comprends mieux ton problème maintenant, simplement, ce genre de caméra son à éviter pour le montage vidéo...Ce que moi, je fais en tout cas ainsi que les caméras à disque dur. Je sais qu'il y a des solutions mais comme je vois que tu n'as pas encore acquéri ce caméra, pourquoi et dans quel intéret insister pour un caméra à carte???
Car j'ai bien peur que tu seras obliger d'accèpter le recalcul de Liquid à chaque fois car si je ne me trompe pas, les fichiers sur la carte sont des fichiers "MTS"?
A+

 

Dans le cas que ton futur caméra est un Sony? Il semble que le fichier MTS est convertit avec le logiciel Picture Motion Browser (fournit par Sony) en fichier MPEG sans le son!
Ce fichier MPEG est ensuite convertit en fichier AVI avec du son en utilisant VirtualDub.
Et ce format n'est pas recalculé par Liquid!

 

Je connais bien les inconvénients des formats à carte en termes de montage, mais j'ai vraiment besoin de ses avantages pour des prises de vue "baroudeur".
Donc oui je cherche à "concilier" l'AVCHD et Liquid....d'où mes essais avec VASST...et si d'autres logiciels font l'affaire....

J'ai provisoirement jeté mon dévolu sur la Canon HF11 (successeur du HF10) qui devrait bientôt être dispo en Europe, pour diverses raisons, donc pas de SONY au programme