module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[VotreAvis] Quelle super 8 choisir ?

Discussion dans 'Film argentique : projection et numerisation' créé par jessgar, 9 Juin 2019.

  1. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Les contraintes de notre amie tiennent à une chaîne qui n'existe plus depuis bientôt 30 ans ou alors il faut :
    1) des connaissances qui se sont perdues
    2) une filière qu'il faut connaître et qui est loin d'être économique.

    Elle est encore ses études en art graphique, elle pose ses questions, découvre l'ampleur des problèmes et cela on ne l'apprend peut-être pas en classe ... pas plus que dans les écoles de cinéma, on apprenait à s'organiser, porter les caisses, garer la bagnole de tournage. J'ai démoli pas mal d'illusions aux stagiaires que l'on me donnait.

    Relisez la discussion depuis le début, tout a été dit ... Maintenant si Jessgar a fait le choix d'une autre méthode de travail, tous les conseils de spécialistes sont bienvenus ... tout comme la tolérance vis-à-vis des goûts et des couleurs.
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 510
    Appréciations:
    +480 / 1 558 / -56
    Hello!!
    Et pour rajouter un bougé qui donne mal de mer y a un Plug aussi Olivier :laugh:

    Vu la vidéo de la fille à poil (j'avais pas encore regardé) entre le bougé et le flou je reste sur ma faim :laugh:
    Je tremble pas comme ça devant un jolie fille qui se déshabille moi :mdr:
    Bon ça risque pas d'être censuré comme ça :laugh:

    Drôle de gout notre amie je trouve !
     
  3. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    252
    Messages:
    22 139
    Appréciations:
    +593 / 3 333 / -78
    On va essayer de rester dans la demande.
    Soit on a des pistes et on répond, soit on ne sait pas et dans ce cas on évite de répondre n'importe quoi à coté de la demande.
    Je crois que homero a bien résumé l'esprit.

    Perso, si je veux un son lampe avec sa ronflette et son souffle chaud, je prends un préampli et ampli à tubes, pas un ensemble à transistors et un plugin pour salir le son.
     
    • J'aime J'aime x 1
  4. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
  5. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    452
    Messages:
    18 150
    Appréciations:
    +746 / 3 140 / -34
    "avec un rendu aléatoire qu'il faudra sans doute refaire de nombreuses fois"
    Non , justement, il prendra le resultat aleatoire, ceci etant justement le but.
    Et tu refais rien , vu qu'il y n'y a aucun critere photographique a respecter.
    C'est flou ? mal cadre ? sous ou sur-ex ? ca bouge ? on voit rien ? pas grave c'est de l'art.
    a la rigeur tu prends un soft de Vjaying et tu fais tout ca en live (avec enregistrement) avec un clavier midi ou un smartphone (voir le clip ci-dessous0
     
  6. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 510
    Appréciations:
    +480 / 1 558 / -56
    Lucien d'accord avec toi ! :jap:
    4 pages et 50 posts où on tourne en rond pour répondre à la demande qui une fois décodé est la suivante:
    Comment faire une vidéo qui ressemble à une prise de vue argentique avec du grain du flou et du bougé.
    Et pour conclure:
    Réponse ici si elle veut filmer en argentique:
    Nouvelles Pellicules (film) Super 8 - Single 8 pour caméra

    Mais j'avais déjà donné des liens !!!
    c'est pas la caméra qui sera la plus chère !

    Et reste la meilleure solution: filmer avec une caméra à 200 300€ et continuer à pourrir le film en post prod :laugh:

    Le tour de la question est pas bien long à faire étant donné le type de rendu qu'elle veut obtenir !
     
    #51 caraibe, 15 Juillet 2019
    Dernière édition: 15 Juillet 2019
  7. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    252
    Messages:
    22 139
    Appréciations:
    +593 / 3 333 / -78
    Alors André, puisque tout a été dit, inutile d'en rajouter.
     
    • J'aime J'aime x 1
  8. PCnum

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    880
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    IMG_0523.jpg Le Super 8 est un excellent terrain pour l'expérimentation tant au niveau du tournage que du développement. Au niveau tarifaire l'Ektachrome 100D est au alentour de 55 euros c'est cher surtout qu'il n'y a pas le développement pour le prix!. Une meilleure alternative pour l'expérimental, l'art etc est d'utiliser de la pellicule Créative 100D ou 200D je crois qu'elle doit être à 38 euros actuellement pour de la couleur en inversible. L'une est plutôt faite pour les caméras de type XL automatique et l'autre pour les caméras manuelles de type Beaulieu. Le développement est classique en E6 qu'on peut faire soit même avec par exemple un kit Tetenal E6 ou bien dans un des labos en Europe.

     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page