Nous suivre

Rejeter la notice

Atelier Caméras RED - Jeu Concours spécial étudiants
Gagner votre place à la session des 26&27 Février à Paris
>> Plus d'infos <<

Rejeter la notice
Formation Raw C200 Tourner en Raw avec une C200
Notre formation vidéo est disponible !
>> Toutes les infos <<
Rejeter la notice

Session gratuite initiation Edius
Le Repaire organise une session de formation gratuite sur Edius le 10 Mars à 16h30 à Paris
>> Toutes les infos <<

[News] Quelle influence du CPU sur Premiere Pro ?

Discussion dans 'Adobe Premiere Pro' créé par Guest20191220, 29 Novembre 2018.

  1. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Des CPU actuels sont comparés pour le travail avec de lourds fichiers allant du 4 au 8K avec Adobe Premiere Pro 2018. Ces CPU vont du Ryzen 2700X à 330€ au i9 7900X à 1000€ (+ les écarts de prix des cartes mères)

    Article détaillé en russe :
    Intel Core i9-9900K и Adobe Premiere Pro CC 2018
    Sa traduction en anglais

    A la vue des performances pour le 4K, on peut imaginer que le travail est fluide pour tous en HD. Par contre ils peinent tous au-delà, aucun ne se détache pour le 6K et le 8K, leurs performances sont équivalentes.


    Lecture avec l'effet lumetri qui sollicite le GPU :
    a.jpg


    Exemple avec des effets lourds :
    b.jpg


    Avec certains fichiers particuliers dans quelques situations, on peut observer une différence.
    Ici en multi-caméras 4 pistes avec du 4K longGOP, il y a des différences nettes entre AMD et Intel :
    c.jpg


    Pour le codage, les écarts sont faibles, de rien à au plus 30% de temps supplémentaire entre le plus faible et le plus rapide dans certaines situations.
    Ici avec de lourdes transitions en 4K H264 :
    d.jpg
     
  2. AQW333

    So So

    Points Repaire:
    10 500
    Recos reçues:
    99
    Messages:
    7 078
    Appréciations:
    +295 / 996 / -17
    Article pas lu mais info très bien à partagé...ça donne une indication.

    Par contre mettre un tableau sans savoir exactement a quoi cela correspond...ça a beaucoup moins d’intérêt.

    PS :Il s'agit du nombre d'images par seconde...donc plus le chiffre est grand, mieux c'est : l'inverse d'un tableau qui exprime une durée de traitement pour un même fichier.
     
    #2 AQW333, 29 Novembre 2018
    Dernière édition: 30 Novembre 2018
  3. LiquidPro

    So

    Points Repaire:
    12 525
    Recos reçues:
    190
    Messages:
    1 838
    Appréciations:
    +152 / 428 / -1
    Très étrange. Je lis des clips REDRAW 8K 24p sur ma machine dans Premiere a 24fps, je viens d'essayer avec ceux dispos sur le site de RED. D'ailleurs je ne comprends pas leur tableau, tant il y a de paramètres possibles pour lire du RAW plus ou moins confortablement (qualité de dématriçage, facteur de résolution, taux de compression du REDCODE, etc).

    "8K RED 25FPS" ça ne veut rien dire, ils ne précisent pas quel type de fichier ils ont utilisé.
     
  4. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ça serait mieux d'avoir plus de détails mais ils ne sont pas non plus indispensables. Il y a tout de même quelques précisions, par exemple : 8K RED 25FPS (Full res. premium)

    Le but est de comparer globalement les CPUs, ce qui compte c'est qu'ils aient les mêmes conditions de test.

    Du premier tableau on déduit que pour la lecture avec un effet pris en charge par le GPU, tous les CPU testés affichent les mêmes performances.
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous