Quelle format de capture pour un camescope analogique

Je capture avec une carte Pinnacle PCTV. Le driver pinnacle limite à 352*288 (le menu WDM ouvert par les programmes de capture offre des résolutions plus grandes mais c'est refusé par le driver).

L'utilitaire AMCapture de Microsoft ne tient pas compte de cette limite et permet d'atteindre toutes les résolutions proposée par le menu.
Mais le 480*576 n'est pas proposé. J'ai donc pris le 720*576 qui est une valeur 1.5 fois le 480 cherché.

D'autres logiciels de capture permettraient peut-être de choisir la valeur 480*576, mais comme ils utilisent le driver pinnacle, celui-ci refuse obstinément les hautes résolutions.

j'ai essayé d'installer des drivers freeware mais je n'ai jamais réussi à les faire marcher avec ma carte (elle est récente, et je soupçonne qu'elle diffère des anciennes cartes miro)

 

mais si ca marche en 480*576

Suite à la question précédente de JMi "pourquoi pas directement en 480*576" j'ai refait quelques essais, et je me suis aperçu que la capture avec Ulead vidéoStudio 6 ne tient pas compte des limitations Pinnacle et propose le 480*576 !!
(je l'ai acheté récemment et je n'avais pas encore pensé à essayer cela !)
Alors là, gros progrès! Le débit a diminué, je passe donc sur le disque sans trop me soucier de la fragmentation, je peux faire 4mn avec 4 Goctets... le luxe quoi !
Ulead propose une acquisition directe en MPEG, mais la qualité de l'encodage soft en temps réel n'est pas à la hauteur. (Je ne vois pas comment un soft qui met 4 fois plus de temps pour l'encodage final serait capable de faire le temps réel avec la même qualité !) (j'ai un athlon 900)
Donc en résumé, merci à JMi pour sa question pertinente qui m'a amené à faire des essais supplémentaires !!

Sinon à part cela j'ai aussi essayé mon test (voir le comparatif précédent) en passant par une compression intermédiaire entre le brut et le MP2 final.
J'ai essayé cinépak, indéo5.11 à 100%, indéo5.11 à 95% avec la même méthode que précédemment. Le but est de voir si il y a un risque d'amplification des défauts d'un codage par l'autre.

résultat : cinépak = très bien
indéo5.11 à 100% = très bien, équivalent à cinépak
indéo5.11 à 95% = des défauts commencent à être visibles.

en taille : cinépak = indéo5.11-100% = compression par 10
indéo5.11-95% = compression par 20

moralité on gagne en place mais on perd en qualité.

J'avais adopté indéo5.11 à 95% mais je vais remettre le curseur à 100%, le test est probant !