Quelle caméra pro acheter ?

Oui, mais non....

Pour avoir fais l'autre jour un multi-cam avec 2 DXC-D30 (2/3 pouce pourtant !)...et une DSR-370 (qui a l'avantage d'être utilisable en plateau !) et bah y a pas photo
déjà vois la différence entre une D30 et une D35....

Sachant que depuis l'arrivée des têtes de caméras numériques (depuis la DXC-637 et surtout la D30) et bah les 2/3 d'avant n'arrive pas à la cheville

et tout simplement à cause du traitement 8/10/ et maintenant 12 bits des 3 CCD ! avec un Power HAD qui fout une claque au smear !

et sur ta BVW300, t'a quoi ?...un hyper HAD au mieux ? tête et traitement bien sûr analogique

voit le niveau de smear de l'époque ? le raport S/B ?

bref, oui l'optique est super-archi important et entre deux caméras de même génération, le 2/3 l'emporte
entre une DSR 370 avec une bonne optique (pas la standard vendu avec la tête !) et une ancienne beta......

Ayant aussi travailler sur des itv d'avant-première de cinoch' avec des éclairages d'appoint voir absence de vrai éclairages (quelques appliques tamisées) et bah la vieille 300 ou 400 d'M6 nantes, comparée à ma petite DSR-370...sacrée boudioux...j'étais encore à 0Db, pas sur que le JRI ne soit pas passé à 9db, surtout s'il a utilisé son doubleur de focale !!! (bon là je triche !)

bref, Ce qui est à prendre en compte c'est la génération de tête...et sachant que la DSR-390 est un cran au dessus et une tête améliorée de la 370P, pas sur que la DSR-570 de l'époque de la 370 soit meilleur malgré son 2/3 que la DSR-390P
Si éric D a pu comparer ?....il nous le dira....

d'ailleurs si Sony nous pond un XDCAM dans la lignée des PDW-510/530, mais en 1/2 pouce....aucune 2/3 pouce en beta SP ne feront plus le poids même un BVW600 !

 

c'est ce que je dis : ne compare pas une 300 d'ancienne génération avec une dvcam d'aujourd'hui

Par contre, en terme d'optique, ca joue énormement. Et sur une 600 ou une 700 tu achètes pas ce genre de cam pour mettre un optique genre fujinon livrée avec les Sony.

Et la sensibilité d'une tête, ca n'est pas la qualité. Oui un DRS 300 est plus sensible qu'une béta de type 300. C'est d'ailleurs ce qui est parfois un défaut. Certes, pour faire du news, tu apprécies mais dès que tu veux travailler un peu ton image, c'est tellement sensible que tu as une profondeur de champ monstrueuse qui renc ton image plate.

 

je te parlais des JRi d'M6 nantes :lol: :lol: :lol:

bon, sur le reste on est d'accord, mais souvent on a du mal se comprendre...si j'ai bien compris

 

Salut,

Heureusement Nono que ta DSR370 de quelques mois est de meilleure qualitée qu'un BVW300 ou BVW400 d'environ 10 ans de M6 Nantes qui tourne tous les jours.

Pas sûr que les DSR durent 10 ans déjà!!!

Si je suis bien ton raisonnement, les têtes des nouvelles DSR valent celles d'une BVW600.
En sensibilité il est clair que les capteurs Power HAD sont plus sensibles. Par contre en définition et en rendu des contours, franchement la 600 l'emporte.

Et le manque qu'il y a encore sur les DSR c'est l'absence d'une double roue de filtres, une pour la DN, l'autre pour la température de couleur.

Perso, mon unique expérience en 1/2'' a été la DSR300. Et franchement, la qualité était vraiment inférieure à une DSR500 2/3''.

 

oui, d'ailleurs les drops sont champions durant le 6mn...en même temps du drops analogiques passent mieux que du SX

tout à fait, mais en même temps il n'était pas prévu (et cela s'est contredit !) que le DVCAM soit tant utilisé par les TV...

Et moi, je ne travaille pas pour une télé !
Donc je ne risque pas d'user ma p'tite 370:lol:

 

k7 dvcam

Bonjour,

Plutot que d'ouvrir un nouveau post ...

Quels sont les meilleurs plans pour trouver des k7 dvcam ?

merci d'avance.

 

camera rapide

Bonjour.
Je cherche une caméra permettant de prendre x images / secondes ( x de 50 à le plus possible) pour des phénomènes brefs.Avec le numérique on a des vitesses "d'obturation" pouvant aller jusqu'à 1/ 16000 (ex:Canon XM2) . Auriez vous des infos à ce sujet.
Sans aller jusqu'à des laboratoires spécialisés peut-on trouver à louer ou à acheter des caméras numériques munies de cette fonction.

 

Et ces caméras spécialisées, ça peut se trouver d'occasion ?
Je voudrais tourner en extérieur, alors les montages "labos" c'est un peu lourd.
Pour l'allusion à la vitesse d'obturation, Je ne comprends pas pourquoi les caméras n'offrent pas de fonction "mode rapide" puisqu'on a un traitement numérique, avec des vitesses de processing permettant certainement d'aller au delà des 25 i/s.

 

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ton post, mais l'objectif d'une caméra vidéo, c'est de donner à la sortie un signal vidéo standard, c'est à dire 25 i/s ici...

 

Certes certes au montage en final il s'agit bien d'avoir du 25 i/s.

Et en filmant des phénomènes trés rapides, on obtient un ralenti de la scène !!!

 

Il existe une caméra de ce type chez Sony mais je ne me rappelle plus la réf.
Je connais une entreprise qui fait les prises de vues de ce type sur l'Ouest.

 

Merci pour les infos !

Plutôt que des explosifs, je cherche à filmer des phénomènes naturels ( exemple éclairs), écrasement de goutte d'eau,etc ... ou animaliers ...
en gardant la meilleure qualité d'image possible et la possibilité de réglage , zoom ouverture ...

 

Encore merci Eric

Je vais creuser le filon. A plus