Quelle camera HD pour 500/600 euros de budget ?

Bonjour,

Je souhaite m'équiper d'une camera HD.

J'ai environ 550 euros de budget. Quelle camera me conseillez-vous ?

Je cherche une camera polyvalente qui permet d'avoir un bon rendu en faible lumière (c'est pour filmer ma petite famille dans la maison)

Mais je souhaite aussi pouvoir faire des photos acceptables...

J'ai reperé deux modèles :

Panasonic HC-V700
Sony HDR-XR260VE

Mon coeur balance entre les deux...

Ce qui me fait pencher pour le panasonic et me retient :
+ La résolution du capteur (16 MPIX ! Contre 5,4 pour le Sony, mais je ne sais pas si cela joue vraiment...)
+ Présence d'un flash
- L'absence de prise casque (je souhaite ajouter un micro - comment contrôler le son sans casque
- La position de la griffe porte accessoire (à l'arriere) - L'accessoire ne risque-t-il pas d'empecher l'accès à la commande de zoom ?

Je me demande également, n'etant pas un pro et voulant juste filmer ma famille et de tps en tps un bapteme ou un mariage (...), si je remarquerai une différence entre une camera à 500 euros (comme la V700) et une camera plus chère comme la panasonic HC-X900 "3MOS" (bien sur je parle pas de camera pro, je reste dans le grand public)

Et pour le Sony :
+ Le zoom
+ C'est un Sony... (je ne connais pas leur valeur en camescope, mais j'aime bien la marque...)
- Résolution du capteur ?
- Qualité de l'optique : sur des vidéos sur youtube, j'ai remarque lorsque la personne zoom à fond, le contour des objets semblait bleuté - j'ai la meme chose avec mon bridge, un sony aussi...

Bref si quelqu'un a été confronté au même "dur" choix, je suis preneur de son avis !

Merci pour vos précieux conseils !

Seb.

 

pour les rush

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=425#3#21516

Sony HDR-XR260VE
http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=444#1

 

Merci pour ces liens, j'ai déjà vu des milliers (bon plutot des dizaines...) de tests sur ces cameras, mais aucun ne tranche pour l'une ou pour l'autre.

J'aimerai un retour d'utilisateurs...

 

salut, moi j'ai opté pour le panasonic et j'en suis vraiment super content. j'avais le meme budget et j'ai pris en considération les carateristiques techniques en mettant de cote le point faible du pana a savoir l'abscence de prise casque.

les videos sont vraiment superbes, le stabilisateur performant et en pratique assez simple. en mode manuel (pour le reglage de l'image) on a un acces directe a l'ouverture et la vitesse d'ouverture, ce qui permet de regler son image rapidement a l'environnement.

en autonomie il tient assez bien mais j'envisage tout de meme de prendre une seconde batterie

 

Salut ! Merci pour ton retour d'experience. Le choix est dur dur ! Là je regarde désormais le sony HDR-CS570E qui beneficie en plus en ce moment d'une remise de 50 euros. Niveau fonctionnalités il semble équivalent au panasonic, je trouve la position de la griffe porte accessoire plus futée (à l'avant), tout comme celle du micro (en avant plutot que dessus).

Une question sur le panasonic : Il semble équipé d'une mini torche et d'un flash. As-tu essayé le flash ? Est-il efficace ?

Merci pour ton retour.

Seb.

 

"je trouve la position de la griffe porte accessoire plus futée "

Attention, sur les camescope Sony la griffe porte accessoire est propriétaire, donc aucun complément ne s'adapte sauf ceux achetés chez Sony. Il existe cependant des adatapteurs.

Olivier

 

Merci pour cet avertissement, je suis effectivement au courant. Je compte justement changer mon micro qui est plutot "volumineux", ce qui n'etait pas genant avec mon Canon XM1 mais là vu la taille du camescope...

 

et tu précises que "tu aimes bien Sony".

OK, compréhensible ; moi aussi j'ai été Sony, suis resté Sony ; et donc j'ai renouvelé au cours du temps du Sony par du Sony, au fur et à mesure de l'obsolescence galopante. Dans la gamme "haut-grand-public", pour donc la tranche de budget que tu indiques. Et je m'estimais satisfait.
Jusqu'au jour où, par je ne sais plus quel hasard, j'ai eu en mains Canon. Et là j'ai réalisé que Sony c'est bien à maints égards, mais "il n'y a pas que Sony".
Sur un très grand nombre de fonctionnalités, Canon est devant, nettement.
L'ergonomie par exemple : chez Canon tout est tactile, logique et intuitif, très peu de besoin du manuel. Et la sensibilité en lumière faible est excellente (moi aussi je filme essentiellement en conditions peu lumineuses). Et le son avec le micro incorporé est assez bon aussi (quand je pense qu'avec Sony je l'avais affublé du micro supplémentaire [sinon navrant crin-crin assuré] saillant et malpratique, avec Canon c'est tout à fait présentable (je peux le prouver, j'ai fait des bouts de reportages musicaux, inclus dans des réalisations publiées et diffusées). Et la vitesse d'up-copy des clips, de caméra à ordi quand on rentre à la maison, est au moins 2 fois supérieure avec Canon. Et Sony on peut pas refermer l'écran quand on est en prise de vue. Et l'une des Canon que j'ai sait même prendre des photos pendant la prise de vue vidéo. Et..., et... et...
Alors, je me permets de te suggérer de regarder aussi Canon, j'en ai 3 maintenant, de gabarit différent mais basées sur même capteur même maniement.

Just my two cents...

 

Rahhhhhhh si tu compliques l'équation !

Jusqu'à pas si longtemps je portais effectivement très haut Canon etant ravi de mon XM1.
En debut d'année j'ai voulu acheté un camescope plus leger, et j'ai donc pris un Canon dans les premiers prix (je ne me souviens plus le modèle). Et là, quelle deception ! Ok c'est un premier prix, mais tout de même...
Donc je me dis que Canon ok, mais il faut taper dans le haut de gamme. Pour la gamme grand public, je pense que c'est Sony qui s'en tire le mieux.
cependant, pour y jeter un oeil, peux-tu me donner les modèles que tu as ?

Merci !

 

j'ai un HSF30, un HFG10, et un XA10.
Ce que j'évoquais en reportage musical, c'est avec le (tout) petit HSF30, sans additif (sauf une batterie musclée), mais je déballe pas ça pour vendre ma salade.
Pourquoi le petit ? Par souci de discrétion (pas pour être furtif et incognito, mais pour déranger le moins possible, et aussi... inspirer confiance, on se méfie moins d'un petit camescope-amateur que des gros machins façon sortie de Ségolène du Conseil Général...
Quand je rapproche ça des récentes déceptions rencontrées avec Sony, en particulier ce navrant NEX-5...
(tout ce que je dis là, ce n'est pas de la compilation "d'avis de spécialistes en magazines spécialisés" et autres "nous avons testé pour vous", ce n'est que du ressenti perso.)

navré de compliquer à outrance l'équation...

 

Bon bon bon, je viens de regarder le site de Canon. Que penses-tu du LEGRIA HF M52 ??? Le HSF30 que tu mentionnes est bien sur le site de Canon mais semble plus commercialisé... Le HF-M52 semble être le modèle "juste en dessous" si l'affichage sur le site est un gage d'ordre de qualité...

Merci !

 

Le HSF30 plus commercialisé ? Bien sûr, ça ne m'étonne pas, c'est la démonstration du cycle d'obsolescence forcenée que j'évoquais.
Le HF M52 ? Que dire... si ce n'est que, à première vue on dirait son successeur, alors pourquoi pas, mais que en y regardant bien :
- il n'y a plus de viseur me semble-t-il ; ce n'est pas que je sois un inconditionnel, je m'en sers que très très peu, mais parfois, avec soleil dans le dos... on est bien content de l'avoir ;
- le système de micro audio est différent ; je ne sais donc ce qu'il vaut ; les slogans ne me suffiront pas, moi je veux expérimenter ; donc pour l'audio, je sais pas ;
- la molette assignable semble avoir disparu, remplacée par ? l'un des attraits du produit, c'était cette molette, activable en marche.
- mais par contre... tu as désormais le wifi ! c'est typique de ces temps i-phone et autres facebook, tu as le wifi, tu t'en serviras jamais (parce que les conditions ne seront jamais réunies et de toutes façons tu n'en as guère l'usage) mais tu pourras dire "ouais mais... j'ai le wifi !" ; sourions...
(gaffe, sur ces engins, la griffe est proprio, donc ne reçoit que les gadgets (introuvables bien sûr) de la marque ; donc, tout comme les autres...)

Bref, stop, je ne suis pas démonstrateur Canon, et encore moins rédacteur de "notre labo a testé pour vous" ; juste, mon propos initial était "OK, mais il n'y a pas que Sony"...

 

et voià !

Et voilà ! Pour vous donner la suite des évènements, après bien des hésitations j'ai opté pour le camescope SONY HDRCX570E. Je l'ai reçu hier et je n'ai pas encore eu le temps de filmer avec, mais les premières impressions sont bonnes ! Le stabilisateur semble de bonne facture et la qualité de l'image... wahou !

Je suis en vacances ce soir, je vais pouvoir experimenter tout ça !

Merci encore pour tous vos conseils !

Seb.