Quelle caméra choisir

Bonjour,

pour le moiré, en deux mois je ne l'ai constaté qu'une fois sur des rideaux blancs brodés, même pas sur des paillotes sur une plage pourtant en paille !
mon compte rendu ici :

http://www.repaire.net/forums/camescopes-sony/254983-impressions-apres-un-mois-de.html

sinon, il y a deux XLR (avec couvercles) configurables en micro, micro-48 V ou lignes
il y a trois micros, deux en stéréo sur le devant de la poignée, et un mono déporté comme sur l'extrait du mode d'emploi :





Michel...

 

Oufff pas engageante cette vidéo
Le sujet s'y prète bien c'est vrai

Est-elle en progres / Nex VG20 ou 30 ???
En fait ça me parait toujours plus ou moins le même problème avec les cams a gros capteurs tellement bourrés de MP qu'on est obligé de faire du line skipping

 

Merci pour tout ces retours !
Bon après avoir appelé plusieurs revendeurs et regardé vos avis, je pense enfin de compte me tourner vers la PMW150 de chez Sony, elle a l'air pas mal ...

Qu'en pensez-vous ?

 

Moi pour le même prix, voire un peu moins chère, je prendrais plutôt ça
▷ Panasonic AG-AC160 en vente sur Digistore

Une valeur sûre je pense cette AG AC 160, pour celui qui veut mettre 4000€ dans une cam
Certes le 4:2:2 de la Sony est peut être attirant.

Mon avis est peut être faussé par le fait que je ne saurais plus me passer du 50p et que je connais la qualité des têtes de cam Panasonic qui délivrent un piqué extraordinaire.

André

 

En effet cette 160 est très convaincante , je l' ai essayé et je l' ai adopté .

 

Je viens de regarder quelques tests, cette panasonic ne me convient vraiment pas...

Il semblerait par contre que la PMW150 soit à la hauteur de la Z5 en terme d'image. Ce qui me plait en fait sur cette caméra c'est de pouvoir bosser en MXF

J'avais repéré la NX70E mais j'ai bien peur que ce soit le même soucis que le canon XA20 par rapport à ce "flou" dans l'image ...

 

"par rapport à ce "flou" dans l'image "

Avez vous bien essuyé vos lunettes ?

Faites les comparaisons sur le site
Camcorder test charts comparison

Olivier

 

Extrême lunettes sales ou flou de/dans la tête, t'as un gros soucis ..

La XA20 pas touché, que visionné des tests qui me semblent bon ..

MAIS ..NX70 et AG AC 160 je connais ..me dire que ces machines produisent des images "flous " c'est du grand n'importe quoi ..

leurs images sont "remarquables" eu égard à leur niveau ..
la Z5 ne fait pas le poids face à une 160.

"flou" ? Ou as tu vu cela ? montre les tests que tu apprécies comme flou ..

Pour écrire " regarder quelques tests, cette Panasonic ne me convient vraiment pas " faut le prouver...

Ca veut dire quoi pouvoir bosser en MXF ..!!?

O.K c'est vrai la 150 de Sony procure des images particulièrement soignées..
(à propos son zoom est bien le même que celui des Z5, NX5 ..)
si le prix d'achat est voisin, le budget fonctionnement est loin d'être le même ( dont cartes SxS )

De surcroit on explose ton budget initial ...

Alors d'accord, tu nous illustres tout ça ?

Bertrand

 

Entre la Z5 et la AGAC160 y a pas photo!!!
HD camcorder reviews/tests and comparison of Panasonic AG-AC160 and Sony HVR-Z5 Best values highlighted sorted by On the market since
Mais la PMW150 n'est pas encore testée donc tous les espoirs sont permis

On a posté en même temps Bertrand

 

Jusque là, je n'avais aucune bonne ou mauvaise raison de participer à cette discussion pour conseiller un professionnel sur le choix de sa caméra vidéo.
Mais, par curiosité, je suivais, et comme ceux, qualifiés, qui ont répondu, je suis étonné de cette persistance à voir du flou.
Revenant à la question initiale, je lis ceci:

Je ne sais pas en quoi consiste le "problème de piquet" (sauf en slalom) mais, bien qu'il soit écrit "notamment", ce qui, en principe implique au moins un autre mode de visionnage, ce visionnage est là effectué via youtube...
Dans ses posts suivants extreme 57 n'en déclare pas d' autre, alors, si son appréciation ne se fonde que sur ce qu'il voit via youtube sur son ordi, c'est pas les lunettes ...

 

Problème de PIQUET

Pour juger les qualités d'une cam, se fier à une recompression YouTube me parait bien hasardeux.
Faut l'essayer ou voir des TESTS sérieux, ou voir quelques échantillons de rushs natifs pouvant mettre en évidences ses éventuels défauts:
Piqué mou (comme en slalom pour pas se faire mal ), aliasing moiré, perf en basse lumière, dynamique.
YouTube n'est pas le bon test.

André