module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Quel trépied pour la XF 300 ?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Wolfy, 26 Septembre 2012.

Tags:
  1. apatura

    So

    Points Repaire:
    9 000
    Recos reçues:
    105
    Messages:
    3 747
    Appréciations:
    +204 / 1 079 / -3
    Ah, le poids...

    Bonjour Bertrand,
    Bien d'accord avec tout cela. Le poids en lui-même n'est q'un élément. Il y a sa répartition, mais aussi l'ergonomie de la cam, la façon de la tenir, et enfin l'habitude d'un matériel.
    Je sors de plusieurs années d'utilisation des cams Canon XL (de la XL1 à la XLH1 en passant par la XL2), pour la "fameuse" Pana 160, et à main levée c'est pour moi ... ...une catastrophe !
    Pourtant 1,4Kg de moins que la XLH1A, et je serais bien incapable de filmer 20 minutes et beaucoup moins sans tremblements abominables. Je me demande d'ailleurs si le stabilisateur ne serait pas en fait beaucoup moins efficace que sur la Canon..
    Revenons aux trépieds :
    Dans certaines conditions où un trépied "convenable" ne pouvait être emporté pour des raisons de poids et d'encombrement (bagage complet limité à 12kg matériel compris...) j'ai utilisé avec ma XLH1A (3,8kg) un trépied Gitzo série 1 avec une tête Gitzo G2180 (l'équivalent de la Manfrotto 701hdv). C'était pas l'idéal, très loin s'en faut, mais nettement mieux que rien du tout au téléobjectif . Plan fixes uniquement, inutile d'essayer un suivi, et pas de boule de mise à niveau...
    En fait la règle est simple : une rotule fluide (une vraie, pas à "friction") et un trépied le plus lourd possible....après on adapte, on fait des compromis. Mais la qualité de la rotule est essentielle. Les petites M et G...sont incapables d'un pano fluide, quel que soit le poids de la cam.
    Enfin se souvenir qu'il faut carrément diviser par deux (voire 3...) le poids admissible annoncé par le fabricant pour ces petites rotules....
    La Miller DS20 par exemple (poids admissible annoncé de 5 à10kg et non minimum 10kg...) s'avère assez bien adaptée - réglée sur 5kg - à la Panasonic 160 à 2,6kg en ordre de marche, et - réglée sur 10kg - à la Canon XLH1A à 4kg en ordre de marche. Il est clair qu'avec une caméra à 10kg elle ne suit plus du tout.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  2. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    25 977
    Appréciations:
    +768 / 2 641 / -55
    ;-) apatura
    +1 avec tes propos ..
    **** Pour la Pana 160 "je ne comprends pas tout" car de toutes les "grosses de poing" que j'ai pu manipuler depuis des années,
    c'est bien et de très loin la plus équilibrée .."même que" c'en est un (vrai) régal ..
    ( amuse toi avec une XF300 pire une EX1r ..tu racontes ensuite ..;))

    Par contre, au 616mm, le bras tendu, quelques petites secondes me paraissent déjà un exploit :D

    J' ai oublié tellement c'est devenu naturel .."le coude droit en appui sur la poitrine " ça aide énormément.

    De plus il faudrait s'analyser en permanence pour les communiquer car on prend inconsciemment des tas de postures de "soulagement"

    Bertrand :jap:
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page