quel solution software ?

Avid reste quand meme la reférence.
ou que vs alliez il faut connaitre le soft pour gagner sa croute.
Ensuite viens FCP qui est le soft le plus repandu pour les documentaires et la télé en interne par exemple

Pour moi une parfaite connaissance de ces 2 softs est une obligation.

Les solutions autres non pas de grande part sur le marché , elles sont un peu a part ... malheureusement ?

Mais en terme de montage pur FCP reste quand meme d une intuitivité hors du commun par rappport a un avid veillissant
malgres le fait que avid soit la norme.

2eme chose : quand aux solutions completes hardware software et la on ne met plus en jeu le cout de la station mais ses performances :
Avid a quand meme enormement d avances par rapport a la game d apple
meme si celle ci s ameliore.
mais un banc de montage fcp ne remplace pas a l heure actuelle un media comp ca c est certains...

 

Rien qu'histoire de rajouter une option de plus, je prendrais Blade 2... et parce que ce systéme me plait beaucoup, pour le prix, l'intuitivité... Mais tant que je n'aurai pas utilisé professionelement chacune des solutions du test, je ne voterai pas...

 

Houla, solutions du test !
Je voulais dire réponse du sondage...
Faut vraiment que je dorme, moi...:lol:

 

le leader ship d'une ou de deux marques est bien dans l'esprit français ou on aime mettre les gens et les machines dans des cases facilement identifiables. D'autres solutions toutes aussi performantes existent et sont utilisées quotidiennement par des professionnels et des chaines de télévision. Il suffit de lire les articles que l'on peut trouver dans des revues professionnelles sérieuses pour s'en rendre compte...

 

Edit 6.0

Je travaille avec EDIT depuis 1998. J'ADORE. Chez moi Vegas 5 et à mon prochain travail FCP 4.5 J'ai ben hâte de voir. J'ai travailler sur FCP 2.0.

 

Vegas

Il y en a qui pourraient comparer (pour l'essentiel) Vegas et FCP ?

 

Bon d'accord, c'est une mauvaise question.

J'irai voir un pote qui est équipé en Mac...

 

Tiens une question au passage. Pourquoi Abobe Premiere 1.5 B ? Y-a-t-il eu une mise à jour de la version 1.5 qui m'aurait échappé ?

 

Vote

Bonjour à tous, pour ma part je pense que seuls Xpress pro et Final cut sont reellements fiable, mais dans l'optique d'une utilisation amateur ou semi pro je pense que le meilleur logiciel est celui que l'on sait le mieux utiliser...

 

et Premiere Pro...plutôt orienté multimedia à l'origine, et qui a évolué vers une interface plus traditionnelle de monteur. Au fait oui, pokoi le B apres le 1.5? 1,5Beta ?

 

Sacrée référence !!

ps : Désolé d'être médisant ...

 

Je ne connais que PPro 1.5 , je ne peux donc pas voter .

Oui au fait , qu'est-ce que la version 1.5 B ?

 

et une porte ouverte, Une!!!

Bon bon d'accord FCP plus que Vegas et moins qu’avid et pareil à première...
Mais quant même la différence entre ces softs c'est le manipulateur "LE MONTEUR_», car en finalité le plus important c'est LE MONTAGE et je vous avoue qu'une bonne séquence montée je me fou qu'il ait pu se faire sur avid FCP et autres. Moi ce que je demande, c'est que la bécane soit stable, et qu'elle me laisse faire mon boulot_! Aussi non, je retourne à mon crayon et à mon dérushage et direction la régie analogique où ma bonne vieille GVG 100 et mon ADO m'attendent...
Parce qu’en fin de compte nous avons tous connu des galères sur ces bécanes non_??? et il y a bien des fois que je les aurais jetées par la fenêtre alors....
Mais je vous le concède quant ça fonctionne c'est magique... sans pour cela faire d'un mauvais montage une symphonie... non ce n'est pas magique à ce point.