[Problème] Quel soft pour un encodage H265 plus rapide ?

Chez moi pour UHD XAVC-S >> UHD HEVC avec effet colorimétrique lumétrie c'est moins de 1mn pour 1mn de vidéo.
Guy :
Mariage de 40mn j'ai fait l'export en moins de 25mn !!! ...Vive Voukoder !!!
Sur du 4:2:0 8 bits il faut préciser !

c'est dissuasif, c'est du 4:4:4 aussi ..Jamais testé ça ! car là l'accélération graphique doit pas suivre.

Pour travailler sur du 4:4:4 faut une machine de guerre ..Je suppose que c'est pas le type de vidéo que tu travailles d'habitude

Car avec ton Imac et du 4:4:4 en UHD c'est presque comme si tu donnais du DV à un 486

 

Nothing's perfect,
MAIS ça reste possible:
www.grosfichiers.com/FRIvg2i2ViH5z
Clip printanier UHD - converti HEVC 69.94fps 4:4:4 8bits
conversion H264—>H265 + upgrade 420—>444 par ffMpeg (ffWorks sur iMac).
Problème rapidité "suspendu" ……… célérité ~ 4images/s

C'est, évidemment 59.94fps
Toutes mes plates excuses.

 

Guy je regarderais a demain
Mais 64 MO en 444 UHD 70fps ...c'est un clip de 5 s ??
Le HEVC est efficace mais quand même ..
70fps tu as pris ça où ???
c'est une norme extraterrestre ça

 

Bonjour,
Il y a la possibilite d'utiliser NVENCC par Rigaya pour encoder avec un GPU Nvidia en hevc 420 ou hevc 444 10 bits avec support Rec2020
La compilation est sous windows, c'est peut etre aussi possible sous Mac, au cas ou, demander a l'auteur.
En utilisant le fichier de Guy-Jacques, ca me prends 25s

 

Bonjour guy-jacques

Ton fichier en H.265 n'est pas lisible par QT X.

Si tu veux que le fichier encodé en H.265 avec ffWorks soit lisible QT X, il faut dans l'onglet Général, menu déroulant de l'item FOURCC, choisir hvc1…
(par défaut ffworks utilise le fourCC hev1 non reconnu sur Mac).
Je m'en suis entretenu avec les auteurs qui persistent et signent en 'priorisant' hev1 qui selon eux est la norme.

A noter que les cam enregistrant en HEVC (notamment GoPro) utilisent le fourCC hvc1, donc importable dans FCP X.

 

il n'y a quasimment pas de difference entre Hev1 et hvc1 a part une subtile utilisation de la declaration des parametres de stream. (ce qu'on appelle les unites NAL)
il y en a un qui permet de passer ces parametres dans un live streaming et de les changer en cours de stream pour s'adapter a un changement de bande passante par exemple.
ISO/IEC 14496-15 specifie que les deux formats sont valable.
de toute facon , il y a de grande chances que le format HEVC soit mort avant d'avoir ete largement adopte, parce qu'il est payant, alors que google (entre autres) developpe le projet AV1 qui est cense etre 25% plus performant et ouvert. (ce qui veut pas dire forcement gratuit)
AV1 (codec) — Wikipédia

 

Sauf sur Mac…

Pour les 'Mac users', lorsqu'on se trouve devant une vidéo en HEVC ne s'ouvrant pas avec QT X, il faut l'ouvrir avec un éditeur hexadécimal comme iHex.
Puis cmd-F ->Find : hev1 ->Replace : hvc1 puis cmd-S pour enregistrer. C'est instantané, et le fichier peut alors être ouvert par QT X.

 

Mauvaise nouvelle ça ..Comment on va faire avec les cartes graphiques???

 

Voukoder utilise ffmpeg ?

 

Si tu suis le lien que j'ai mis tu verras que Les constructeurs vont probablement tous integre le av1 Dans leur hardware

 

Ils entendent par là les processeurs graphiques ?

 

Salut Guy
Ton fichier est lisible par MPCHC mais écran vert sous Première !!!
pour JOET:
Le sujet c'est:
Quel soft pour un encodage H265 plus rapide
Donc je ne suis pas HS en parlant de Voukoder

 

Aucun problème dans ma version CC2018, sinon que la lecture est un peu saccadée (processeur à 90 %).
Je l'ai retranscodé en HEVC 4:2:0, avec Voukoder, et la ça passe parfaitement.
Honnêtement, sur mes écrans , je ne vois aucune différence entre la version 4:4:4 et la version 4:2:0.

Olivier

 

Tu peux mettre la version 420 en chargement Olivier ?

 

Je viens de tester la version 4:4:4 de Guy-Jacques dans CC2015 : pas de problème non plus, sinon lecture saccadée.
Heu non je n'arrive plus à le relire, image verte.
=> en fait il y a des endroits lisibles et d'autres non.

Version en 4:2:0 : grosfi.ch/4G7Lc4t9bs3Jd

Olivier