Quel réflex pour la vidéo 5D MIII, D800, GH2 ?

J'ai entendu parler récemment de cette histoire d'iso aussi.

Le gars venait de recevoir depuis peu le 5D Mk3, et on était surpris également de ne pas etre plus impressionnés que celà.

Pour l'instant les test DXO dont tu parles, et les chiffres qui vont avec, c'est du chinois pour moi, mais je vais voir celà c'est intéressant.

Même si honnêtement c'est pas trop mon truc les relevés techniques, sans les remettre en cause.
C'est juste qu'à mon niveau appuyer sur le bouton et voir ce que celà donne est plus agréable pour moi et me semble plus accessible.

 

C'est pas du chinois .. ce matériel est utilisé par tout les magazines, et les boites elles même pour leurs tests perso ..

................

En plage dynamique d'expo, on voit que les petits capteurs ont quelques problèmes .. 2 Ev c'est pas rien il faut savoir que l'argentique monte à plus de 15 EV ..

Panasonic Lumix DMC GH2
Landscape (Dynamic Range) = 11.3 Evs

D600 ..
Landscape (Dynamic Range) = 14.2 Evs

D7000
Landscape (Dynamic Range) = 13.9 Evs

EOS 5D Mark III
Landscape (Dynamic Range) = 11.7 Evs

..............


En montée iso .. ben ça on le sait que les grands capteurs sont meilleurs, mais les tests DXo le prouvent, et démontrent qu'il y a un sacré écart ... et encore .. là je met pas des boitiers comme le nikon D4 ou le 6D pas encore testé, qui sera assurément très bon !

Panasonic Lumix DMC GH2
Sports (Low-Light ISO) = 655 ISO

D600 ..
Sports (Low-Light ISO) = 2980 ISO

D7000
Sports (Low-Light ISO) = 1167 ISO

EOS 5D Mark III
Sports (Low-Light ISO) = 2293 ISO

................


Plage de couleur .. là aussi il est quand même bien à la ramasse

Panasonic Lumix DMC GH2
Portrait (Color Depth) = 21.2 bits

D600 ..
Portrait (Color Depth) = 25.1 bits

D7000
Portrait (Color Depth) = 23.5 bits

EOS 5D Mark III
Portrait (Color Depth) = 24 bits

 

Comment le prendre ?
J'ai l'impression de devoir faire un méa-culpa sur mes faibles connaissances.

Tant-pis arrivé là je peux alors me permettre de dire que le GH2 leurs en fout plein la tronche !!
Je suis sur que c'est également ce que voulait dire JLH37

je rappelle que jusque là je n'avais pas fait de commentaires sur la comparaison.

choux blanc alors sur mon comparatif ....

 

Ah .. pardon ! on vient nous coller les mérites du GH dans des postes orientés boitier reflex.... Donc normal de comparer ...

Relis le titre du fil de discussion, il est intitulé ""Quel réflex pour la vidéo 5D MIII, D800, GH2 ?""

quelles limitations.. j'aimerais bien savoir ? .. il se dit tout et n'importe quoi à propos de ce boitier sur ce forum !

Je l'ai mis juste pour démontrer la différence avec les capteurs 4/3 et parce que c'est un boitier que je connais très bien !

les perfs isos et la dynamique du capteur restent ce qu'elles sont ... les écarts restent les mêmes en vidéo !

De plus, en mode progressif tu as bien 24 images pleines par seconde ..

Le test DXo ne concerne que les capacités du capteur, ceci dit c'est quand même très important ... tu ne peux pas dire que le GH2 a plus de dynamique que D600 ... même en mode vidéo, ce qui est quand même un paramètre très important ....

idem pour les montées isos .. Vos exemples vidéos ne sont pas non plus des exemples de déontologie !

 

Il y a quelques jours je t'aurais dit "oui peut être le GH est aussi bien" .. jusqu'au moment où j'ai encodé en Sony YUV quelques rushs du D7000 ... et là c'est simple, sur le net je n'ai rien trouvé qui arrive à ce niveau !

Ce qui veut dire que ce débat n'a aucun intérêt tant que le net ne permettra pas de diffuser de telles images !

 

mais bien sûr il a certaines lacunes qui sont celles de la plupart des boitiers réflexs... perso je trouve que c'est un excellent boitier qui fait le job, ton 5D ne fait pas mieux ... je le sais j'en ai eu un, et j'ai largement eu le temps de comparer ..

Je ne pense pas que tu saches quelque chose de plus que moi à propos du 24p .. JLH 37 ton accusation est d'un ridicule

Je ne parlais pas de TES exemples en particulier .. mais de beaucoup d'exemples diffusés sur la toile ... encore que je suis curieux de voir

Tssss ...tout ça parce que j'ai posté de simples tests DXO, ça vous fait mal à ce point de voir votre boitier préféré malmené

 

Non, mais simplement, parce que comme tu le fais remarquer, le sujet ici est "Quel réflex pour la vidéo 5D MIII, D800, GH2", relis bien… VIDEO ! Et non pas "Quel réflex 5D MIII, D800, GH2".
Donc on parle ici d'investir dans un DSLR uniquement en fonction de ses aptitudes à la vidéo, et non pas dans le cadre d'une utilisation partagée entre photo et vidéo.

 

+1 hektorpekor et il y a un monde entre le contenu du capteur et...
la façon de n'en extraire qu'une toute petite partie pour en élaborer une image vidéo en mode "rafale" 25 fois pas secondes..

A ce petit jeux ce n'est pas forcément Goliath qui écrase David

A telle enseigne que Canon vient de sortir une version civilisée de son C300 le C100 assez époustouflant..

N'oublions pas non plus le GH3 qui semble devoir tenir toutes ses promesses ...

Certaines "antiquités" au sens vidéo souffrent et vont gémir encore plus

Bertrand

 

c'est le capteur qu'ils testent ... je l'ai écrit bon sang ce n'est ni la fonction photo ni celle vidéo ...

que ce soit en photo ou en vidéo ça n'a rien à voir .. les valeurs sont décalées en défaveur de la vidéo, mais les écarts restent !

sinon prouvez moi que le GH2 est meilleur que le D600 en montée iso

après pour les autres considérations, il y a la config du boitier, le firmware ..etc .. moi je n'ai parlé que du capteur !

 

Tout ce que je sais, c'est que la montée du GH2 est bien meilleure en vidéo qu'en photo, c'est un fait. En video, à 2500, j'ai ça, sans retouches : en photo, cela aurait probablement été beaucoup moins propre, mais là n'est pas le propos…

 

2500 c'est une misère (on voit l'af à la peine) .. je me lamente déjà pour le format APS-C, ex : un ciel étoilé en time lapse, c'est déjà pas facile, les écarts des tests DXo sont malheureusement là .. Panasonic arrivent peut être à optimiser plus ou moins le signal du capteur en mode vidéo, mais la concurrence bosse aussi sur leurs boitiers !

bon je dis çà .. je dis rien .. j'ai juste posté les tests DXo , faut pas non plus en faire un fromage... ça ne sert à rien de vous énerver et être à la limite de l'insulte en me prenant pour un imbécile comme JLH 37 (qui ne m'a toujours pas expliqué ce qu'il sait de plus que moi sur le 24p j'ai bien ri) ... moi après tout je m'en fiche ... le GH reste quand même un bon boitier

 

C'est à toi de prouver ce que tu avances... et pas avec un test photo qui n'a aucune valeur en video. Nous attendons tous ton comparatif avec impatience.