module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Quel objectif avec le 550D pour la vidéo ?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par schmouf, 2 Août 2010.

Tags:
  1. asd5622

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    221
  2. emmaitre

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    106
    Bonjour, pourriez-vous m'expliquer ce que le 28-135 a de mieux que le 18-135 étant donné que l'ouverture est la même? Le piqué est meilleur?
     
  3. Scarlett

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    269
    Hello,

    Le nouveau Canon EF-S IS USM 17 - 85 mm f/4.0 - 5.6 est-il vraiment mieux que le 18-55 en kit ?

    Parce que ça augmente le prix tout de même
     
  4. Scarlett

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    269
  5. lexcalvin

    So
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Il suffit de comparer les mires, et de voir selon toi, celle qui se lit le mieux, donc la + précise * pour toi *, ce test sert à constater le piqué de ton image.
     
  6. montagereflex

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    60
    Bonjour à toutes et à tous,

    Je suis à la recherche d’un objectif pour filmer au 550D. Je souhaiterais un objectif polyvalent pour toutes circonstances (Admettons que je film qu’avec un seul objo).

    Je cherche un objectif compatible full frame.
    Budget : 500 euros.

    Quel objectif me conseillez-vous ?

    J’ai déjà quelques idées :
    - Canon 28mm f2.8
    - Canon 35mm f2
    - Samyang 35mm f1.4 (Comment se comportent en général les objectifs Samyang en vidéo ?)


    En vous remerciant pour votre attention et pour vos réponses.
     
  7. lexcalvin

    So
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Vu le capteur aps-c et son coeff, ça va être compliqué de trouver du " toute circonstance "

    Je serais tenté de dire qu'il faudrait 2 objectifs : 1 specialisé et 1 generaliste.

    en specialisé :
    Canon 50 mm F/1.4 USM
    Samyang 85 mm F/1.4

    En generaliste :
    Un zoom transtandard
    EF-S chez canon
    DC chez Sigma
     
  8. 2H2O

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    81
    Il a demandé comptatible full frame donc surtout pas de EF-S ou de DC.

    Ca c'est clair et net, un objo toute circonstance pour un APSC mais en monture EF avec en plus un budget de 500€ ça n'existe pas.
    C'est comme demander à un 60D de filmer en 4k + raw avec AF en vidéo !



    Dans cette situation, l'objo que je prendrai serait le CANON 17-40 mm F4 L USM mais il coute envron 700€.

    Avantage :
    - série L donc qualité pro et étanchéité etc
    - compatible FF et APS-C
    - 17-40 ça fait du 26-60 sur un APS-C, le grand angle est préservé

    Inconvéniant :
    - 700€
    - F4 donc limite en basse lumière (quoi que filmer en dessous de F4 c'est pas évident à cause de la PDC donc à voir selon l'usage)
    - pas de téléobjo mais on a plus souvent besoin d'un grand angle qu'un télé objo.


    Sinon il y a le CANON 35mm F2.0 pour 280€. Après vraiment tout dépend l'usage
     
  9. montagereflex

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    60
    Merci pour votre réponse.
    Je possède déjà un 50mm. Un 85mm aura un angle trop réduit il me semble sur un capteur APS-C.
    Après pas mal de recherches, je me tourne vers le canon 35mm f2 (équivalent du 50mm sur full frame).

    Que pensez-vous de ce canon 35mm f2 ?
    Est-il meilleur que le canon 28mm f2.8 ?

    Merci
     
  10. 2H2O

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    81
    J'ai édité mon post précédent, jettes y un oeil.
    J'ai parlé du 35mm mais si tu as déjà un 50mm (80mm sur APS-C) je choisirai plutot le 28mm ou le 17-40mm comme j'ai dis plus haut pour avoir un minimum de grand angle.
     
  11. lexcalvin

    So
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Vi je viens de m'en apercevoir, levé depuis 5h du mat, je suis un peu dans le gaz.

    Pour un Aps-c compatible FF, il faut des objectifs

    EF chez canon
    DG chez sigma
    et je ne sais plus pour tokina (qui fait aussi de très bons objectifs en rapport qualité prix)

    chez tamron il y a le Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherique IF qui ne souffre pas de back focus comme le sigma concurrent.
     
  12. cosmo2002

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    222
    Bonjour,

    quelqu'un aurait il un retour d'expérience sur le Tokina 16-50 F2.8 ? Je n'ai pas réussi à trouver un modèle en expo quelque part. Vu son aspect et sa grande bague de mise au point je pense qu'il devrait avoir une très bonne ergonomie pour du film.

    La qualité "optique" semble du meme niveau que le Tamron 18-55 ou le Sigma...

    Quelqu'un pour un avis ?

    merci.
     
  13. spit666999

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    25
    Bonjour,

    Je débute dans la photo et la video HD. Mon prochain achat sera un 60D et l'utilisation sera mixte (vidéo + photo).
    J'hésite cependant entre 2 objectifs:
    • le 18-55mm fourni en kit (60D+18-55)
    • le 50mm 1.8 (60D Body + 50mm)

    Je voudrais savoir quels sont les inconvénients et avantages de ces objos et lequel serait le plus adapté à un débutant (je précise, je n'ai presque jamais touché à un DSLR).
    Lequel serait le plus adapté pour filmer en soirée/la nuit?

    Merci d'avance =D
     
  14. pipolin

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    396
    Si ton choix ne peut se limiter qu'à ces deux objectifs, prends au moins le 18-55. Le problème c'est qu'il n'est pas lumineux, donc pas glop pour la nuit. Le 50 est long sur aps-c, ca fait un petit télé et il est donc fort limitatif...mais lumineux. Mais comme ils ne sont pas chers, tu peux prendre les deux.

    En focale fixe pas trop cher et plus polyvalent, tu as le 30mm 1.4 sigma qui lui est tres lumineux et plus large... mais plus cher quand même (je l'ai eu à 300 € d'occase)

    Si c'est principalement pour filmer, n'oublie pas non plus que le 18-55 a une ouverture glissante, c-à-d que l'ouverture maximale ne sera pas la même sur toute la plage focale.Ticket d'entrée pour +- le même range en ouverture constante: tamron 17-55 2.8 vc: +-500€.

    Si tu n'as aucune expérience avec les reflex, je te conseille tout de même de commencer par l'objectif du kit pour te faire ton idée.
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page