[VotreAvis] Quel matériel choisir pour la prise de son avec un Reflex ?

Nous sommes sur le forum "Acquisition et montage", dont pas vraiment au bon endroit pour ces questions.

Ce sujet Son sur DSLR a été abordé de nombreuses fois et encore récemment sur le Repaire, sur les "bons" forums : son numérique, photocamescope, et le Web en général, rien que votre question formulée sur un moteur de recherche y compris sur Google Repaire devrait proposer bon nombre de liens.

On va résumer les trois possibilités offertes :
1) - enregistrement sur le 600D, avantages : pas de resynchro ultérieure, défauts : utilisation de la partie audio du DSLR assez peu performante, sans contrôle casque, toutefois on peut améliorer en utilisait une interface possédant des préamplis de meilleure qualité, une écoute en sortie interface mais pas au final sur cette génération de DSLR

2) - enregistrement sur un recorder audio séparé, avantages : qualité du son, ergonomie de l'enregistreur, défauts : re-synchro pour le montage, parfois laborieuse, et si l'on travaille seul au tournage cela fait beaucoup de choses à gérer. Moyennant quelques aménagements il est possible d'utiliser un recorder externe en interface mais au détriment de l'écoute tout court puisque la sortie casqie est utilisée en sortie ligne.
...
3) - enregistrement en double à la fois sur recorder et 600D, défauts : le boîtier sera assez encombrant sous le DSLR, avantages : tous sauf écoute au final sur le DSLR, sécurité totale. Recherchez la discussion que j'avais ouverte récemment sur le Tascam DR-60d : http://www.repaire.net/forums/photocamescopes/253676-nouveau-dslr-chez-tascam.html

Le problème est l'écoute au final dans tous les cas de figure, mais du fait de la sécurité offerte par la 3ème solution c'est moins grave.

Passons aux micros :
les préamplis intégrés étant poussifs, le ME66/K6 offre le meilleur niveau de sortie. Toutefois j'ai été séduit par le son du MKE600 voir second lien ...



Ici un test comparatif MKE600 vs. ME64 cardio qui a été longtemps un de mes micros préférés :

Gear Lab #4: Sennheiser Shotgun Showdown - The ME64 vs the MKE600 - The Location Crew

En espérant qu'un modérateur déplacera la discussion sur le bon forum.

 

Oui, la 3ème solution est la meilleure car celle avec Zoom H4n (ou Tascam DR-40 son principal concurrent) si elle ne pose aucun problème en son seul n'est pas 100 % satisfaisante avec le Zoom relié au 600D, ça demande de baisser très fortement le niveau de sortie LINE du Zoom pour le rendre compatible avec l'entrée en niveau micro du Canon, et la prise casque n'est plus disponible ce qui posera quelques problèmes de placement de perche et de détection d'incidents.
Donc solution 3 à privilégier à plus ou moins long terme, dans un premier temps vous pouvez acheter le micro et un câble désymétriseur pour entrer en minijack sur le 600D. Pas d' écoute non plus mais le micro restera pour la suite alors qu'un DR-60d doublonnerait avec un H4n.
Enfin dernière étape : l'achat d'un DR-60D : Product: DR-60D | TASCAM . Pour une fois je ne conseillerai pas l' économie ! mais si l'on veut le rapport qualité-efficacité-simplicité voir ici : RM222 Riggy Micro [RM222] - $329.00 : juicedLink, Unique and Trusted Solutions for Audio and Video Production .... soit la solution N° 1.