[VotreAvis] Quel avenir pour la "Cam" grand public Haute de gamme

Suis pas aussi tranché ....

j'ai un peu de tout ..
Caméscopes : Gros, Petit, Ancien(HDV K7),
DSLR alpha 77..
Compact Pana TZ7
Gopro
aïe-diot iPhone

Je dirai que c'est selon et surtout fonction des circonstances, contextes/cas d'emploi ...

Quand c'est bien prévisible, voulu, et souhait de qualité au top ...le Gros

Quand c'est randonnée et film souhaité ..Le Petit

Quand c'est prévu au départ plutôt Photo ..DSLR ...mais on filme aussi avec ...

Quand on est surpris, de l'inopiné .... iPhone (photos et films )

Quand c'est du " sportif pour soi " ....Gopro ...

Quand faut être "sécure" pour filmer (risque vol/agression) ...TZ7

Quand faut être discret " faux cul" ..... DSLR

Les résultats : Excellent Gros, très très bon Petit, très bon avec nombreuses chutes DSLR ..

Acceptable/passable (fonction éclairage ) mais nombreuses chutes : iPhone

Passable à médiocre (selon éclairage) : GoPro

Médiocre voir très médiocre : TZ7

Mais "sentimentalement " des souvenirs inoubliables ramenés avec TZ7 et surtout iPhone que l'on a toujours sur soi

Me voit pas avec une grosse en haut de la montagne là ou la petite s'éclate ..
je me sent plus à l'aise avec la GoPro sur le vélo ou la planche ou le ski
Dans le métro de St Pet ou Moscou la TZ7 c'est bien ..
en certains lieux le DSLR n'effarouche pas
Une soirée entre amis et l'anniversaire non prévu, sommet grande roue place de la concorde vue sur champ Élysée illuminations de Noël , l'IPhone ..etc

échantillons d'un petit vécu

Bertrand

 

Je devais changer de téléphone mon vieux avait 5 ans et batterie HS.

J'ai pris un Xpéria Z2 a 350€...les images sont tout juste supérieures au DV sauf que ca lague a mort,c'est pas fluide rien a voir avec un bon camescope...

Il fait 4k la belle affaire je trouve que les images sont mieux en HD
Du 4k publicitaire quoi...

C'est vrai que pour l'outil la qualité est correcte et suffira a beaucoup de monde puis ca permet de filmer tout de suite mais pour un puriste ca ne vaut pas une caméra. Et de très loin.

 

C'est toi qui l'a dit ...mais je suis assez "globalement " d'accord ...et ... pas seulement pour les Smartphones ...

Bertrand

 

La AX100 délivre un vrai bon 4k ca se voit sur un TV UHD.
Pas contre ce smartphone: pipeau

 

faut parler des capteurs, mais ...

si "on" se rappelle les débuts du= dvd, puis du bluray, on a constaté que les pbs de netteté, saccades, ou réactivité aux bougés ont été résolus par des puces dédiées. actuellement je ne vois pas de mention du nom des puces codeuses en matière d'apn, elles ne se valent sûrement pas toutes, et leur rôle est essentiel. J'aurai tendence à penser qu'un critère pourrait être le nombre de photos possibles en rafale, sans codage intra, donc. Certaines -trop rares- marques semblent enfin faire une fixation sur cet aspect de la question.
Mon humble apn mjpeg 3d n'a de pb qu'avec le mode d'enregistrement limité à 2gigas, sinon il enregistre en continu la vidéo comme il ferait une suite d'images 3D, limitées au 720p, mais irréprochables sur un pied sans stab, une des raisons du résultat final, amha.
Il ne fait pas 4 Kfés à la fois mais ..."qui ne sût se borner ne sut jamais écrire"!
Je ne commencerai à fantasmer que sur un 4k capable du jpeg 2k -rien que pour prouver qu'il le peut car jusque là tous les coups fourrés sont permis aux codeurs fous.
On va peut-être découvrir qu'un apn dans ce mode pourra produire un full hd équivalent au 4K "downsizé", car ça commence à augmenter, la longueur des séquences en suite d'images, au format hd pour l'instant, mais on est sur la bonne voie... 2015 = 500ème anniversaire de Marignan , connoté cinéma!!

 

Sur le smartphone si l'image est fixe c'est correct mais dès que ca bouge ca bouge par a-coups...ca se voit sur l'écran...même stabilisateur désactivé.
-mais je vais essayer de lire les fichiers direct avec la TV pour voir si ca vient du 30P.
-De plus malgré le débit de 56mbs parfois de gros pavés de pixels apparaissent quand ca bouge...

 

Tout cela est assez vrai et même difficilement discutable.
Je parts au ski j'emporte:
La Gopro
La sd 700 ..Je sais pas ??
Le RX100 qui peut faire de belles photos panoramiques, et aussi on peut l'avoir presque constamment dans la poche et dans un resto d'altitude il ramera une image moins déformée que la Gopro
L'AX100 pour si besoin se fait sentir,pour faire des images de grande qualité.

Aiephone j'ai pas ça

Mais je comprends qu'il corresponde à un besoin et peut avoir son utilité ...Celui de mon fils, dont j'ai pris quelques rushs par curiosité, si la lumière y est et si il n'a pas trop bougé, délivre des images de meilleure qualité que ma vieille dame de FX1.
J'ai été assez étonné ...

Donc pour 99.9% des gens au moins, l'achat d'un camera pour filmer, même pas ils y pensent.!!!
Moi je suis plus large : la caméra entre 200€ et 1500€ est en voie de disparition.
La camera en dessous de 300€ produit-elle de meilleures images qu'un galaxy S5 par exemple ???

Autre chose qui peut rentrer aussi dans cette discussion:
Que deviennent les TRI CAPTEURS ???
Il y a une dizaine d'années c'était considéré comme le TOP ...

Mode?, réduction des prix de revient?, réel progrès technique dans la réalisation des monocapteurs ?

Ou tout simplement mauvaise perception du marché de ma part en disant que le tri capteur perd du terrain ?

André

 

Il faut un pied mais il n'y a pas de fixation

 

Et le caillou et le caillou ...Sont pas équipées de cailloux à 20 000€ ces petites bêtes que je sache

C'est pour cela que j'ai souvent dit que faire un excellente cam entre 1000 et 2000€ c'est faisable !!
Mais y a toujours un petit truc qui pèche, ou trop de pixels ou manque de réglage ou les deux ..
Sur un smartphone ou autre gadget du genre qui va certes jouer son rôle dans certaines conditions, on ne peut pas se plaindre, on sait que c'est pas fait pour ça même si la qualité n'est pas spécialement criticable dans de bonnes conditions

personnellement j'ai bien plus de réglages images sur le RX100 (dynamique contraste chrominance netteté,qui n'est pas loin du gadget genre Iphone et compagnie du moins en encombrement, que sur l'AX100..
Cherchez donc pourquoi...

 

Non pas forcément ...mais la luminosité est vraiment un must..


2011 soirée de Noël improvisée chez des amis...Pour sa maman je décide de filmer un peu sa fille pour le souvenir..

Il fait globalement très sombre...c'est dur pour l'iPhone ..

Par contre à main levée sans aucun appuis ..çà peut le faire

Ca ne vaut rien en temps que film ..mais c'est tout bon pour le souvenir ...

>>>>

Comme quoi un "aïe-diot " dans la poche peut rendre service même dans des conditions délicates ...

Bertrand

 

Les dépannages ..

une balade en vélo, je fixe la Gopro sur le guidon ..BdB catastrophique ..mais le tout est amusant à voir au retour ...comme quoi ..

>>>

Le son est un enfer il y a un bidule qui s'agite sur le vélo ..bonjour la casserole !!

Voilà je trouve que c 'est "plus mieux " de montrer ce que l'on dit ..


Bertrand

 

On comprends pourquoi les vrais cam n'ont plus de succés auprès du grand public.

Bertrand

Le Iphone me surprend en condition délicate ..Je me serais attendu à pire .. un good relatif of course

Par contre sur la prise Gopro c'est pas top je trouve je tacherais de mettre sur YT un exemple en moto pas exemple avec la mienne.
Elle me suprend pas mal sur son réglage automatique Expo et BDB ..

C'est la H3BE que tu as ???

André

PS si l'un de vous peut éclairer mon ami ici il est bienvenu
http://www.repaire.net/forums/camer...hoisir/266794-nikon-d810-filmer-mariages.html