Que pensez-vous de mon choix en Sony Alph 350

On pensait, vu l'origine Terre Adélie et ce qu' en avait dit Super Mario que c'était bien une des caméras de l'expédition Antarctique, mais je suppose qu'il n'était plus le seul à filmer là-bas dans les années 60 et surtout qu' il était sur des fronts plus "chauds". Juste après le retour du frangin des Terres Australes en 68 je crois, elle a été revendue ou donnée je ne sais plus à qui... elle était aussi fraîche qu'au départ c'est-à-dire pas très étanche, tournant à 28 i/sec, et décadrant à droite bien qu'elle soit à visée reflex sur obturateur... C'était bien le modèle mis en lien par chef-op mais elle était beige ... et elle avait bien une tourelle, ça me revient !
Les cailloux étaient un panachage 16 Kern, 25 Cooke, 12,5 Taylor-Hobson, 50 Wollensak, 25 Berthiot, certains n'étant même pas traités anti-reflet. Je ne sais plus lesquels on avait conservé et ceux qu'on avait pris sur une autre bécane... (Ma Bolex)
Le bref croisement avec Marret (au montage et au mixage à Télé-Europe), ça devait être en 1966 ou 67. D'après le Net "No Pintcha" c'est postérieur mais il a du ré-utiliser les documents précédents.

Je parlais de moi, du matos humain ... quoique humain ? :confused:

Je préfère le matos humain de Bcauchy même rétro en N&B ... V'la qu'il parle le basque le Bertrand ... encore un sous-forum à ouvrir pour MR !

 

J'y pense, ta caméra presque carrée, ça ne serait pas une Le Blay 35 mm, ça avait la cote chez les cameramen d'agences : http://www.afcinema.com/local/cache-vignettes/L108xH200/Le_Blay-53ca3.jpg

 

On sera pas virés, on a des amis cachés, depuis le début on dit qu'en doc ou reportage le matos le plus éblouissant techniquement ne fait pas la bonne histoire bien filmée, qu'il est surtout la preuve d'un solide compte en banque pour son possesseur... Evidemment si on peut avoir les deux, quand c'est possible (voir obligatoire pour imposer son produit) faut pas s'en priver mais pour moi perso ce n'est pas la priorité, je préfère charger sur les contenus que sur le contenant et repérer quels dispositifs vont changer la manière de raconter les histoires et de les diffuser, deux révolutions technologiques puis culturelles inouies : l'apparition du DV dans un premier temps puis la diffusion sur le Net. ...même si dans les deux cas, ça a créé et véhiculé autant de merdes que de chouettes trucs, oui c'est un progrès ... entre autre pour les libertés. Comme je dis toujours, le véhicule ne fait pas le voyage (*), c'est ce que choisit le conducteur quand il s'arrête pour regarder ... ou pour soulever le capot dans mon cas mais ça crée des liens avec l'autochtone le film devient différent dès ce moment ... V'la que j' y vais de banalités ... Ca c'est une bonne raison pour se faire virer !
Faut pas croire que je suis anti-technologie, d'ailleurs je cherche sur le Net un Casio Exilim EX-F1 pas cher justement pour faire des trucs que l'on ne peut faire avec un autre matos, et comment on peut les détourner ... si ce n'est pas un hommage rendu aux ingénieurs ça ... (ouf, on est sauvés ! )

(*) Je suis plus rassuré dans un Airbus A320 que dans un Li-2 , copie soviétique du DC-3 ... même si à l'image le second est plus émouvant.... On est vraiment installés dans le rétro (et la mauvaise foi ).

 

Je croyais que la SCAM s'était penché sur le problème .... Au moins tu peux te dire qu'vu de la qualité des diffuseurs, tes images ne seront pas réutilisables dans un autre contexte... enfin on peut l'espérer.:confused:

Pour le "Le Blay 35" carré, nos ex-boss de la rue Ordener (M....) et de la Croix-des-Petits-Champs (L......) avaient bossé avec cet engin. "Le Blay 35" avec un nom pareil ça pourrait être une caméra bretonne d' Ille-et-Villaine ... presqu'entre nous si j'ai bien saisi ta position géographique de l'autre côté de la frontière où ki se passe rien... Remarque : à l'est rien de nouveau

 

Je ne sais pas s'il a débarqué en Normandie, mais il m'avait engueulé parce que j'avais racheté des cartes Michelin pour un tournage alors qu'il en avait en stock... annotées sur la percée d'Avranches en 1944, garanties d'époque. Y a pas de petites économies !
Son copain France 3, je vois pas, il parlait souvent des deux frères M...t marrants de la Fox !
Quant aux caméras il y en avait une autre fréquemment évoquée par M.... et L....... de TE : la "Bidru" , je ne sais pas ce que c'est mais en faisant la recherche sur la "Le Blay" je suis tombé sur un texte du dir phot Jimmy Glasberg (un complice des années 64-68) qui parlait de ces deux caméras qu'il a du pratiquer au S.C.A. (E.C¨P.A. maintenant) ou en agence.
Ouais la grosse Bell 35 existait déjà, le dernière vue en action, dans les années 60 dans ce qui est devenu "Bollywood", l'assistant seconde équipe tenait la gélat 85 entre les doigts devant le caillou. L....... de TE me disait qu'il ne fallait pas perdre la manivelle de remontage qui n'était pas fixée à demeure sur la caméra.
On tient le sujet, Romont !

 

J'ai du être lu en diagonale (comme souvent ) c'est le lien image que j'avais donné plus haut, par contre puisque tu es en veine de recherche, tu devrais fouiller du côté des Ciné Kodak 16 mm ou quelque chose comme ça !