module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Que pensez vous de cette station

Discussion dans 'Choisir sa configuration PC' créé par Von Phabor, 26 Juillet 2008.

  1. revla75

    Points Repaire:
    1 880
    Recos reçues:
    31
    Messages:
    1 137
    Appréciations:
    +0 / 8 / -0
    Les cartes blackmagic ne gèrent pas le hdv. Sur PC, uniquement les codecs DV, Mjpeg et non compressé. Si ta carte peut gérer le 2k, elle ne peut pas gerer le 3k. En ce qui concerne l'installation, je pense justement qu'elle ne s'est pas faite correctement et c'est pour ça que tu n'as pas accès à la HD même si le PC te dit que oui.En SD, il y a rarement des problèmes avec ces cartes, ce qui n'est pas le cas en HD. Les cartes Blackmagic sur PC, n'ont pas de problème avec les cartes mères mais ont pratiquement toujours un problème avec les cartes graphiques. Et plus précisément avec les drivers de la carte graphique. D'ailleurs, le système reconnait les Blackmagic comme des cartes graphiques elles aussi.
     
  2. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je ne parle pas de 3k mais de layers 3000*3000 (ou plus) utilisés dans des compositions divers (720*576, 1920*1080, 2k...), je crois vraiment qu'il s'agit d'un problème de carte graphique.

    Si il y a un problème à l'installation du driver, c'est surement en lien avec la carte graphique, comme tu le dis. Mais où trouver une carte graphique agp (pas de pci-e sur ma carte mère) qui convienne. Ma carte mère est dépassée...:suspicious:
     
  3. revla75

    Points Repaire:
    1 880
    Recos reçues:
    31
    Messages:
    1 137
    Appréciations:
    +0 / 8 / -0
    Pour le 3000x3000, si tu n'utilises pas la carte blackmagic, le problème est donc ailleurs.
     
    #18 revla75, 28 Juillet 2008
    Dernière édition: 23 Août 2008
  4. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ma carte fonctionne parfaitement ! C'est juste qu'en HD et mjpeg mon PC rame et n'arrive pas à maintenir la lecture... Pour rappel mes processeurs sont sur des bus 533 et non 800 ou 1333 comme cela est le cas sur les stations récentes.

    Le driver semble bien installé et je n'ai jamais de plantage.

    Le seul plantage est sur After, que j'utilise un codec blackmagic ou non pour le rendu. Dès que je suis sur des tailles de layers importantes le rendu (en sd ou hd) plante à cause d'un problème mémoire et cache. C'est là, à mon avis que la carte graphique merdouille. C'est pendant le rendu que j'ai un plantage.

    Si le problème vient de l'installation (ce qui m'étonne vraiment) que dois je faire après avoir configurer "ne pas utiliser" et redémarrer ?
     
  5. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je reçoit ma station dans 2 jours, j'ai quelques questions concernant sont évolution :

    1- Pour compléter la ram, dois je utiliser exactement la même référence de barrettes (samsung). Ai-je intérêt à changer de marque ?

    2- Les disques durs : un disque à 1 To avec 32mo de mémoire sera-t-il assez rapide pour travailler en Hd (j'en doute). Dans ce cas quelle carte raid choisir et quel mode raid sachant que je voudrais utiliser un mode sécurisé pour travailler en Hd ?

    3- Quelle référence de carte graphique Nvidia quadro choisir au meilleur prix ? (celle ci : PNY Quadro FX 370 - 256 Mo ?)

    4- quels écrans de travail choisir (meilleur qualité/prix), sachant que je fait mon étalonnage sur un moniteur à part.

    Voilà :approb: STEF, une petite idée ?
     
  6. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    jmeixuvaut mettre la des doubles paires de la même marque ; j'avais mélangé del a Hynix avec de la Samsung et c'était reboot sur reboot
    N'oublies pas que c'est de la FBDIMM
    si t'en veux :
    DDR PC2-5300 FB-DIMM - Fully Buffered - voir compatible Mac Pro [VDS] - Hardware - Achats & Ventes - FORUM HardWare.fr
    Ram FBDIMM 12x1Go PC2-5300 [VDS] - Achat / Vente - FORUM SMP-FR
    4 Barrettes de 4 Go FB-DIMM 667 MHz (Xeon WoodC/Mac Pro) [VDS] - Achat / Vente - FORUM SMP-FR

    1 disque en HD non, il en faut 4 en Raid0 noramelement ; par contre sous windows tu as une limitation de 2 To...
    Maitnenant tu veux être sécurisé, il va falloir être en Raid5.
    Là pour faire bien et avoir de la capacité, le mieux est de mettre une carte Raid supplémentaire en PCi-X ou PCIe.
    Différente marques à privilégier : Adaptec, 3 Ware , Areca .. voir les cartes & les firmware des cartes controlleur compatibles sur le site de Blackamgic.
    Encore une fois tout dépend de ton budget ; perso je m'orienterai directement vers une solution SAN en 10GBe (entre 8k€ et 13 k€), pour un workflow optimisé
    ex : Adaptec - Solutions Home

    voir également celle qui fonctionne le meix, sur le site de blackmagic.
    Actuellement les fx1700 sont recommandées dans la pluspart des stations.

    En écran : chacun ses gouts
    => en 19" 4/3 LG Flatron L1982U-BF = 262,90 €
    => en 22" 16/9 ViewSonic VX2240W = 270 €
     
  7. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Tiens regarde ici et fais la même chose : B&H Photo | Blackmagic DeckLink HD Pro / HP xw8600 Turnkey ;)
    voir également : Fusion R800RAID de 8 To
    ... avoir autant de stockage et une station puissante près des oreilles, au secours le bruit !!!

    permets moi de vivement te recommander l' extendeur 2xDVi +PS2 + USB Gefen CAT5-5500HD

    LE spécialiste en France des carte Blackmagic & AJA + tout ce qui les entourent est Atreid (pseudo Mr Orange sur le repaire), c'est avec lui qu'il faudrait voir pour être au point.

    Moi je suis plutôt workflow Avid / Xeons / xw8400 & xw8600 / Canopus Procoder / BlueFish444 / Combustion ou After Effect / Scenarist / XDCAM HD & XDCAM Ex
     
    #22 STEF, 2 Août 2008
    Dernière édition: 2 Août 2008
  8. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour tes réponses STEF,

    tout ce matos est superbe et me fait baver d'envie... cependant, je ne me situe absolument pas dans ce budget.

    La question est donc de savoir si je dois m'orienter vers du montage en petit débit et m'assurer d'être compatible pour faire des confo en regie. Je travaille sur Première pour le montage.

    L'autre question, c'est que je fais de l'after effects et que là pour le coup, je dois faire moi-même le rendu final. Il me faut donc choisir des disques suffisamment bétons pour ne pas trop galerer.

    Autrement dit, je dois m'orienter vers une carte Raid (genre 3ware adaptatec...), mais je me demandais si une solution Raid 0+1 (rapidité + sécurité) ne serait pas plus aventageuse que du raid 5 ?

    Qu'en penses tu ?

    D'autre part, vers quel Systeme m'orienter ? XP ou Vista (quel vista)... ?

    Dernière question : la ram qui est déjà en place dans ma station est elle de bonne qualité ? (rappel : (2)Samsung DDR2-667ECC FBDIMM 2 Go DR2/CL5/667Mhz/2GB/ECC ")

    :approb:
     
  9. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    1. tu utilises première
    2. tu montes en 4:4:4 non compressé ?
    3. ou tu fais de l'after effect en 4:4:4 non compressé ?

    Il faudrait savoir ce que tu veux faire !
    => tu veux numériser en 4:4:4 et ensuite travailler dans after pour faire un rendu .. mais après qu'en fais tu de ce rendu ?

    si tu ne numérises pas en 4:4:4 ou HD 4.2.2 non comrpessé, c'est possible : pas la peine d'avoir du débit pour de l'after effect !
    .. il faut juste un disque source et un disque destination (un qui lit et l'autre pour le rendu)

    Donne moi ton workflow qu'on avance, parce que là je n'ai que des petits morceaux et non le global ...
     
    #24 STEF, 2 Août 2008
    Dernière édition: 3 Août 2008
  10. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Voilà le travail que j'ai à faire régulièrement :

    1- Acquisition, montage et sortie sur bande. Je le fait actuellement sans probleme avec ma vieille station (bi-xeon monocore et raid 0) en 10 bit 4:2:2 non compressé.

    2- Habillage, animation, effets, étalonnage sur After Effects (toujours en 10 bit 4:2:2).


    Le problème, c'est qu'on commence à me demander de travailler en HDCAM. Ma carte me le permet mais pas ma station. D'où ce nouvel achat.

    Sur After je suis bloqué dès que j'utilise des layers de trop grande taille (3000*3000) et le HD 4:2:2 ou 4:4:4 bloque à la lecture sur Première (ainsi que le hdv et le mpeg hd de blackmagic).

    Il me faut donc une station capable de ne pas buger avec des layers de grande taille et capable de lire en temps réel sur Première du HDCAM 4:2:2 et si possible 4:4:4 (pas de client pour l'instant en 4:4:4 donc moins prioritaire).

    Voilà, voilà...
     
  11. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Pour du HDCAM 10 bits non comrpessé, comme je te l'ai dit, c'est 4 disques durs minimum.

    Qui peut le plus, peut le moins ... l'idéal serait d'être en SAS Raid5 sur 8 disques 15k.

    Quel est ton budget ?
     
  12. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    budget raid : dans les 800€ (carte + disques)

    Pourquoi des disques sas plutôt que sata ?

    Pourquoi du raid 5 et non pas du raid 0+1 ?
     
  13. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    1. Tu veux être prêt pour le 4.4.4
    2. Les débits sont supérieus aux SATA
    3. Les temps d'accès sont moins élevé, important en Raid0 où les tmeps d'accès sont également additionnés

    sachant qu'il te faudrait 8 disques en Raid0 ou Raid5 ... en Raid 0+1 il t'en faudrait 16 !

    courageux ... c'est la motié du prix de la carte raid !
    ex : Adaptec RAID 5805 :: Materiel.net
    ... en test ici : Débits en RAID 0 : SSD vs disques durs : Memoright : un SSD pour les gouverner tous ?

    Tu veux les disques en interne .?

    Vive la chaleur et le bruit aussi :perplexe:
     
  14. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
  15. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Les disques sas sont hors de ma bourse pour l'instant... Je verrais plus tard pour le 4:4:4

    Je pense donc m'orienter vers un raid 0 en stata2 (avec l'une des cartes que tu m'as indiquées) pour mes rushs et un autre disque seul et plus sécurisé pour mes projets et mes edl.

    Sinon, pour le systeme quel Windows choisir Xp ou Vista (lequel de vista) ?

    Je n'arrive pas à trouver sur google un vendeur qui propose la référence de ram dont j'ai besoin pour compléter la station avec 4 barrettes (rappel : Samsung DDR2-667ECC FBDIMM 2 Go). Pour ne pas me retrouver avec des barrettes inutiles sur les bras, je préfère rester sur la même référence à moins que celle ci ne soit déconseillée...?
     
    #30 Von Phabor, 4 Août 2008
    Dernière édition: 5 Août 2008
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous