module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

qualité photo avec studio 10 plus

Discussion in 'Archives moteurs' started by mipier, May 16, 2007.

Tags:
  1. videon

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    92
    jcgrini,

    J'étais comme toi il y a encore peu, avec un écran cathodique 4/3 et Studio 9, l'ensemble me donnait des résultats tout à fait satisfaisants.
    Mais il y a un moment que je voulais sauter le pas vers un grand écran LCD, seuls le prix et le peu de programmes TV 16/9 HD m'avait retenu.

    Et puis une promo sur le modèle que j'avais en vue (Sharp Aquos 42 ") m'a fait sauter le pas. Comme j'avais d'autre part Studio 10+ j'ai essayé les photos en HD et là c'est la découverte d'une nouvelle dimension, presque le nirvana ( à condition de bien régler l'écran qui par défaut est toujours un peu flashy ).

    Je ne sais pas si mon écran est en 100hz (je ne pense pas) mais je n'ai aucun souci de vibration horizontales.

    Bon dimanche au soleil.
    Cordialement
     
  2. mipier

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    8
    Pour réponder à jcgrini, le fichier MPEG 2 que j'ai sorti est en 1280 sur 720.
    Pour le lire ton idée avec VLC est la bonne. Tout marche bien.
    Bien sûr c'est inutile de passer par là si on veut regarder le diaporama sur une TV classique en 4/3.
    Je vais essayer de tester pour voir ce que ça donne sur écran avec un vidéo projecteur. Je pense faire 2 fichiers : un en 720 sur 576 et l'autre en 1280 sur 720 et voir les différences.
    N'attendez pas de réponse avant le mois de juin !
    C'est vrai, comme le dit videon, que si ça marche bien, j'utiliserai Studio qui est plus convivial et qui est plus complet que Picture To Exe ou d'autres logiciels de diaporamas.
     
  3. jcgrini

    jcgrini Conseiller Technique Studio
    Conseiller Technique So
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0

    Trophy Points:
    5,970
    Likes Received:
    13
    Messages:
    7,909
    mipier
    merci pour tes essais.
    ton video projecteur tu le connectes où? sur le PC ou alors ton lecteur DVD de salon sais lire les MPEG2 1280 x 720?

    Picture To Exe permet de faire des presentation de résolution encore plus grande sur PC.
    si tu reste 1200 x 768 ou 1200 x 800 c'est sur que studio suffit. Mais il serait bon de tester 2 possibilité. le codage normal (entrelacé) et le codage progressif pour voir si sur PC on a une différence. car le désentrelacement est fait par le logiciel de lecture.
    @+
     
  4. mipier

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    8
    ouh la la ... que de travail en perspective !
    Je n'ai pas de videoprojecteur. Je vais tester celui de la MJC relié à un ordinateur. Mais je vais voir avec le technicien de la MJC ce qu'il a comme matériel. je doute que le lecteur DVD soit en HD.
    Pour ce qui est des codages entrelacé ou progressif, je ne suis pas assez calée pour comprendre ce que c'est. je n'ai jamais travaillé la dessus.
    Bonne journée
     
  5. jcgrini

    jcgrini Conseiller Technique Studio
    Conseiller Technique So
    Appréciations:
    +1 / 1 / -0

    Trophy Points:
    5,970
    Likes Received:
    13
    Messages:
    7,909
    mipier
    dans le menu de studio -> configuration -> créer ficheir MPEG -> MPEG2 -> et le bouton avancé.
    là tu as l'option. codage progressif
    (1) pas coché = entrelacé pour le standard des TV ancienne et actelle.
    (2) codage progressif coché pour les TV 100Hz, LCD, Plasma et HD, PC....

    si tu ne choisis pas la bonne option ça fonctionne aussi. mais il serait bon de voir si la qualité est la même.

    tu vois c'est facile.
    @+
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous