PXW-X70 - Quel micro ?

Choix d'un micro?? | Le Repaire

 

Mauvaise manipulation...peut-être que notre ami Marc remettra-a-t-il de l'ordre dans ce premier message.
Je réinsère ici le lien vers cette discussion qui me semble y-il est susceptible d'en intéresser quelques uns.

Choix d'un micro?? | Le Repaire

Pourquoi ? Il y est question de deux micros dont un Boya (bon ... Chinois ?)
Mais aussi d'un AT875.
Est-ce que l'un ou l'autre à utilisé ce micro ? Et sur cette cam ?
Il est vendu sur Thoman à 155 €.
A la lecture des avis, cela semble être un bon compromis pour les amateurs qui hésitent à mettre 300 € dans les systèmes ultra-performants de seinhesser.
Surtout sans essai préalable.
Merci de vos avis.
Jb

 

Bon tu ne cites pas le Boya mais c'est le BY-VM190P qui est un micro stéréo un peu sélectif et quand on le compare au ME64 il semble être un peu plus sélectif tout en restant stereo mais son lob arr reste prononcé (comme le ME64 je crois. ...)

Il faut alimenter (pile 9 V ou eventuelemnt PIP à confirmer par le jack du Sony X70) c'est quand même plus orienté ambiance, à ce prix, il fera comme ton micro interne mais en bien mieux quand même ( bruit de manipulation normalement) homero le posséde il en parlera mieux...100€
choix low cost qui améliore le son interne

L'AT875R qui reste encore assez low cost est déjà plus " précis" puisqu'il est mono et super cardioïde, son lob arr est moins prononcé que les 2 déjà cités, pour le prix en reportage, il fera le job : perso en filmant sous bulle à côté de soufflerie, là ou c’était catastrophique avec un CX740...maintenant avec mon casque je sais comment me placer et j’évite les corrections en post prod, pas de bruit de manipulation (passant par la coque) si il est bien monté, 18 cm avec la mousse de protection vent léger

Le ME64 qui me semblait une très bonne solution (encore plus compact 15,5 cm sans la mousse donc 16.5 avec), il est moins directionel son lobe arri est également plus prononcée il est d'ailleurs annoncé comme cardioïde ...comme le Boya il a des filtres utile pour le vent si on ne peut pas faire autrement....
Si on veut s'équiper sérieusement le ME64 permet des variations certes mais pour du reportage amateur un simple AT875R me parait fort raisonnable....le ME64 c'est déjà un bel investissement et peut être que sa couleur sonore plait mieux à certaines oreilles..il y a aussi une histoire de goût.

Si certains on eu les 2 ou les 3 il pourront confirmer ou infirmer...

Savoir utiliser son micro est dans un 1er temps le plus important il me semble...

 

Il me semblait que le lob arr était plus présent sur le ME64...il y a qqs jour !??
Bon j'ai du buggé car effectivement il est "nickel en arr " ...à force de comparer les tailles j'ai surement confondu avec le ME66

J'ai aussi remarqué que certaines discussions qui pouvaient être prolongées (sur une expérience produit par ex) avaient été fermées...probablement lors du changement de forum.. .pour faire un p'tit rangement sans y passer des heures .

Pour prolonger l'argumentaire micro, comme il est préférable à priori d'avoir 2 micros moyens adaptés et bien utilisés qu'un très bon micro pour essayer de faire " tout" ... pour 300 € tu peux avoir un bon petit micro cravate filaire XLR (interview en ambiance bruyante) + l'AT875R, c’était mon 1er critère.

On peut aussi si on a un ancien micro Sony bluetooth le récupérer et utiliser un adaptateur AIS vers MIS, on à un un micro sans file modeste mais sans connectique (passe par la griffe "chaude") et pour "rien" (attention au vendeur peu compétent qui affirme le contraire )...si on acheté une dernière version Sony en MIS, c'est plus de 200 € maintenant, ce qui ne reste pas trop cher et rapide à installer.

Tout cela est une question de sous, d'utilisation, d’expérience, de cohérence, de matériel déjà acheté... un choix curieux peut être justifié si on sait exactement ce qu'on fait avec...

Plus les critères sont définis plus les choix sont restreints ....on prend le moins pire pour l'argent qu'on a