module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

PXW-X70 et option 4K

Discussion dans 'Sony PXW-X70' créé par Marc, 10 Juillet 2015.

  1. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Le sujet est créé :

    http://www.repaire.net/forums/sony-...x70-demandes-d-evolutions.html/post1970214830

    Marc
     
  2. jtreves

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    447
    Appréciations:
    +0 / 13 / -0
    J'ai pu faire quelque test cette après-midi. J'ai essayé de tourner les mêmes scènes en 4k et HD.

    Cette vidéo a été montée en HD. Le 4K a donc été downscalé en HD. Je vous laisse deviner si le 1 est du HD natif ou du 4k downscalé.




    Et dans celle-là c'est l'inverse. Le montage a été fait en 4K et le HD upscalé. Les plans ne sont pas référencés, mais c'est facile à voir si l'on a un écran 4K.




    Le mp4 HD peut être téléchargé ici : http://ovh.to/5SMQW
    et le 4K : http://ovh.to/WEVDEw (ces 2 URL sont valables 30 jours).

    Pour le montage j'ai juste mis les plans bout à bout sans rien toucher. La X70 était sur le profil PP4.
     
    #32 jtreves, 15 Juillet 2015
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  3. xhonnor

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    652
    Appréciations:
    +1 / 15 / -1
    Pour le premier montage, le 1 est du FHD, le 2 est du UHD downscalé.
     
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    :hello: Jtreves très intéressant comme prises, évident 1 = HD ; 2= UHD

    Les écarts sur la "précisons " des images existent bel et bien ..

    Est ce la tonalité/colorimétrie globalement " gris acier" ? mais les images ne sont pas trop "flashy" comme je le reproche souvent .

    Une douceur agréable plus finement ciselé en UHD (plans métros)

    Bertrand :jap:

    N.B.1) vais je regretter de ne pas l'avoir acheté ? de retour sur Paris j'aimerais bien comparer entre ta machine en UHD et ma mienne HD seulement

    2) Content ? :cry2: d'être replongé dans "mes tours" , témoins de mes années de durs labeurs :sad:
     
  5. jtreves

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    447
    Appréciations:
    +0 / 13 / -0
    Je suis surpris que même avec la compression apportée par YouTube on ait une différence aussi nette. J'ai possédé avant un Panasonic GH4, mais je n'ai jamais obtenu une telle qualité d'image en 4K. J'en ai tiré la conclusion qu'il faut impérativement un grand capteur pour faire de la UHD.

    J'ai craqué pour un RX100 M4 qui devrait arriver vendredi si tout se passe bien. Il a un processeur Bionz X (mais pas Advanced) et un capteur de même taille mais nouvelle génération. Je suis impatient de voir ce qu'il est capable de faire en 4K.

    @bcauchy, on peut se retrouver un jour à la Défense, pour finir les tests.
     
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    :hello: Bonne idée ..mais pas avant ....fin septembre !!!!
    de plus je viens de ..Saint Mandé !!!
    Mais j'aime .....la ligne 1 :sad:

    Sérieux : on va le faire :good:

    Bertrand :jap:
     
  7. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Le CNIT, je suis à coté :-)

    :good: Merci jtreves , un test tout simple, mais vraiment bien fait et plein d'infos.


    1° Sur Y Tube + écran FHD, le downscale UHD montrent des images visiblement différentes , plus nettes en générale mais un peu "rigides" ...et c'est une affaire de goût... Sauf que le plan extrême du couple asiatique et la fontaine est mieux en FHD
    3°étonnant, mais l'uspcale vers UHD semble montrer à mon avis un peu moins de différence avec le vrai UHD (sur moniteur 19'), par contre ça scintille un peu partout en UHD, upscale ou pas (fenêtres...), ça accroche un poil aussi avec une config un peu légère

    Bref comme déjà dit ailleurs il faut s'équiper, trop cher aujourd'hui...?


    Je pense quand même le 4K sur grand capteur + APN donne une image plus subtile en 4K. Il y a des exemples difficiles à obtenir avec un PXW X70 et qu'on obtient avec un GH4 par exemple, mais ce n'est pas la vocation première du Sony non plus ...d'ou mon bémol
    Après si on préfère le rendu des caméscopes, évidement c'est différent et je pense que le S-log2 (Gloups il insiste le coco ) permettrait à ce camescope un petit plus de subtilité...Merci Anna ;)

    Évaluation surement différente sur grand écran UHD, mais ce n'est pas la diffusion habituelle aujourd'hui...ni la mienne avant un certain temps.
     
  8. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    2 vidéos l'une en 4K, l'autre cropée en 1080p, montre que cela se tient bien, mais qu'évidement les hautes lumières supportent bien moins le crope et majore le pb.

    UHD:


    Cropée 1080p
     
    #38 AQW333, 16 Juillet 2015
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  9. jtreves

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    447
    Appréciations:
    +0 / 13 / -0
    J'ai oublié de préciser que certaines scènes (notamment le couple asiatique) ont été tournées en clear-zoom (environ 20x).

    Même si je n'ai pas encore de télé 4k, je préfère tourner le plus vite possible en 4k pour ne pas avoir de regrets plus tard. Car ce sont souvent des images que l'on ne pourra plus faire dans quelques années.
     
  10. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    ;-) Pourquoi ? Bertrand
     
  11. jtreves

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    447
    Appréciations:
    +0 / 13 / -0
    Je fais surtout des reportages ferroviaires. Un exemple, en 2001 j'ai tourné en DV (Canon XM1) un reportage sur les trains de cannes à sucre à vapeur de Cuba. Lorsque 5 ans plus tard j'ai eu mon premier caméscope HDV (Canon XHA 1), c'était trop tard, les locomotives à vapeur avaient disparu à Cuba.

    (Hors sujet, pour ceux que cela intéresserait, le film cubain tourné avec la XM 1 : RailTV - Last steams i... et un film roumain tourné avec la XHA 1 : RailTV - CFF Viseu de ...).
     
  12. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Il faut du temps, mais j'ai regardé le 2e lien...pas mal du tout.

    Ok un collectionneur a un autre point de vu ;-)
     
  13. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Une des dernières vidéo du PXW X70 sur Y Tube: 4K or not 4K ? (downscale)

     
    #43 AQW333, 17 Juillet 2015
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  14. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Bonjour,

    Voici le premier test vidéo 4K un peu soigné par un habitué du genre (par opposition avec les premiers shoots rapides sans intention de montage, mais toujours très intéressant )

    Je ne sais pas ce qu'en pense André, mais c'est pas mal du tout.
    Même à 3000 € ce genre de vidéo est prescripteur ...;-)

     
    #44 AQW333, 27 Juillet 2015
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  15. jtreves

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    447
    Appréciations:
    +0 / 13 / -0
    C'est un test de Magazine Video :

    magazinevideo.com/test-en-ligne/test-sony-pxw-x70/31476.htm

    Malheureusement il faut s'abonner pour le lire intégralement.
     
Chargement...

Partager cette page