ProRes ou H264 si color grading léger

Bonjour


Je cherche une caméra nomade pour remplacer un DSLR

Mais il n'y a pas de choix parfait et je tourne un peu en rond.

Un des critères de ce renouvelement : oublier le H264. Mais dans mon budget, seule la Pocket de Blackmagic propose du Prores (et du Raw) mais elle a d'autre défaut (notamment l'absence de stabilisation)...

D'où ma question :

Si mon étalonnage se résume à augmenter le contraste et la saturation (c'est à dire à passer d'un flat look à une image normalement dynamique) et que je cherche pas des effets très poussés en post-production : le H264 est-il vraiment si médiocre ?

Je dois faire un DCP à partir d'une vidéo tournée en H264 et convertie en Prores donc cela me permettra de tester mais si d'ici là vous avez des avis, je suis preneur.

Merci

 

"le H264 est-il vraiment si médiocre ?"

J'ai vu pas mal de vidéos tournées en H264 de bien meilleure qualité que celles tournées en Prores ou Raw

Pour l'étalonnage, c'est plus un problème d'échantillonnage de la chrominance (4.2.2, 10 bits) et de dynamique, que de codec proprement dit.

Avec du H264, en 4.2.0 on peut déjà faire pas mal de corrections colorimétriques, et obtenir des images superbes, sans problème.

Caraibe visualise chez lui, dans une salle dédiée avec un vidéo projecteur, nos films réalisés et montés en AVCHD/H264, qui n'ont rien à envier à des dizaines de Blu-ray commerciaux qu'il possède.

Olivier

 

Merci de vos retours

Après, sauf si je ne comprends pas, l'échantillonnage dépend bien du codec non ?

ou plus exactement la plupart des cameras de gamme moyennes (ou DSLR) restent à 4.2.0, n'est-ce pas ?

Ou alors il faut étudier le passage par un enregistreur externe (Atomos par ex) mais ce qu'on gagne en échantillonnage on le perd sans doute en souplesse d'usage (le côté meccano)

Bon voilà de quoi rebattre encore davantage les cartes

merci