Profondeur de champ et caméscope

Oui mais ...Bertrand ...
1- Tu as raison très conseillé d'être en Map manuelle pour isoler un sujet
2- La demande de JCD21 concerne un plan un peu large avec un groupe attablé et là avec un capteur < APS-C ça devient difficile.
3- Ton exemple avec capteur 1/2" est parfait et dans ces conditions de cadrage même l'AX53 devrait le faire (j'ignore si on la met facilement en Map manuelle et si elle est facilement utilisable dans ce mode)
Pas du tout l'ergonomie de ta Z280

Ta capture : tu étais à 5.6 d'ouverture ?? A ouverture maxi ça aurait été encore plus marqué

 

Pas le cas de l'AX53 je pense.
P...Pas avare en info ta Z280
Heu je ne sais pas trop bien le lire ton indicateur de PDC y a une tartine de chiffres

 

Un petit exemple:



Les deux images sont prises à F/2.8. Le point est fait sur le devant de la seconde poire à gauche. J'ai déplacé l'appareil pour conserver le même cadrage. Le tapis vert a une ligne tous les 1cm. Les poires sont espacées de 5cm en profondeur.

On voit que la PDC est assez proche dans les deux cas: en étant généreux, je compte environ 5 intervalles nets (5cm). Je peux aussi voir que dans les deux images, la poire de gauche est déjà floue en bas, mais relativement nette en haut. Ca vérifie bien l'adage "à cadre égal, profondeur de champ égale".

En revanche, ces 5cm sont extrêmement compressés et n'occupent qu'une fine bande au 56mm, alors qu'ils s'étalent bien plus au 23mm. On retrouve l'effet sur la perspective du changement de focale.

Mangez des poires!

 

Nicolas
Très bonne illustration de "à cadre égal, profondeur de champ égale".
23mm ou 56mm mais de plus loin pour conserver cadrage = Pratiquement identique en PDC.
De plus c'est un peu le même genre de condition que pour la demande de JCD21
Mais on est en capteur APS-C

A peine visible !

 

(Comme çà @JCD21, la personne et peut-être ta maman ou ta dulcinée que tu voudras "isoler" pourra te dire entre 4 yeux après avoir vu les images : "Tu m'as toujours prise pour une poire").

 

"pour moi" l'essentiel de sa demande est de pouvoir isoler un sujet

C'est d’ailleurs globalement ce que "nous" cherchons à réaliser (dans ces cas là) à la prise de vue ou au montage.
"à la prise de vue" c'est le plus souvent assez instinctif ..une combinaison rapide en manuel de
Ouverture / Zoom / MAP ...(le tout auto est par contre mortel)

Pour notre ami JCD une prise AX53 "tout auto"

 

Pour la profondeur de champ, il faut demander à un spécialiste :

 

A se demander quand même si, pour isoler visuellement une personne dans un groupe, il ne serait pas plus simple d'assombrir l'entourage avec un masque cercle ? C'est assez classique comme méthode quand on veut isoler une personne dans un groupe (et le masque peut permettre de passer de l'une à l'autre)...

 

Wouiiii en synthèse :

 

Top l'exemple de Nicolas ! Si c'est toi qui a fait ces photos, bravo.

En tout cas je n'ai pas compris ce que signifiait "isoler une personne".
C genre, tous les autres convives veulent rester incognito ? est-ce un choix artistique, narratif ? sanitaire ?

 

Je ne vois pas le rapport entre la taille du capteur et la profondeur de champ, est-ce qu'en cinéma 16 et 35 à focales égales et à diaph égal, à distance de mise au point égales, on avait une profondeur de champ différente ? Cela n'a jamais traversé l'esprit, cela voudrait dire qu'on aurait encore moins de profondeur de champ en photo 24X36 avec une focale, diaph et mise au point similaire ????

 

Eh Jean-Luc, y a Romont qui semble vouloir qu'on lui explique c'que c'est qu'le cercle de confusion