Profondeur de champ et caméscope

C'est pas l'idéal pour l'effet bokeh on est d'accord
Pour "isoler" un personnage à table par rapport à un autre ou aux autres si c'est la principale préoccupation du demandeur qui semble avoir décroché, c'est au moins sur de l'aps-c qu'il faut se tourner
Et pas avec un caillou à 4 d'ouverture maxi de préférence..

Faut qu'il achète un Full Frame
je ferais tout de même un test avec l'AX100 au prochain repas de famille

 

Tu as raison homero pour tout l'art de construire un plan pour guider l'œil du spectateur .. mais n'est ce pas plus du flou qu'il parlait notre "client.".. celui vu à la TV sur des pubs très cinoche ?

Donc si isolé pour lui c'est le flou alors il faut prendre la table en perspective pour qu'aucun des sujets ne soient sur le même plan focal ... bin sinon ça ne changera pas grand chose.

Sauf qu'avec un petit capteur de l' AX53 la grande PDC annule cela en augmentant la zone de netteté et il faut donc ouvrir au max et même là c'est pas gagné...

Bon moi quand je zoom bin mon sujet se détache... après évidemment si je recule et que je re-zoome pour garder la même valeur de plan ... bin mon flou sera identique ... et je ne me pose pas plus de question... certes l'œil averti verra un changement mais c'est un autre sujet.

Un article sur le sujet ... je me marre, y en a qui vont perdre leur dernier cheveux

Profondeur de champ : comment faire du flou ?

 

Bin tout est dit dans ton lien :

 

Oui mais c'est tellement le boxon à parler de valeur de plan, perspective .. que pendant que je bossais à l'extérieur (moi monsieur je paye vos retraites ), bin j'ai loupé un épisode... comme souvent pour les fautes d'orthographes

 

(@JCD21 va finir par faire comme moi, isoler la personne mais dehors, à la cuisine ou même au fond du couloir à droite et surtout, pour qu'elle ne revienne plus !).

Merci @homero. La personne peut venir se rasseoir.

 

Au cas où vous ne l'auriez pas déjà remarqué, ce que JLH37 appelle "rapport de grandissement" (i.e. rapport h/H entre la taille h de l'image et la taille H de l'objet), est aussi le rapport f/d qui apparaît dans la ptite formule que j'ai donnée (Thalès !) ; mais c'est approximatif puisque l'image n'est pas exactement dans le plan focal.



La profondeur de champ dépend donc bien du "rapport de grandissement" : plus le rapport de grandissement est grand, plus la profondeur de champ est petite.

C'est super la photo/vidéo ! c'est à la fois théorique, technologique, expérimental, intuitif et artistique !

 

JAVEPAS TOUT LU mon propre lien mais il dit ce j'ai souvent écrit jadis quand le FF ne faisait pas encore la loi et que le 1' commençait à venir sur les camescopes (d'où mon achat )

Vous savez que le format micro 4/3 est déjà un grand capteur suffisant pour créer une faible profondeur de champ

il est même possible de créer une faible profondeur de champ avec un capteur un pouce ...il faudra mettre un peu de bonne volonté en maximisant tous : utilisez la plus grande ouverture, zoomez, rapprochez-vous, et enfin éloignez votre sujet de l’arrière-plan

Vive l'auberge espagnole... chacun amène son manger

 

Bien mes captures écran le prouve.
Mais dans le cas du demandeur c'est autre chose.

 

Oui et pour une fois je n'ai rien à te reprocher ...j 'ai enlevé la prime mort ou vif ...

Même Bertrand a remis ta photo sur sa cheminée cela sent une demande de remariage futur .. ... après pas sûr que JLH37 te suive, mais bon on ne peut pas plaire à tout le monde..

 

on l'a mis dans le bokey avec notre fil à rallonge...

 

Cela me rappelle un accrochage avec REDoré il y a bien longtemps et en d'autres lieux où on ne se comprenait pas et pour cause:
Le bougre utilisait le mot perspective à la place de effet de perspective /point de fuite et tout ça dans sa prose ... très personnelle ... du coup on quittait le monde de l'optique pour le monde du dessin /photo.... imbitable ?

Bon mais la c'est plus du HS c'est la grande vadrouille fait du ski ... hors piste .