Production en relief

C'est ce qui fait le charme de notre métier.
Trouver des solutions qui marchent parfaitement mais qui ne soient pas celles qu'on nous impose

 

Bonjour Fab'Fab

......... Tu en as dit trop ......... ou pas assez ......
Et donc tu as éveillé ma curiosité !

Dans l'état de mes connaissances (finalement très limités dans le domaine ...... mais nous en sommes tous un peu là ............. nouvelles techniques, tout encore à inventer)

quel serait donc ta solution pour outre-passer la règle précédente ? Sans pour autant faire souffrir les spectateurs ?
(A force de voir du relief, je suis capable d'encaisser des décalages incroyables, "sorte de yoga à l’envers" qui ont poussé mes yeux à leur limite. Mais pour le confort visuel des spectateurs c'est peu-être un peu différent)

Ce métier avancera, à condition qu'on communique nos différentes avancés et pratiques.

 

Pour revenir sur le sujet,
on a présenté sur le Satis une solution simple en side by side sur un Rig motorisé qui a la particularité d'intégrer un synchroniseur en Lanc ce qui simplifie grandement la prise de vue puisque l'on peut synchroniser les zoom et les rec (avec la nouvelle Canon 305 par exemple).
cet outil est disponible à la location chez Visual Impact Franc et Tigre Productions.

Par ailleurs, j'ai entendu à peu près toutes les bêtises possibles sur le salon et il faut vraiment un rappel clair sur les utilisations du monitoring en 3D.
On peut avoir besoin de 3 types de moniteurs dans la chaine 3D

Un moniteur pour régler la prise de vue afin de caler les fonds, les ouvertures, la convergence. Il faut pour celà un moniteur Transvidéo qui existe dans différents formats de 6 à 15 ''. Disponible chez tous les loueurs qui font de la 3D.
Un Transvidéo n'est pas un moniteur pour simuler l'effet 3D.

Un moniteur pour vérifier l'effet 3 D, pour le réal ou le client . Il faut dans ce cas absolument que la taille de l'écran 3 D soit similaire à l'écran sur lequel l'image sera diffusée. si c'est pour de la TV, il faut donc absolument un écran 3D passif pro de 46''. Actuellement 3 fabriquants en proposent: Sony, JVC et Miracube.
Un 24'' peut s'utiliser pour une diff streaming.
La taille est primordiale car l'effet 3 D dépend de la taille de l'écran.

Un moniteur de post-prod 3D, ce sera généralement un 24 ''. Plus de marque propoent des écrans pros passifs dans ce format: Sony, JVC, Pana, Miracube, Marschall...

 

Je suis d'accord sur certains points.
Sur un autre, je ne peux pas l'être.
Comment savoir sur quel écran va être projeté le film.
Si tu projette en salles, tu fais comment pour caler ton image?

Si tu partage ta projection entre plusieurs tailles d'écran, sur quoi tu regardes au tournage ?
Et puis se balader avec un 46 pouces quand tu tournes en extérieur, c'est super pratique...

Un transvidéo et une bonne connaissance de l'effet désiré permet de faire tout ce dont tu as besoin sans s'encombrer.

 

Fab'Fab, tu es bien d'accord que si on tourne pour une grande base d'écran, on pourra toujours en post-prod l'adapter pour un écran plus petit, mais que le contraire est impossible ?
Un tournage destiné et calibré pour un écran de 6 m devient donc "improjetable" sur un écran de 18 m.

 

Non, je ne suis justement pas d'accord.
J'ai tourné pour des écrans 46" sans avoir que j'allais bénéficier d'une diffusion en salles pour le film que j'ai coréalisé, et nous avons finalement été distribués dans certains cinémas.
Il y a eu très très peu de recalage pour la version projetée en salles.

 

Mais sur les écrans des salles de cinéma, tes lointains étaient-il plus éloignés de 65 mm ..................... ou pas ?
Et les écrans en question étaient-ils plus grand que 6m 50 - 7 m ?

Quel est le nom du film réalisé, j'aimerais bien le voir, le présenteras-tu au prochain Dimension 3 ?

 

Arrêtez de croire que c'est avec un double décimètre que l'on fait du relief.
Le relief, c'est un ressenti.
Pour ce qui est des projections, aucun problème en salles quelle que soit la taille de l'écran.

Le film c'était UNE NUIT AU CIRQUE 3D, sorti le 26 mai dernier.
Il était au Festival 3DFF à Los Angeles début Octobre et sera à 3D STEREOMEDIA en décembre à Liège.

 

J'ai vu la bande annonce d'une nuit au cirque, en allant voir Dragons avec mes enfants, mais le film n'a pas été distribué malheureusement dans la salle par la suite.

Me tenant le plus possible au courant de ce qui se réalise en relief, j'avais pu voir le making-off :
Une Nuit Au Cirque

Critique du film Une nuit au cirque 3D par Flavien Bellevue

Mais tu es bien d'accord avec moi que sur l'écran de projection, les lointains ne doivent JAMAIS être espacé de plus de 65 mm ............................ ou non ?
Et lorsque vous avez installé vos trois ou quatre groupe de caméras, vous avez bien "joué" un peu avec le double décimètre .................. au moins pour savoir où les placer !

 

Les rigs utilisés à l'époque étaient moins sophistiqués que les actuels.
Leur installation a répondu à des critères précis, c'est normal.
Mais certains choix ont été faits également un peu contre les "règles établies". Et ça a fonctionné.

Pour ce qui est des lointains en projection, promis, je m'arme d'un escabeau et d'un double décimètre et je demande à pouvoir mesurer sur l'écran pendant la projection à 3D STEREOMEDIA

 

Bravo vive le décimètre ................ et l'escabeau
Sans compter tous les nouveaux emplois qui vont être créés.
A rajouter sur son CV : "décimètroescabographe" spécialisé !

 

Vous avez tourné en parallèle ou bien avec angulation ?

 

on a utilisé les deux.

 

En angulation, vous avez bien déterminé un écart entre les lointains, et vous avez donc, pour ainsi dire "gelé" cet écart en choisissant votre entraxe.
Ce qui fait que pour une taille d'écran plus grande (tout en conservant l'indispensable 65 mm sur l'écran ........ avec escabeau et décimètre bien sûr )
votre fenêtre (du moins votre plan d'écran) va automatiquement jaillir dans la salle, mais en coupant malheureusement au passage les bords (si bords il y a .......... pour une trapéziste "flottant" dans les airs, c'est jouable, mais pour le plan de l'orchestre, par exemple, encastré dans un cadre, là cela pose problème .....)

Enfin, un problème pour moi, pour une règle qui me parait essentiel pour un certain confort visuel ........................ mais je me trompe peut-être

De plus lorsque j'ai visionné la bande annonce, je n'ai pas souvenir d'avoir ressenti un inconfort quelconque (je me rappelle simplement d'un léger décalage de synchronisation ...................... vu, ou imaginé avoir vu, ............ je bataillais alors avec la synchronisation de deux HVX-200 de Panasonic, et j'en devenais un peu )

 

Ca veut dire 2 choses: d'une part qu'il y a quand même eu des recalages
et d'autre part t'as eu la chance, ou l'astuce de rester dans les tolérence d'entraxe sur tes fonds.

Je rappelle que pour des écrans supérieurs à 6.5m, les écarts sont proportionnels à la largeur, ce qui n'est pas le cas en dessous.
Sur un 6.5m, l'entraxe de 6.5 cm correspond donc à 1% soit un écart de 20 pixels en HD (10pixels sur un écran de 13m)

sur un écran de 46'', l'écart sera de 3cm environ (2.5%) soit environ 50 pixels d'écart: ce n'est donc pas la même chose.....