problème de stabilisation

Mais "mon Jako" cette jeune femme ne demande pas si c'est bien ...elle s'exprime elle même " pas tip top " et
"Comment faire...merci pour vos conseils"

La "bonne réponse" ne me semble pas être (comme par trop souvent aux écoles depuis quels trop nombreuses années)
" c'est bien mon petit ... suis content de toi.... T'es un bon petit gars ....peu faire mieux ..."

Donc Olivier et ton serviteur n'ont pas cherché à brosser dans le sens du poil mais à tenter de répondre aux questions

Effectivement le "bon conseil" serait que pour la vidéo elle pose son 5D et utilise un AX53 mais si cela répond en stabilité
cette excellente machine particulièrement facile ne peut rien pour les cadrages, les étonnants panoramiques et le célèbre syndrome de la bougeotte
Sans évoquer cette étonnante et récente manie qu'on beaucoup de vouloir filmer en marchant

Maintenant s'il faut passer de la pommade ..OUI ....avec une telle machine c'est déjà un exploit...
( ca va ou encore un petit coup ..de Slurp...comme dans Pretty Woman....la scène dans la boutique )

Bertrand

 

Grillé par Homero

 

Je trouve le film pas mal du tout surtout pour une débutante.
Le 25p n'aide pas a la fluidité...tout va mieux si on le regarde avec l'extrapolation 50p sur la TV.

Pour bien améliorer je propose aussi un passage au Mercalli.

Concernant l'aspect tournage pour le futur en effet il faudrait être plus lent dans les panos...et améliorer la couleur dont l'aspect rose laisse a désirer.

 

Pour ceux qui ne la connaissent pas ...
Une de mes préférées ....pas pour l'exploit cinématographique ..mais pour ce qu'elle sous entends sur la fatuité, la bêtise humaine, l'apparence !



Bertrand

Pour mieux comprendre

 

Justement si je suis venu sur ce forum c'est pour poser des questions est essayer de m’améliorer oui j'avais vue que pour un 5D la vidéo ce n'est pas le mieux mais moi à la base je l'ai pris pour la photo. Les vidéos sont là pour partager mes voyages avec ma famille et mes amis. Du coup si je peut leurs montrer des vidéos de meilleurs qualité ça sera mieux.
Un ami m'avait parlé de ça: AFUNTA Pro caméra vidéo de poche stabilisateur Steady, Parfait Monopodes pour GoPro, Cannon, Nikon ou tout appareil photo reflex numérique jusqu'à 0,95 KG avec Smooth Glide Pro Steady Cam: Amazon.fr: Photo & Caméscopes
vous en pensez quoi ?
En tout cas merci pour tout vos conseil vos encouragement et votre franchise je vais m'entrainer le plus possible et vaincre cette bougeotte

 

Que... de toute manière quelque soit la qualité d'un " bidule ", ce n'est pas lui qui saura filmer à ta place
Quand au produit cité, suffit de parcourir les avis "non sponsorisés !! " ..florilège
le top :

autres moins sympathiques :

Bertrand

 

il pese combien le 5D avec un bel objectif ?
pis tient , je me vois mal sortie le truc au terminal de l'aeroport pour filmer le plan avec l'avion, equilibrer tout le bazard (parce qu'evidemment il faut le faire a chaque fois.
Mon conseil, prend un smartphone un peu bien pour faire la video et garde le 5d pour la photo...

 

Excellent conseil
puisque notre camarade syndiqué est présent..je ne résiste pas " Little Wanders " à afficher cette marque de profonde sagesse

 

Comme beaucoup de personne un jour on se fait plaisir et on achète un reflex pour faire de la photo...la vidéo on n'y connais rien
Puis on découvre que l'on peut aussi faire de la vidéo...mais sauf que le reflex n'est pas prévu pour du déplacement/ voyage bref du reportage familiale quotidien mais plutôt pour du studio sur trépied...etc ... Bref on évolue et le matériel lui n'est vraiment plus fait pour faire les deux.

Question : j'ai des pb avec la stabilité de la vidéo mais pas que...pas facile l'ergonomie non plus... que faire ?

Au lieu de s'enm ..der à vouloir stabiliser un gros engin qui n'est surtout pas fait pour filmer ses voyages au grès des étapes...ne faut-il pas revoir la copie et se replier sur un petit compact expert ou non comme un RX100 ou autres ? Ils sont légèrement stabiliser facile à transporter...Antonin nous avez donné un exemple, en 2013 ou 2014 j'ai fait de même...( il faut juste 5/6 batteries minimum et c'est gros comme un smartphone...sauf l’épaisseur )

On peut garder son 5D pour la photo et lui ajouter un compact...ou tout changer et repartir sur de l'APS-c stabilisé afin de faire encore de belles photo et de la vidéo.....j'en ai cité....il y a aussi les bridges photo comme le RX10 ou autres Panasonic...et les photos " ne sont pas à chier.".

La video avec un smartphone..!?...Je crains que cela soit pire...et vue la durée de vie d'un smartphone....c'est du pognon foutu en l'aire, c'est combien un smartphone qui filme bien...? 400 € minimum ... et il faut être compétent pour exploiter un smartphone en vidéo.. elle va acheter un autre truc pour le stabiliser, le tenir, le recharger...mouais...bon courage pour jouer avec les réglages...

Si la vidéo devient un sujet important pour elle, il est temps qu'elle revoit son équipement en fonction de:
- Surtout photo et qqs vidéos souvenir
- Photo et vidéo
- de plus en plus de vidéo...

Vouloir améliorer le 5D pour la vidéo est la pire des conneries 9/10...mais on est en démocratie alors chacun ses pb...

 

Oups pardon je me suis trompé je n'ai plus de canon eos 5d mais un hybride m5. En effet le 5d était bien trop lourd pour l'emmener en rando.

 

ca c'est sure qu'entre un 5D a plus d'1kg et M5 a 380g , il y a une difference.
ca reste neamoins un appareil photo avec une ergonomie delicate en video.
par contre avec ce poid, un stabilisateur electo-mecanique est une option.
Ca reste neamoins une organisation qui est tres loin du petit truc qu'on sort de la poche a l'impromtu.
le RX100 est une bonne solution.

 

ca depend la version du RX100, ils n'ont pas tous le meme zoom zoom (mais c'est pas le meme prix)

 

Je vais encore jouer les empêcheurs de tourner en rond ..pourquoi s'obstiner avec des produits qui ne sont pas conçus pour cela

Notre amie nous montre son orientation reportage sur le vif (run and gun comme ils disent !)

Pourquoi se cramponner à des engins qui vont à plaisir compliquer la tache ... Ils ne sont pas fait pour cela ..

Un simple Sony AX53 va abattre le travail en deux coups de cuillère à pots pour moins de 1 000 € dans la simplicité, l'efficacité, la fiabilité
(la joie et la gaité en prime aux vues des résultats )
( Ah oui mais ça ne le fait pas, c'est pas mode, pire ça fait ringard, dramatique ce ..qu'en diras t'on, ce ...j'ai l'air de quoi )

J'ai un hybride à capteur APS-C stabilisé (alpha 77) je sais très bien ce que je peux lui demander..
mais il n'aura jamais l'efficacité d'un bon caméscope
Le cran au dessus un simple AX100 sait être redoutable et fournir des images d'une qualité surprenante pour à cette date un peu plus de 1200 €
lui aussi le plus facilement du monde et son capteur 1" permet de commencer à tutoyer la faible PdC

Pourquoi allez chercher midi à 14 heures...?

( Une caméra ne sera jamais un appareil photo et réciproquement, même si les deux cherchent à se marcher sur leurs plates bandes)

Mais là je sais que je "p-sse" dans un violon

N'empêche que cela fait du toujours du bien..

Quand au Canon m5 ce n'est vraiment pas non plus la panacée en vidéo...mauvaise pioche "little wanders "

Bertrand