Probleme de qualite VHS en AVI

Pourquoi ne pas simplement séparer les champs au lieu de multiplier par 2 ?
En plus je pense qu'il faut d'office désentrelacer quand tu changes la taille, même si tu multiplies par un chiffre rond.

 

La taille de la video est 720x576 (25fps entrelacé) quand on separe les champs ça devient 720x288 (à 50fps progressif) .A partir de là l'idée c'est d'upscaler par 2 avec un filtre de resize neutre (pointresize) pour que neat video détecte bien les défauts dans l'image ce qui entraine moins de flou au final quand on remet à la bonne taille.

On peut upscaler avec des multiples de 2 (x2,x4 etc..) pour les videos l'entrelacées sans causer de problèmes sur les champs

 

Oui, c'est le sens de ma remarque.

Là je comprends moins l'utilité de l'upscale. Pourquoi ne pas travailler sur des images de 288 lignes puis remettre les champs ensemble pour les ré-entrelacer ?
Neat est plus efficace sur 576 lignes que 288 ?

J'ai un gros doute, il me semble qu'on en avait déjà discuté, que j'avais fait le test et que c'était aussi irregardable que si on multipliait par autre chose que 2 (par exemple de 576 à 720).

 

Il semblerait que oui

T'es pas oubligé de me croire fais tes petits tests avec vudb/neat et tu verras ce qu'il en sort; il me semblait que le sample que j'ai uploadé parlait de lui même pourtant?

 

J'ai juste regardé les photos mais il faudrait un comparatif entre un travail sur 288 lignes et un autre sur 576 pour voir s'il est utile de le faire sur 576.
Parce qu'avec une seule vidéo, on ne peut pas deviner ce que donnerait l'autre.