Prise de son pour Panasonic AG-UX180

Bonjour à tous,

Je crée ce topic suite à mon achat (demain soir !) de ma caméra qui a besoin d'être agrémenté de quelques accessoires, notamment la prise de son.

Ayant un casque Audio Technica et connaissant des chefs opérateurs utilisant cette marque, j'ai donc immédiatement penché vers ceux -ci pour mon acquisition de matériel audio, cependant, il m'a été signalé que le modèle que j'avais choisi (AT897 micro canon long), n'était pas le meilleur de sa catégorie et/ou le plus adapté à la panasonic AG-UX180.

Je poste donc pour avoir votre avis sur une prise de son efficace pour un tournage intérieur ou extérieur. Merci d'avance.

 

Comme tu l'avais précisé, il s'agit je crois de prise de son pour court métrage...
L'AT897
Effectivement on peut l'utiliser pour dialogues court-métrage ...mais pour l'utiliser avec une perche, loin du cadre. Très sélectif il faudra savoir "pointer" sur l'acteur qui parle avec précision (s’entraîner). Attention aussi , micro ultra-sensible du coup rycote obligatoire si tournage en extérieur.

Bref tu as compris ce n'est pas pour le fixer sur une camera....Seul un micro d'ambiance peut éventuellement rester sur la camera.
Pour tout ce qui est dialogue, on préfère un enregistrement séparé: c'est la qualité réclamée en fiction pour mixer au montage ce qu'on veut comme on veut,

Donc perche ou enregistreur HF en fait...

 

Oui tout à fait pour le court métrage. On a cependant quelques plans extérieurs. Néanmoins, on aura besoin d'un micro sur la caméra pour un plan qui ne peut pas posséder de perche (pour des raisons artistiques), on aura donc besoin d'un micro de caméra qui permet d'entendre convenablement en dehors des perches (on a quelques perches)

 

Désolé de relancer tout le monde mais j'aurai besoin d'un avis sur un micro à installer sur la caméra qui soit de bonne qualité (même si j'ai compris que rien ne remplacera une perche !), je suis pour l'instant sur ce modèle : AT897 micro canon long, mais peut-être que ce modèle ne convient pas à cette utilisation.

Merci d'avance pour vos avis

 

Sans rentrer dans le détail, la luminosité montrerai à l'image qu'il y a une perche, on a donc trouvé un truc pour cacher une caméra mais pas une perche, bref ! Là n'est pas la question !!!

Peut-être que la question que je pose est un tabou sur ce site et qu'elle est une injure à toute prise de son digne de ce nom, mais je vous assure que nous avons tout essayé honnêtement un micro sur une caméra sera la seule solution.

 

La question n'est pas de savoir si j'ai besoin ou pas d'un micro sur une caméra mais de quel micro caméra peut donner satisfaction et est ce que le AT897 micro canon long est un bon matériel. Je n'aime pas ce genre de discussion @saint kro je suis là pour avoir un renseignement pas pour me battre. Les deux commentaires que tu as mis sont assez proche du troll, je préfère repartir plus sur le sujet. (le sujet étant : le AT897 micro canon long est-il bon pour mettre sur une caméra et si non quel micro (cardioide, hyper cardioide, etc.)

 

@homero on devra en effet passer par de la synchro malheureusement, mais avant cette synchro quel micro utiliser ?

 

Si vous avez décider de faire autrement et donc seule la réponse "qu'elle serait le meilleur micro sur une camera"...on a tous envie de répondre aucun...
Il faudrait un micro sensible et assez directif....sans pour autant demander un pointage précis...ne pas être trop loin...et même s'il y a rejet latérale et postérieur...il ne faut pas d'autres son dans l'axe...pas facile....un hypercardio pas trop exigeant ?

Nb bon posté en même temps qu'homéro

 

@AQW333 donc si je te suis on exclue tout type de carioide ou super carioide pour vraiment se focaliser sur un hyper, vous pensez qu'un AT4053B serait meilleur ?

@saint kro je t'assure que c'est la seule solution si on avait pu mettre une perche, je me casserai pas la tête !

@homero ok avec toi mais même avec toutes les qualités du monde le seigneur de anneau filmé en smartphone ça aurait été différent !