prise de main a distance

Bonjour

J’aimerai avoir des avis et des conseilles

J’ai plusieurs pc en Windows 10 /11 a la maison dans différentes pièces

Dans une pièce il y a un pc de montage vidéo, audio, et photo puissant sur lequel j’aimerai prendre la main via n’importe quel autre pc de la maison

Quel serait la meilleur solution sachant qu’on est dans un réseau local prive

L’objectif est de profiter d’un maximum de puissance et d’éviter les temps de latences en fait de pouvoir utiliser le pc comme si on était devant

J’ai entendu qu’il y a TeamViewer bureau distance en 4k et je crois qu’on peut le paramétrer en local

Ou bien utiliser la connexion bureau à distance de Windows ou une autre solution ?

Merci

 

toutes ces solutions sont identiques, une prise de controle ecran/clavier/souris.
Apres, il y en a peut-etre une qui est plus performante que les autres, ca je sais pas, faut essayer
parce que ces produits ne sont pas vraiment fait pour jouer de la video (a part PARSEC peut-etre).
C'est sure que MSTSC (le remote desktop) est deja disponible dans windows, donc il faut deja essayer ca. Apres il y a plein d'autres produits dont des gratuits comme VNC, des payants (il existe un version gratuite pour un moniteur chez parsec) comme Splashtop!, Space Desk.
Certains de ces programmes tournent sur android ou iOS, ce qui perment d'editer meme sur une tablette ou un OS different.
Il faut juste s'assurer que les prise de controle de la machine n'exige pas de l'utilisateur d'autoriser la connection sur le poste source (en entrant un code ou en clickquant OK).

 

avec une bonne connexion en gigabit, il ne devrait pas y avoir de latence visible dans un reseau local.
Certain proposent du gaming a travers internet, et ca semble pas avoir un lag important quand on sait comment penibles sont les gamers a ce sujet (et d'autres).
Parsec par exemple annonce de l'UHD a 60 fps.
Ce qui est peut etre penible, c'est de devoir travailler sur un ecran plus (trop?) petit.
Si tu as des 24 pouces partout, c'est pas un probleme.
L'autre truc c'est si tu dois transferer des fichiers (lire une carte memoire). Dans ce cas vaut mieux avoir aussi un partage de disque sur la station principale, comme ca tu peux vider une carte SD depuis un portable et garder la performance sur la station principale.
Ou par exemple tu peux mouliner des fichiers sur un PC, pendant que tu edites sur un autre.

Attention, remote desktop (mstsc), n'est pas un partage d'ecran (quand tu te connectes a distance, ca deconnecte l'utilisateur sur la station principale).
C'est meme mieux vu que le PC n'a qu'une image a rendre.
d'autres programme font un partage d'ecran, donc ca garde le clavier, la souris et l'ecran, ce qui peut poser un probleme si l'ecran de depart est plus grand que celui de controle a distance.

 

sauf, qu'un kvm pour connecter plusieurs pc a travers toute une maison , ca passera forcementpar de l'ethernet (ou alors une solution ultra chere a base de fibre optique), parce que tirer plusieurs cables HDMI de 40m a travers une baraque (sans compter l'extension clavier/souris )....
Evdemment c'est la solution ideale, meme pas besoin de PC a l'autre bout.
Je pense que notre ami est un amateur, pas TF1.

Et un KVM c'est en general le contraire, un ecran/clavier/souris pour controller plusieures machines.
Nous (informaticiens) , il y longtemps qu'on utilise plus ca. Remote desktop dans le monde windows est devenu la norme.

 

Merci pour toutes ces infos les amis

parsec à l’air pas mal je vais regarder un peu plus en détails