premiere 2.0 et temps de rendu extravagant

Bonjour,

Je viens d'installer premiere 2.0. Après avoir effectué un petit montage de 3 mn comprenant uniquement des photographies, des trajectoires et des transparences, je rencontre des problèmes pour le rendu des effets et l'exportation : premiere me demande 2 ou 3 heures de calcul (en dv pal) ! Je précise que j'ai entièrement réinstallé windows xp, et que des montages similaires sur premiere pro 1.5 étaient calculés en quelques minutes.

J'ai fait un test sur une image sans transparence, le temps de calcul redevient normal.

Quelqu'un a-t-il rencontré ce problème ? Connaitrait-il une solution ?

Merci.

 

Bonjour,

Je me réponds à moi-même. J'ai fini par importer le montage de 3 mn sous after effect 7.0. Le calcul s'effectue alors sans problème dans des durées raisonnables. Il semble donc que premiere pro 2.0 ait un énorme bug sur le rendu des photographies en haute résolution (4000dpi) avec transparence et trajectoires ! Si tel est le cas, difficile d'expliquer comment ce problème a pu échapper aux développeurs/testeurs. J'ajoute que j'ai essayé sur un autre ordinateur et que le problème est identique.

Sur premiere 1.5, il existait déjà un problème important quand on manipulait des images fixes de haute résolution : au moment du rendu, le programme plantait parfois, ou bien affichait un écran vert à l'emplacement du calcul. De nombreux sites US s'en sont faits l'écho. Le problème des photographies n'est toujours pas réglé (à moins qu'une subtilité de réglage m'ait échappé). Le comble pour adobe. Mais que font-ils ?

Quelqu'un pourrait-il faire le test suivant pour confirmer le bug : 1/créer une image fixe en 4000 dpi sur photoshop en tiff. 2/ La placer ensuite dans premiere pro 2.0, en vidéo 2 pour une durée de 5s. 3/ La superposer à un titre blanc de 5s également placé en vidéo 1. 4/ Placer des points clé de transparence sur l'image pour faire un fondu en entrée et en sortie. L'image est donc censée apparaître à partir d'un fond blanc puis disparaître. 5/ Faire un rendu de l'effet ou bien tenter d'exporter le montage (en avi dv pal, par exemple).

Dans mon cas, au lieu de prendre quelques secondes, l'ordinateur mouline pendant plusieurs minutes (CM asus, PIV HT, 2 go Ram).

Merci.

 

Bonjour,
Pouquoi une image en 4000dpi?
De toutes façons les dpi ne sont utilisés que pour l'impression. Quelle est la taille de ton image en pixels? Vérifie qu'elle ne dépasse pas la dimension maxi supportée par PPro 2 car dans ce cas ce ne serait pas un bug mais une utilisation hors cadre. Si tu travailles en DV n'oublie pas que l'image ne fait que 720x576 pixels ce qui n'est pas de la haute résolution.
@+
Voilà les indications d'Adobe:
Prise en charge des images de 4 096 x 4 096 pixels
Importez, montez et diffusez des séquences d'images 4K dont les dimensions peuvent atteindre 4096 x 4096 pixels.

 

suite

j'ai constaté un problème un peu similaire pour l'export d'un film en HDV 1080i en WMV9 également en 1080i bitrate 8000 k/b une seule passe
pour 40 seconde de film
avec première 1.5 -- 15 minutes
avec première 2.0 + de 40 minutes

 

Bonsoir,

pourquoi 4000 dpi ? Parce que la fatigue. Il s'agit bien de 4000 pixels et non de dpi.

Avec premiere pro, il n'y a pas de risque d'importer une image trop volumineuse en pixels pour la simple raison que l'importation bloque.

Si l'image dv pal est bien en 720x576, l'intérêt d'une image en 4000x4000 est de permettre des mouvements à l'intérieur (zoomer par exemple de plusieurs facteurs, tout en restant dans une très bonne qualité, comme avec un banc-titre). C'est une fonction assez élémentaire que premiere "pro" devrait pouvoir gérer sans problème.

Quoiqu'il en soit, dans premiere 1.5, la durée de rendu pour une image équivalente en haute résolution est beaucoup, beaucoup plus rapide. Il y a bien un problème. Le mieux est d'effectuer l'opération que je propose pour voir si le problème n'existe que sur mes ordinateurs. Alors, bug ou pas bug ?

 

Bonjour, J'ai fait le test de l'image 4000x4000 et un rendu plus une exportation en DV avi l'ordinateurmets quelques secondes, je n'ai même pas eu le temps de compter. A plus

 

Bonjour Ormeaux,

Merci pour la précision. Je suis à demi-rassuré.

Le test a-t-il bien été fait avec une transparence comme indiqué ? Lorsque je calcule une image 4000x4000 sans transparence ni trajectoire, le calcul est effectivement très rapide. C'est dès lors que j'applique un effet que ça se complique sérieusement. Après quelques manipulations, Premiere m'indique rapidement une "low memory".

Reste à comprendre pourquoi je n'ai pas ce problème sur premiere 1.5 ou after effect, et pourquoi le problème est présent sur mes deux ordinateurs.

Salut.

 

Bonjour,
Je viens de faire un test:
Image 4000x4000 sur fond transparent, import en fusionnant les calques
Application d'une trajectoire (départ 480-240 arrivée 720-360)
Application d'un zomm 100% au départ 40% à l'arrivée
Durée de la séquence 15s
Export sous PPro2 près de 2 minutes
Export sous PPro 1.5 environ 30 secondes
Il y a bien un écart significatif entre ces deux logiciels sur ce type de traitement.
@+

 

Merci du test. 4 fois, c'est énorme. A suivre donc.

 

bonjour,
J'ai refait un test avec une image sans transparence même problème.
En fait c'est le rendu qui bloque et l'écart est plus important.
le rendu des 15s sous PPro 1.5 prend 11 secondes (au chronomètre !!)
Le même rendu qous PPro prends 2 minutes et 10 secondes au même chrono, soit 13 fois plus de temps !!!
@+

 

Merci GEGE92.

J'ai poursuivi le test. Voici mes conclusions provisoires :

J'ai placé sur la timeline une image fixe en 4000x4000 pixels d'une durée de 5 secondes.
Je lui ai superposé un titre. Tout semble alors correct dans le rendu, jusqu'à ce que je modifie la taille de l'image...

voici mes temps de rendu

image fixe (échelle 100%) + titre : rendu < 5 s.
image fixe (échelle 100%) avec fondu en entrée et en sortie + titre : rendu < 5 s.
image fixe (échelle 12%) avec fondu en entrée et en sortie + titre : rendu 4 mn 20 s.

En fait il semble que le rendu pose problème dès que l'échelle de l'image est inférieure ou égale à 50%. A 75% ou 60 % le rendu est rapide, même à 50.1 %. A 50 %, il mouline plusieurs minutes. Je vais creuser la question.

 

Bonjour,
Je vais refaire ces tests de mon coté demain
@+

 

Message pour Ormeaux,

As-tu pu refaire le test dans les conditions décrites ? Si tu n'a pas le problème de rendu, il serait bon de savoir pourquoi. Il semble que ce bug soit confirmé par d'autres utilisateurs sur les sites US.

Merci.

 

Bonjours a tous ,
Je n'ai absolument pas fais de test au cronomètre ou autre ,mais hier soir j 'ai installé ma mise à jours toute chaude sortie du carton ,bref tout marche bien ......je reviens d'un week end à ski ....beaucoup de photos ,redimensionnée 720*576 ,simplement en mettant une transition........quelle horreur,,, je commence à regretter mon ancienne version.Jai vraiment eu l'impression de revenir sur mon premier portable,avec première 6.0 ....est sans carte RTX100......affaire à suivre donc !!!! Merci l'update,.....
Have a nice Day

RTX100

 

Bonjour, oui mais comme GEGE92 le dit, s'il on fait juste l'image en 4000x4000 plus un titre et un fondu entré/ sortie, il ne faut que quelques secondes, c'est lorsque l'on mets un effet type zoom ou trajectoire. Là le fait est que c'est plus long. Je n'ai plus ppro 1.5 et ne peux donc pas comparer. A plus