Pratiquez-vous encore la vidéo 3D Stéréoscopique.

Aucune expérience sur ces téléviseurs auto-stéréoscopique vendu en chine. Par contre j'ai vu cela:

Homepage - StreamTV Networks

et cela:
Alioscopy | Ecrans 3D sans lunettes

Mais je pense que le prix n'est pas le même.

Le gros problème est de connaître le nombre de point de vues.

Résultats de sondage – TV 8K : la 3D sans lunettes vous intéresse - Les Numériques

Autre problème après l'achat de ce téléviseur, quel ccdec employé pour pouvoir utiliser nos réalisations basés sur 2 points de vue. Par extrapolation peut être.

Pour infos, en Chine quel est le fabriquant ou le distributeur?

Cordialement
Jacques

 

Merci.
Alioscopy a fermé boutique.
J'espère que quelqu'un a vu fonctionner un tel écran. J'hésite à me lancer...
Mais après tout, c'est un écran 4k à la base...
Je ne possède que des tablettes autostéréo, et en hd...
Il semble que la demande 3D se ralentisse en Chine?...

 

ca va revenir avec la VR en casque. mis c'est pas encore vendable suffisemment pour etre trouve en supermarche.

 

Bonsoir giroudf
Quel est votre avis sur les futurs téléviseurs auto-stéréoscopique?
Quel est surtout l'avenir de la télévision 3D stéréoscopique?
Tout en étant passionné par la 3D, je pense que les futurs clients de la télévision seront le micro-led qui permettra de faire un mur d'image dans leur maison (remplacement du vidéo-projecteur)
Cordialement
Jacques

 

on a deja des tele de 85 pouces, ce qui est plus grand que ce que la plupart des gens peuvent mettre chez eux. La 3D passive est tres facile a faire, donc 4K (ou 8K) ca permet de faire facilement de la 3D.
reste que le probleme c'est les lunettes et c'est la que le bat blesse.
A mon avis la 3D ira mieux avec le VR qui implique deja le port d'un casque et le VR en 2D, c'est moche de toute facon.
la chaine de production complete (de la camera au televiseur) est disponible a l'amateur, donc si on veut s'amuser c'est pas un probleme.

 

Donc, apparemment, pour l'instant, personne n'a vu fonctionner un grand écran 3D auto-stéréoscopique 4k... Moi non plus. Si quelqu'un...
J'hésite à acheter. 43" 1500€...
Merci de vos retours.

 

ca marche bien mais ce n'est pas confortable.
si on change de position, ca se voit.
En plus l'autostereoscopie demande plus que 2 image (entre 5 et 7 minimum).
En general les images intermediaires sont reconstituees, mais ca pose quand meme un probleme.

 

bonjour, désolé de "déterrer" un vieux sujet mais ma question collant à ce qui se dit je pense qu'il est inutile d'en créer un nouveau ! je fais pas mal de vidéo 2D (j'ai plusieurs BMPCC4K) et voudrais tenter l'expérience de la 3D en amateur. Je ne veux investir ni dans une caméra 3D ni dans un moniteur particulier, je voudrais faire l'expérience avec des lunettes bicolores suivant le procédé de l'anaglyphe, en tournant avec 2 caméras distantes des 65mm réglementaires de parallaxe. Je monte et étalonne sous Davinci Resolve mais je maîtrise aussi Premiere, dont je viens. Avez-vous déjà testé ce type de configuration ? comment faites-vous pour "superposer" l'image gauche et l'image droite ? merci !

 

Bonjour, tu peux déjà trouver des renseignements dans cette discussion sur l anaglyphe
3d anaglyphe | 3D, relief en vidéo

 

Bonjour
je ne comprends pas.
Ou as tu vu ce mélange des 2 techniques ?
je doute qu'il y ait un interet puisqu'avec l'anaglyphe seul tu décales deja les 2 images ...
Quant à faire de la stereoscopie avec 2 cams écartées de 65mm il faudrait qu'elles soient vraiment petites. Tu penses à quels modèles ?
amha

 

il dit qu'il a plusieures BMPCC4K, ce qui est un peu gros pour les monter cote a cotes.(ou a la rigeure verticalement).
en general, les sytemes bi-cameras passent forcement par un splitter (mirroir transparent 50/50) ce qui permet d'aligner librement meme des cameras enormes.

 

j'avais zappé ...

 

Pour réaliser des anaglyphes et avant d'être sur d'être accros à la 3D, pourquoi ne pas utiliser une caméra bon marché type Aiptek 3D ou Sony Bloggie 3D que l'on trouve d'occasion.
Cordialement

 

c'est sure que ce serait plus facile.
par contre envisager la 3D a travers l'anaglyphe, ca va pas loin de toute facon.

 

Pour l'instant c'est un pis aller en attendant les jours meilleurs
Le MVC est de plus en plus abandonné, sauf Magix, Vegas,PowerDirector
Les autres logiciels traitent la stéréoscopie par le side by side ou les fichiers G et D séparé
J'ai remarqué que les logiciels convertisseur MVC vers Side by Side abandonnent aussi le MVC, cause principale la licence et la disparition des camescopes Sony et Panasonic 3D. Peut être plus caché la copie des disques 3D Commerciaux.