module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.
Infos & inscriptions

Prairies Humides.

Discussion dans 'Vidéo (et photo) animalière' créé par roberstau, 2 Juillet 2015.

Tags:
  1. roberstau

    roberstau
    So

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    41
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Video Macro. Prairies Humides.

    Bonjour a tous.
    Un peu de fraicheur, mes début en vidéos Macro.Merci de vos réflexions.
    Prise de vue caméra Canon XA 20,Raynox DCR-250.En mode manuel.
    Cordialement.
    Roland.
     
    #1 roberstau, 2 Juillet 2015
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
    • J'aime J'aime x 2
  2. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Bonsoir , je commence à comprendre pourquoi plusieurs repairenautes parlent de la XA20 avec beaucoup d'éloquence . Et , en plus , tu dis que tu débutes !!!!!! . Qu'est ce que ça va donner quand tu auras maitrisé le sujet .Le seul défaut ( mais ce n'est pas de ta faute ) , c'est le bougé des images à cause du vent . Il faudrait donc voir si il y a moyen de stabiliser les images en post -prod mais , bien sur , sans perdre de la qualité et là , faut voir . Bravo pour ces images magnifiques . On a ici et une fois de plus , la preuve qu'il n'est plus nécessaire d'investir des sommes folles dans une camera spéciale macro . Et puis , j'allais oublier : la dose de patience qu'il faut avoir pour tourner ces plans . On peut savoir , en pourcentage , le niveau de "déchets " par rapport à ce qui est montré ici ?
     
    #2 jakovideo, 2 Juillet 2015
  3. christhise

    christhise

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    379
    Appréciations:
    +36 / 53 / -0
    Je rejoins Jakovidéo, époustouflant de détails !! :good:

    Sans vouloir atténuer les mérites de notre « débutant », on voit très bien ici les avantages du petit capteur.

    J’ai photographié avec un full frame et un 150mm macro la chrysomèle (sauf erreur de ma part) qui débute le film : la profondeur de champ ne dépasse pas les 2/3 de l’insecte alors qu’ici tout est parfaitement net et permet d’en admirer tous les détails !

    Bravo, c’est remarquable ! :bravo:
     
    #3 christhise, 3 Juillet 2015
  4. roberstau

    roberstau
    So

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    41
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Video Macro. Prairies Humides.

    Bonjour.Merci pour les compliments et le partage de la vidéo, le niveau de déchets est minime le problème comme vous l’avait noter ces le vent.
    Pour y remédiée je fabrique une pince avec un ressort que je vais fixée sur le support de la caméra, j’espère que sa résous le problème .
    Salutations. Roland.
     
    #4 roberstau, 3 Juillet 2015
  5. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Salut Robertsau . Tes images sont , à mon avis , d'un niveau professionnel . Je n'avais encore jamais vu une telle qualité sur mon moniteur sauf , peut être , il y a qqs mois , une personne qui utilisait un APN Canon de milieu de gamme en mode video et tiens , comme c'est bizarre, la même lentille macro de chez Raynox . Tu aurais 2 solutions pour obtenir moins de bougés :
    - une gratuite : réaliser des ralentis sur les parties de plans ou ça ne bouge pas . Ca ne devrait pas trop se voir car les insectes sont immobiles ( ou bougent très peu )
    - une payante : le plug-in Mercalli de chez ProDad . Celui-ci est considéré comme un des meilleurs .
     
    #5 jakovideo, 3 Juillet 2015
  6. faisan

    faisan

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    106
    Appréciations:
    +0 / 7 / -0
    Les images sont magnifique et le bougé de ta caméra est bien maitrisé.
    La lumière et l'exposition sont bien gérées.
    Par contre j'aime moins la bande son.
     
    #6 faisan, 3 Juillet 2015
  7. Fifi52

    Fifi52

    Points Repaire:
    4 780
    Recos reçues:
    38
    Messages:
    2 000
    Appréciations:
    +40 / 262 / -0
    EH,eh ... pas toujours facile la bande son... ;-) Un petit nettoyage s'impose pour gommer le souffle.

    Un petit doute aussi sur le loriot qui habite surtout en futaie. Mais peut-être la forêt n'est-elle pas loin ? :unsure:

    Sinon, l'image est belle et bien maîtrisée. :bravo: :bravo:
    Beau travail, même s'il vaudra mieux à l'avenir veiller à l'homogénéité de la luminosité d'un plan à l'autre... et trouver de quoi raconter ! Pas évident, je sais de quoi je parle... :sad:

    Bé oui, Jako, le XA20 convient bien pour la macro avec bonnette. Le caillou dont elle dispose est excellent.

    J'avais déjà signalé ici que l'on pouvait obtenir des résultats tout à fait corrects avec des bonnettes pas trop chères. Raynox produit des lentilles de bonne qualité , sans doute l'un des meilleurs rapports qualité/prix. :approb: :approb:

    J'en reste néanmoins sur les Canon qui donnent de bons résultats (je conseillerais la 500 D qui se révèle plus pratique à l'usage car on approche de moins près le sujet avec un rapport de grossissement correct)
    Quelques exemples ci-dessous à titre indicatif (lentille Canon 500 D)

    http://www.repaire.net/forums/attachment.php?attachmentid=31575&stc=1&d=1436001315

    http://www.repaire.net/forums/attachment.php?attachmentid=31576&stc=1&d=1436001315

    La troisième, une thomise pour Le Chat. Voilà le genre de bestiole à côté de laquelle on peut passer quinze fois sans jamais la voir. Même sur la photo il faut savoir qu'elle est là !

    http://www.repaire.net/forums/attachment.php?attachmentid=31577&stc=1&d=1436001315
     

    Fichiers attachés:

    #7 Fifi52, 4 Juillet 2015
  8. roberstau

    roberstau
    So

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    41
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Bonjour Fifi52
    Merci pour les conseils très utiles pour les prochaines séquences.Je suis pour le
    sons naturel prise en direct ,en effet la forêt se trouve tout prés donc le chant du
    loriot.Pour évité toute interférence dans le son je détacherait le microphone de la caméra.
    Bonne journée.
     
    #8 roberstau, 4 Juillet 2015
  9. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Bonjour , vous qui êtes des spécialistes de la macro . Que me conseilleriez vous pour équiper ma camera d'une lentille macro , dans la marque Raynox . Il s'agit d'une camera Sony HDV ( FX 1000 ) équipé d'un zoom 20 X avec un diamètre de 72 mm . Je serais pas peu fier de sortir des images de la qualité de celles de Robertsau .
     
    #9 jakovideo, 4 Juillet 2015
  10. Fifi52

    Fifi52

    Points Repaire:
    4 780
    Recos reçues:
    38
    Messages:
    2 000
    Appréciations:
    +40 / 262 / -0
    Ce n'est pas une mauvaise idée de garder le son naturel, et tant qu'on peu le faire , mieux vaut le faire :
    si le loriot chante tout près de là, allons-y pour le loriot ! :cool:

    Par contre, pour enlever tout doute, un rapide plan de paysage qui fait coup double :
    1 - situer tes scène dans un cadre environnemental plus large
    2 - justifier rapidement par l'image les sons que l'on entend !
    Dans ce cas, les pinailleurs ne viennent plus te chercher les poux dans la tête comme aurait dit mémé ! :D

    Entre parenthèse, en filmant à 50 images par seconde, le son est directement coupé. Souci: après on ne sait plus forcément qui chantait où ! :laugh:
     
    #10 Fifi52, 4 Juillet 2015
  11. Fifi52

    Fifi52

    Points Repaire:
    4 780
    Recos reçues:
    38
    Messages:
    2 000
    Appréciations:
    +40 / 262 / -0
    Je n'utilise ni Sony ni Reynox (je ne connais que les résultats (très bons) obtenus par quelques uns de mes collègues et néanmoins amis comme Ptipaul) mais peut-être que ça pourrait t'aider :
    :unsure:

    DCR-5320PRO 3-in-1High Definition Macro conversion lens for Digital High Definition Cameras

    Il y a aussi ça:


    http://www.repaire.net/forums/attachment.php?attachmentid=31584&stc=1&d=1436022033
     

    Fichiers attachés:

    #11 Fifi52, 4 Juillet 2015
  12. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Merci Fifi52 pour ces liens
     
    #12 jakovideo, 4 Juillet 2015
  13. roberstau

    roberstau
    So

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    41
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Bonjour.Jakovideo j'ai une camera Sony HXR-NX3 avec zoom 20 x et diamètre 72 mm .J’ai fait un essais satisfaisant mes pas le piqué de la canon XA20 .
    Pour utilisé la DCR- 250 de Raynox il faut une bague de conversion 67 mm/72 mm. Bonne soirée.
     
    #13 roberstau, 4 Juillet 2015

Dernières occasions

 

Partager cette page

Les vidéos

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous


Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous