Pourquoi AX2000 coute moins chère FX1000?

Je lorgne sur l'AX2000 depuis un moment mais je tourne assez peu et le prix me retiens alors j'attends l'événement déclencheur qui va me décider car je tourne avec 3 caméras et je souhaite garder une cohérence d'image lors des plans successifs.

Un des avantages de l'AX2000 est d'être équipé de ce fameux stabilisateur et je me demande si la Pana cité (le nom m'échappe à l'instant) est aussi efficace de ce coté.

Pour en revenir au Genlock, les caméras doivent elles être reliées entre elles au moment du tournage ?

 

Pour ce qui concerne le "genlock", ma précédente réponse est déja au delà de ma compétence, donc discourir sur le mode de liaison des appareils "genlockés" dépasse mon incompétence !
S'il m'arrive de filmer une même scène avec deux caméras et qu'elles aient démarré simultanément au 1/100s près chacune leur trame à raccorder par la suite, ce n'est pas important pour moi, je réalise la continuïté de la vidéo "en différé" au montage qui n'est pas destiné au "broadcast", dans ce cas, surtout si ça va en direct sur une table de mixage, le problème se pose, mais, même si des amateurs peuvent animer une station locale, ce n'est pas mon cas.

Effectivement, l' AX2000E est dotée d'un stabilisateur à trois réglages : OFF / optique / optique + numérique (nommé ACTif)...
Dans le viseur (ou sur le LCD) son état de réglage apparaît pour OFF et ACT, il est "sous-entendu" pour le "steadyshot normal".
Plutôt que de passer par un menu pour commuter, j'ai affecté un des boutons d' assignation à cette tache.
Le réglage ACT fait, comme sur les "petites", perdre un peu d'angle de champ mais, son "amortissement" me semble un peu moins "puissant" que sur la CX550E ... en fait, ce n'est pas un problème pour moi, les 2kg de l' AX2000 stabilisent déjà bien mieux que le poids plume de la CX, enfin, tant que ma "musculature" tient le coup. Sur pied, je tourne "OFF".

Quant à la cohérence des images, hors problème synchro s'il se présente, j'arrive assez bien à combiner en succession, des images AX2000 et FX7 malgré ce qu'on dit être le déficit de résolution du HDV ( c'est vrai que dans ce cas, je capture l'un et l'autre via HDMI (et carte Intensity ). Souvent, la colorimétrie et peut-être la dynamique (selon la lumière) obtenues avec la CX550 diffèrent de celle de l' AX2000, la petite fonctionnant très souvent en mode "iA" ( Auto "intelligent").
En combinaison de caméras de marques différentes, ça peut poser problème ( j'ai pris la CX550 en remplacement d'une petite pana AVCHD dont la colorimétrie différait fortement de celle de la FX7 ( et difficile de régler les presets de l'une - FX7 - pour l' harmoniser avec le rendu - assez peu adaptable -de l' autre).

 

Encore merci de prendre le temps de me répondre mais cela génère d'autres questions. Je vais cependant éviter de te harceler, je vais un peu chercher de mon coté certains terme qui restent obscures pour moi;

Mes 3 caméras sont actuellement une CX550, une CX700 et une NEX VG10. Je pense que cette dernière est un peu une erreur de casting mais c'était un coup de coeur. Je l'avais prise pour ses qualités de réglages manuels et malheureusement c'est juste sur la partie optique. Je remplacerais bien la NEX VG10 par une AX2000 qui correspondrait mieux à mon besoin.

 

Bonsoir,

Donc pour récapituler

Je vais prendre ax2000 de Sony qui reste moins chère que fx1000 et moi chère que la prometteuse AC AG130 de Panasonic (plus 4000euro).Dont la prise en main parait plus délicat que l'AX2000.
Les avantages sont pour mon utilisation minime.
En tout cas c’est j’ai compris mais je dis une ânerie n’hésite pas e me corriger.
Présence d'un stabilisateur et, optique performante (en zoom et surtout grand angle) sont correct. (Même si AC AG130 est meilleur)
De plus, on a du recule concernant cette machine et les ouvrages et conseils sont plus facile à obtenir.
Le capteur parait petit c'est ce qui m’a fait regarder la Panasonic mais vu tous les topics et post ax2000 devrait garder la route pour les prise de vu dans les mariages.

J’ai bien compris?

J’ai déjà en ma possession une Minette :LPMICRO PRO et un Monopode MANFROTTO 561B Vidéo 4 Sections Tête Fluide 701HDV.

Il me reste à acheter 2 Sdhc classe 10 de 16GO Sandisk, un micro Rode NTG1 (merci bcauchy), une seconde batterie et un sac.

S vous avez une suggestion pour un bon sac, j'ai vu à la Fnac sac kata et d’autre mais toutes info est la bien venu.

Merci encore pour le temps pris à me lire et encore plus à me répondre.

 

...je dis une ânerie n’hésite pas à me corriger...

Sans problème ...kikim...bon choix ..pas de soucis, la taille des capteurs est identique entre la Sony et la Pana (3x1/3")

SAC ?...je te conseil un sac à dos ..c'est ultra pratique ..tout rentre..tient dans les coffres à bagages des avions ..
pas fatiguant à trimballer, laisse les mains libres .
( j' utilise un Petrol depuis sept ans..pas bougé ...pourtant crapahuté dans le monde entier)

celui là : Petrol PC300 170 € TTC chez PBSVidéo

( tu fais une fixette sur la Fna..comprends pas trop pourquoi, rarement les mieux placé. Tu as des actions ? )




Bertrand

Il existe plus grand PCB 301, et 302 .."pour moi" ils sont trop encombrant.

 

Salut
Merci encore pour ces conseil.
Exact j’ai des actions à la Fnac, c’est tout simplement.
Entre Darty, la Fnac ou boulanger j’hésite pas.
Même si pour le tarif annoncé c’est Fnac online.
Tu as une adresse sérieuse .C'est qu’ils ne sont pas souvent bien placer au niveau prix mais certaines fois (comme pour la AX2000) c’est intéressant.
J'ai acheté mes appareil photo D90 D300 et les accessoires (pas beaucoup plus chère qu’ailleurs avec en plus une certaines sécurité), J’ai une fois un problème avec D300 ils ont répondu a mon attente sans prendre sourcilier.
Voilà pourquoi j’ai des actions à la Fnac
Sony HDR-AX 2000E - Caméscope à carte mémoire à la Fnac il y a rarement des problèmes et en plus on se fait prêter le matos en cas de problème.

.Pour revenir à cette histoire de capteur tu me dis que c’est même? (3x1/3")
Je parlais de la résolution du capteur Résolution du capteur 1 120 000 pixels pour ax2000 et 2.2 mégapixel pour le pana: Ceste le double
Cela fait-il une différence?
A propos l'objectif petit être encore plus grand angle, peut-on utiliser une bonnette 0.8 ou autre, car dans certaines situations, beaucoup de monde sur la piste de danse et donc il est préférable d'être proche des mariés tout essayant de les avoir des pieds à la tête.
Merci encore pour toutes infos

A propos j'ai le même type de sac a doc Lowe pro 200 pour les appareils photo, je ne pensais pas que l'on pouvait s’en servir pour cette caméra, je pensais tors qu’elle était plus encombrante.
Akim

 

J'ai aussi acheté à la fna..., je n'y suis pas actionnaire, mais ... j'ai décrit succintement mes aventures dans un post précédent, Bertrand a été au courant, ça a duré plusieurs mois...
Je me permets donc de vivement te conseiller de te renseigner sur la disponibilité de cette caméra ... au tarif du lien que tu donnes ( j'ai hier donné un lien avec ... un autre tarif et un vendeur extérieur !).
Je redis que cette grande maison, dont, comme tout le monde ou presque je suis "adhérent" et "bon" client, que cette maison n'a pas, vis à vis de ce camescope, une "politique commerciale" claire; en témoigne aussi ce comparatif qui en émane et qui compare FX7 et AX2000:

Fnac : DVD, informatique, jeux vidéo, logiciel, CD, GPS, livres, ordinateur, appareils photo, neuf et occasion.

Je possède ces deux caméras et je peux dire que ces appréciations d' un "lab titré" sont bidon et, depuis qu'elles existent, c'est quand même étonnant de continuer à les présenter... y compris dans l' annonce de ton lien, l' appréciation notée de la sensibilité ( 2.5 / 5) à comparer avec la dotation capteur de 1/2 pouce!

Donc informe toi de la disponibilité qui n'est pas précisée dans cette annonce ( bon, heureusement, le débit de la CB n'est efectué qu'au départ du colis !).

Quant à la dotation de chaque capteur en pixels, toute sur-dotation n'est pas un avantage ... justement pour la sensibilité...
De ce point de vue, c'est même un avantage AX2000 de n' être pas sur-pixellisée ( ouais... on peut relancer "décalage de pixels !).

 

Merci pour l'info, pour, ne pas être claire c’est pas claire. Une sacrée différence, je vais suivre tes conseils et les appeler pour connaitre la disponibilité.

La garantie Sony est une garantie européenne ? si l'on achète en Allemagne par le biais du site eBay (vendeur confirmé) y a-t-il un souci à se faire ?
Je trouve les prix intéressant pour la pana
Boutiques eBay.fr - Achat et vente Die Experten für Foto und Video, neuf ou d?occasion!.

Mais en suivant les conseils de bcauchy cela me fait très réfléchir

Vos avis sont les


Cdm Akim

 

Bonjour kikim92,
c'est auprès d'un vendeur allemand (non eBay) que j'ai acheté ma FX7, le contact téléphonique était possible, une personne parlant (très bien) le français pouvait répondre aux questions et la proximité de Strasbourg aurait facilité un retour pour garantie - car c'est là un des problème d' achat hors France avec ... le mode de paiement qui (en Allemagne) est rarement accepté en CB et souvent exigé à la commande. Dans le cas de ce vendeur Paypal peut offrir une certaine "sécurité".
De ce point de vue, aucun reproche à faire concernant la FNAC, il est aussi possible d'y obtenir un paiement échelonné ( mais surtout pas en "revolving" !) sur une douzaine de mois "sans frais" ( contacter téléphoniquement les services financiers... je ne sais si c'est accessible via commande internet ?).
Je pense que des conditions analogues sont possibles chez d' autres "grandes surfaces spécialisées" cependant, je crains que les caméras Panasonic de type "pro" n'y soient pas disponibles du tout (y compris fnac).
Mais aussi, certains vendeurs surtout parisiens et spécialistes vidéo peuvent aussi offrir, sans surcoût réellement excessif, des services intéressants ...
Bonne pioche

 

Merci Guy-jacques pour ces infos.
Sur le forum j’ai vu une vidéo : Comparaison entre PANASONIC AGC160 et la SONY NX5, la Nxs a une qualité d’image équivalente à AX2000.
J’ai des doutes sur la couleur tiré vers le jaune comme le souligne bcauchy, je pense qu’il devrait faire une correction de la balance des blancs?

Mais en dehors de ça, la pana a une meilleur image, (surtout pour la gestion des flashes, j’ai cru comprendre qu’il avait un soft pour la Sony pour corriger ces flashs) mais cela parait plus pratique avec la Pana Ag-ac130 (dans les mariages orientaux il Ya tellement de flash que l’on se croirait dans un stroboscope)
J’aurais besoin de cette caméra courant février, donc je devrais l’avoir au moins 1 mois avant pour me familiarisé.

Je pense que je vais attendre te test repaire ag ac130 qui devrait pas trop tarder avant de me précipiter. Même si ax2000 me tente beaucoup.

Mille merci encore pour tes infos

Tes conseils sont toujours le bien venus Guy-jacques et aux autres bien sure

Akim

 

C'est un fait que le comportement des capteurs de type CMos vis à vis des éclairs de flashes est une calamité lors de cérémonies ou spectacles où, du gamin à peine sorti du biberon jusqu'au papie perclus de parkinsonite en passant par tous les c...ornichon(e)s qui ignorent qu'un flash de portable ne sert à rien à plus de 2,50m, tout le monde flashe à tour de n'importe quoi qui a un tel dispositif automatique...

Si la Panasonic en cause réduit quelque peu que ce soit ce défaut des CMos, ce sera déjà bien.
Mais, vu que l'effet nuisiblel est doublement aléatoire, l' efficacité totale d'un tel dispositif reste à démontrer, donc, il importe de se fâcher tout rouge, comme l' a écrit Bertrand, pour juguler cette utilisation aberrante des flashes : bon courage !

 

Concernant le sac de transport, je te suggère aussi le sac à dos, mais à roulettes. Je regrette bien souvent que le mien n'en soit pas implémenté (de roulettes), car une fois l'unité et ses accessoires réunis, à la longue ça pèse...

 

Vu que la AX2000 est une "métisse", moitié FX1000 (grand public) et moitié NX5 (pro), l'absence d'innovation pour la AX2000 a pu se répercuter sur son prix.
De plus son prix a sérieusement baissé, contrairement à celui de la FX1000 (plus vendue ?)

Si tu as la config de montage adéquate (ad hoc, donc ), fonce vers l'AX2000, tu ne peux pas le regretter, les "métisses" ce sont toujours les meilleures et les plus belles !

 

Concernant le sac de transport

Poiskar... "Oui mais" ....ça se discute
Car le Petrol à roulette ..il est plus gros ..plus lourd ..plus encombrant ..plus "gênant" ..et les roulettes ça pèsent
Alors que le plus petit "sans roulettes" il est plus petit, moins lourd ..presque aussi logeable ( sauf Pc portable) moins encombrant ...( avions!!)
Cerise ..moins cher ..
Et ..et ..quand l'on perçoit les vibrations générées par ces roulettes..voire les chocs ..j'ai comme un début de terreur ..

Enfin le Crapahut traditionnel c'est le plus souvent hors des trottoirs bien goudronnés..


( J'ai une petite valise avion ( marque Timberland) montée sur deux roulettes mais de trés grosses/grandes roulettes jaunes et tendres de Rollers ...
diaboliquement efficace versus les minitrucs courants...quasiment introuvables..et vu la taille ..ne l'imagine pas sur un sac à dos )

Donc donc faut "reufleuchir" ...

Bertrand

 

Oh fan !

Mélissa, métisse d'Ibiza

A toujours sa vertu

Dites jamais que je vous ai dit ça

Ou Mélissa me tue...

Ouh ! Matez ma métisse

Ouh ! Ma métisse est nue

Ouh ! Matez ma métisse

Ouh ! Ma métisse est nue...

Mélissa, métisse d'Ibiza

Vit toujours dévêtue

Dites jamais que je vous ai dit ça

Je vous ai jamais vu

Ouh ! Matez ma métisse

Ouh ! Ma métisse est nue

Ouh ! Matez ma métisse

Ouh ! Ma métisse est nue...

ATTENTION AUX CONTREFAÇONS

Ma métisse n'y est pour rien ……*elle, elle a les yeux bridés