Pour le monde de la nuit !

Que non, vous trouvez que "mes images sont "voilées" ?

YAPA BURKA sur une EX1r

Bertrand

 

Voilée ...voile ..voilà ...avec des fleurs ..



et....





Bertrand

 

Bravo pour les couleurs, je retrouve le Kodachrome 25 ASA qui était ma seule pellicule du temps de l'argentique.
Il y beaucoup de corrections sur la vidéo? Une saturation particulière du rouge ou du vert?
En tout cas , je reviens chez Sony, mais il faut que je me décide parce les lavandes et les céréales vont bientôt arriver! (pour les couleurs).

 

Daniel
Avec des gros capteurs ça risque de pas le faire..
Déja la Ex1 a les fesses entre 2 chaises dans ce domaine

André

 

D.grammophone
Aucune correction je suis en reportage pour une soirée en "tout auto" fullHD 50i
Bertrand

 

T'arrète un peu de nous faire des vas et viens entre Sony et Pana ...Tu vas y user toutes des gaudasses Daniel

Zoom numérique 18 à fond sur celle du milieu ..Modif BDB sur la dernière (pas de retouche au montage!)
Et pour le fun, un PLUS que centenaire qui passe!
Le nom est lisible (je l'ai lu sur le film) pour acces à son pédigree (couleur trafiqué un peu style fieux films pour ce clip sur les vieux gréments)

 

Oui, ce sont bien les mêmes ULT déjà utilisés sur les caméras broadcast de Panasonic : Panasonic AG-HPX370 Professional High Definition Video Camera - Camcorder

 

Une ou deux pour la route ...



Nuit 21h50, tout auto, Gain 0db







Nuit 20h 30, tout auto, +6db



Bertrand

 

Colorimétrie





A la tombée de la nuit 0db :


Bertrand

 

Tu me fends le coeur

André



Bertrand

N.B. Zoom maximum, Eglise sombre, gain 0db

 

Merci pour les captures photos! Et pour la réponse pour les capteurs Pana!
C'est sûr André, je suis très lent à me décider. Mais je me décide quand même un jour!
Il ne me reste qu'une inconnue à trouver pour faire mon choix entre trois équations:
-Pana 160 = couleurs très claires + netteté absolue + nuit acceptable+ full hd 50p+ choix NTSC ou PAL+ PCM+ modèle hyper récent qui ne va pas se démoder demain /3800 euros.
-Sony EXR1 = les couleurs que j'aime + LPCM + la nuit l'expérience de Sony+ X netteté vis à vis de la Pana + modèle de 3 ans bientôt remplacé + Sony toujours bonne valeur à la revente /6100 euros.
-Pana 130 : couleurs très claires+ netteté absolue+ nuit acceptable+ modèle hyper récent- dolby digital- pas de mise à jour 50p - pas de choix NTSC ou PAL /3400 euros.
Si vous avez des éléments pour la seule inconnue qui reste, ils sont les bienvenus.
Daniel.Et merci aux spécialistes du forum!

 

A noter que la Pana 160 offre aussi le LPCM.

Vis-à-vis de la netteté par rapport à une EX1r, je ne suis pas trop d'accord : comme je l'ai dit plus haut, avec les capteurs Sony il y a ce contraste très caractéristique, une espèce de "voile" clair/chaud en effet. On aime ou on aime pas. Personnellement, je trouve la petite Pana plus "contrastée" sur ce point et au final, l'image est plus flatteuse. L'oeil humain préfère en effet les images bien contrastées.

De plus, je suis plus ou moins allergique au mpeg 2 de la Sony. En pixels 100 %, entre le mpeg de la Sony et le AVCHD de la petite Pana, il n'y a pas photo hélas. Auriez-vous des images issues d'un enregistreur externe sur la EX1r?

Et puis c'est le cas aussi des couleurs, cela tire toujours (même sur ces images d'une EX1R) vers le chaud, l'herbe et les arbustes prennent presque une teinte marronnasse sur la Sony, là où le vert est nettement plus franc sur la Pana. La bonne compression de la petite Pana et ces couleurs bien franches font plus penser à une image issue d'un APN, alors que la Sony et ses couleurs "hésitantes" associées à une compression mpeg 2 plutôt destructive font nettement plus "vidéo".

Il faut donc vraiment essayer ou voir suffisamment de rushes avant de faire son choix, qui ne doit pas être dicté uniquement par des caractéristiques techniques mais aussi selon le typé des images produites. Les goûts et les couleurs...

 

Bonjour Vec, oui le LPCM pour la 160, c'est important pour moi qui ai une oreille musicale.
Pour la netteté, je ne dis pas qu'une caméra est supérieure à l'autre, je pose seulement la question.
Ce que j'ai vu sur youtube et vimeo de la Pana avec mon crt d'ordi 720p me plait beaucoup, notament les vidéo faites par un vidéaste Polonais avec des comparaisons d'éclairage de nuit. C'est clair, contrasté et les arrières plans sont d'un piqué superbe.
Je suis habitué aux couleurs Sony (surtout en projection tri-tubes), mais celles de Pana sont loin de me déplaire!
De toutes façon, merci pour ces précisions.
Daniel.

 

Bonjour Vec, Bertrand et Daniel

+1

Désolé Bertrand
mais excepté sa sensibilté supérieure, les possibilités de réglages (en particulier de maitriser le focus), une capacité bien supérieure de pouvoir détacher des avant plan net grace au 1/2" ..
Tes photos d'écran sont loin de me donner envie de craquer 7000€ pour une EX1
Celle dans l'eglise donne une bonne idée du potentiel en basse lumière de la EX mais on sait pas combien de LUX il y avait
Ce ne sont que des captures ..avec tes gouts de contraste et colorimétrie et comme le dit VEC chacun ses gouts
Je préfére les "Black" un peu plus poussé ...

Un défaut (je ne sais si il se maitrise par un réglage aproprié) de la EX1 elle bruite facile ..On accepte pour 1000€ ..Pour 7000 beaucoup moins !!!

La capture qui m'avait le PLUS captivée c'est JLH qui me l'avait envoyée, c'était vraiment NICKEL .
RAS en colorimétrie et contraste, pas de voile ...réellement BEAU

(Savoir aussi que la EX1 donne tout son potentiel de piqué en mode progressif)
Perso j'aime mieux ça, mais les goûts et couleurs ... :

André

 

pas mieux ...


edit:

en basse lumière aussi