Pour ceux qui monte en 3D!

Un changement important est en route : la fin de la 3D dans les télévisions. Ainsi, Samsung et Philips annoncent qu'ils ne proposeront plus de modèles 3D cette année. De son côté, LG continuera de le faire, mais sur des produits haut de gamme. La fin d'une technologie qui avait pourtant mobilisé toute l'industrie.

Alors que la 3D était largement mise en avant par les fabricants de télévisions au cours des dernières années, et avait mobilisé aussi bien dans le secteur de la télévision que de la Hi-Fi ou même des GPU et autres moniteur, le vent est en train de tourner.

Ainsi, près de six ans après l'annonce de l'arrivée prochaines des Blu-Ray 3D, plusieurs constructeurs viennent d'annoncer qu'ils allaient arrêter les frais et que leurs nouvelles télévisions n'intégreront plus cette technologie.

Samsung et TP Vision arrêtent la 3D, LG réduit la voilure

Samsung ouvrait le bal il y a quelques jours lors de son Forum 2016 qui se tenait à Monaco. Le constructeur expliquait que la 3D n'intéressait pas ses clients et que l'ensemble des télévisions qui sortiront en 2016 s'en passerait.

Avant de prendre cette décision, Samsung a mené une petite expérience, comme le rapportent nos confrères de BroadbandTV : l'année dernière, le constructeur ne livrait plus de lunettes 3D avec ses télévisions (alors que c'était le cas auparavant) et... il n'a eu quasiment aucune demande de la part de ses clients.

Plus récemment, Danny Tack, directeur de la stratégie chez TP Vision (Philips), annonçait sans détour que la « 3D est morte », comme le rapportent plusieurs de nos confrères, dont ceux de What Hi-Fi. Le dirigeant ajoute qu'il n'y a « plus de sources 3D et de toute façon personne ne veut vraiment de la 3D ». Et ce, alors qu'il a fallu du temps pour que l'on trouve des Blu-Ray 3D dans le commerce, mais l'utilisation de cette technologie dans les films n'est, il faut l'avouer, pas toujours convaincante.

Selon ET News, LG ne misera pas spécialement sur la 3D pour cette année, mais n'arrêtera pas pour autant de proposer cette technologie. Nos confrères coréens ajoutent que, de 40 % des télévisions LG avec de la 3D durant les années précédentes, le constructeur ne devrait proposer de la 3D que sur 20 % de ses modèles cette année, et uniquement sur les plus haut de gamme.

Dans tous les cas, il ne s'agit ici que de la vision des fabricants de télévision et la situation est pour le moment bien différente pour les sorties de films au cinéma. Il faudra maintenant voir si d'autres comme Sony suivront le mouvement, ou bien si la 3D fera à nouveau un retour en force dans quelques mois/années... une fois que la folie de la réalité virtuelle aura à son tour arrêté de faire tourner la tête des géants du secteur ?

 

Bonsoir

De tout temps la 3D stéréoscopique était un peu isolée. En photographie, il y aura toujours des amateurs et ces personnes sont des spécialistes.
Pour la vidéo c'est plus délicat. Il parait que c'est le port des lunettes qui gène les téléspectateur, mais pour la réalité virtuelle les lunettes me semble plus lourdes et plus gênantes. Pour la vidéo se sera surement l' autostéréoscopie qui relancera la 3D Stéréoscopique mais avant il faudra passer par le 4K et 8K.

Pour nous monteur en 3D, il ne faudrait pas que les logiciels disparaissent.

Merci GCVMP d'avoir lancé le débat.
Cordialement
Jacques

 

Avant de monter, il faut faire les prises de vues et là aussi les constructeurs ne suivent plus, j'ai intérêt à prendre soin de ma Sony TD10.
Cordialement
Jacques

 

Mais il me semble avoir lu quelque part un article de Fabien Remblier mais je ne l'ai pas retrouvé.
Je sais qu'il nous lit, s'il pouvait intervenir ce serait bien ( Peut être au nom de LA TV3D)

Cordialement
Jacques

J'ai retrouvé:

 

si j'ai lancé ce message, c'est parce que le 3D ne m'a jamais vraiment inspiré et pourtant j'ai douté! Le jour que l'on peut regarder un film en 3D sans lunette, je ne douterais pas une seconde...Pourquoi, même qu'il ne sont pas lourd, il y a la liberté de se sentir léger (en jogging, chaussons ou même en pyjama) devant la télé...

 

Je l'avais déjà écrit dans le forum : l'échec de la 3D est dû au port obligatoire de lunettes spéciales.
Je pense aussi que le retour est possible quand la technologie permettra de s'affranchir de ces lunettes, ce qui est possible aujourd'hui en laboratoire, mais pas accessible au grand public.

Olivier

 

tout cela est vrai, et dépend de l'idée qu'on se fait du film ou vidéo.
Actuellement, et malgré les lunettes, c'est un secteur en hyper activité dans la chirurgie et la science, personne n'aurait idée de cracher dessus : un chercheur peut-il se passer de vision binoculaire? (je ne sais pas, je pose la question, si l'un d'eux passe ici).
Perso, je passe tout ce que visionne en projection en 3D, y compris la télé, mais si d'autres trouvent la 2D très bien, j'ai rien contre, on n'a pas encore annoncé son interdiction!
Ceci dit, curieusement, la masse des 2D (ou non, d'ailleurs) va droit vers la myopie (Ant 2 , "les sens" ou qq chose comme ça, hier soir) à cause des petits écrans : eh bien, sachez que les exercices de "louchage" (ou "délouchage" dirais-je) sont recommandés pour voir du bout de son nez à l'infini! Perso, je suis myope, et je constate une amélioration sur au moins 3 ans de 3D en soirée et d'ailleurs j'ai les mêmes lunettes depuis 15 ans! La 3D devrait être remboursée par la sécu.

 

ce qui est marrant c'est d'annoncer ca au moment ou la realite virtuelle decolle, et on sait bien qu'elle s'appuie grandement sur la 3D.

 

,Ah là, ca change tout car mon épouse est myope aussi...ton message me fait réfléchir!!!

 

Exactement mais peut-être ils le font pour réveiller ceux qui sont trop accrocher au 2D et voir si la vente du matériel 3D reprend ou même augmente...

 

Message pour jacquesvidéo,

Jacques, avez-vous lu mon MP?

Vous l'avez bien reçu, au moins?

 

Bonjour dplatt

Oui je viens de lire votre message et c'est bien de voir que des personnes continue en 3D

J'utilise maintenant Magix pro X7 et pour mon W3, j'ai modifié ma façon de travailler.

Comme stabilisateur j'ai Mercalli 4 maintenant et pour les clips du W3, j'ai simplifié ma procédure

Tout se passe avec Magix Pro X7 pour les clips vidéos

1 - placez les clips sur la time line
2 - Réaliser le montage en coupant les clips, ne pas abuser en 3D des transitions.
3 - En automatique, faire les corrections pour la 3D. Reprendre en manuel si nécessaire.
4 - Reprendre la taille normale 1920x1080 en:
Choisir Effet
Effet de mouvement
position taille
Décocher proportion fixe
"Agrandir" pour retrouver la taille 1920x1080.
5 - Je force la netteté et place le curseur à 50%
6 - Pour la musique soit You tube ou automatique avec Soundtrack, a placer (pour soundtrack) avant de stabilisation (sinonreprendre la stabilisation)
7 - Si les prises de vues ne sont pas faites sur pied, je stabilise avec Mercalli 4 chaque clip
8 - pour finaliser soit You tube en 720p (side by side 50%), soit un fichier MP4 3640x1080p pour stocker sur disque dur -
Je reste à votre disposition pour tout autres renseignements (je ne détiens pas forcement la vérité mais pour moi cela me convient)

Cordialement
Jacques

 

Re
Voici un PDF des actions à faire sur les effets
Cordialement
Jacques