Portable musclé compatible montage video

Peu importe le format d' enregistrement du camescope, du "vidéophotoscope", d' autre source du moment que c'est transmis via HDMI ( hors protection HDCP ), le flux devient alors 'HDTV' (pour la HD) …
Ensuite, c'est l' affaire soit d'un logiciel Blackmagic (Blackmagic Media Express) ou d'un plug-in Blackmagic dans un logiciel dédié à la vidéo ( Premiere sur PC Win et Mac, FCPro sur Mac, entre autres...), pour FCPro il existe une kyrielle de plug-in dont , effectivement DVCPro HD, etc.

 

Guy,
Le temps d'enregistrement de ce flux via HDMI est donc le même qu'avec une cassette mais permet de passer par un bon codec ?
J'ai lu par ci par là que le DVCPro HD avait un peu vieilli, pour Premiere, on dispose de quoi d'autre de solide ?
Ca serait la solution pour de l'avchd.

Pour la canon xf100 (mpeg2 4:2:2), ça n'aurait pas d'intérêt de procéder ainsi, on utiliserait directement les fichiers. Je me trompe ?
Dans ce cas, La shuttle intensity servirait surtout pour un monitoring rt.
Je me trompe ?

 

du coup j'hésite beaucoup pour le pc portable, d'un côté le ASUS à l'aire d'être plus véloce avec le fameux "sandy bridge", mais le Sony n'est pas en reste...
C'est un investissement.

 

" Grain de Sel.."

Un montage "fullHD" nécessite une puissance disponible assez conséquente.

Le fonctionnement sur batterie diminue cette puissance de manière drastique.

Il est conseillé de travailler avec le portable branché sur le secteur.

Cette puissance fait "chauffer" la machine ..d'où à ne poser que sur un support soit ferme ..mieux : aéré.

Le top : retirer la batterie en usage à domicile ..économise celle-ci et diminue la chaleur.

Bertrand
N.B. les "Dell" sont particulièrement robustes et fiables ..
Premier au hit parade sur ces deux critères au sein d'une flotte d'entreprise composé de Dell, HP, IBM/Lenovo, Sony, Toshiba. (dotation des commerciaux )

 

Bonjour Bertrand,
Bien d' accord sur les points 1, 2 et 3,
jamais essayé le 5, mais OK, pourquoi pas …
…pourquoi pas?
Parce que j'ai été surpris par le fait que "mon" portable ne chauffe pas si fortement que certains commentaires le laissent croire; cependant, bien sûr, c'est encore mieux si sa base, et , pour ce modèle, son côté gauche sont dégagés de tout contact ou "barrage" proche…

Puisque je t' ai, je te signale que Neo3 (en essai) y fonctionne très bien et que je vais y essayer Edius 6 …

Bonjour Fab10,
oui, le DVCPro HD a vieilli car, comme alternative au HDV 1080i, il est aussi basé sur une définition 1440x1080 mais, sans avoir l "inconvénient" de la compression inter-image… ce qui cependant, implique un débit bien plus important —> Nothing's perfect

 

La gamme Sandy Bridge ne chauffe pas (la finesse de gravure est passée de 45 nm à 32 nm)

 

Quelles sont tes sources Bertrand?
Si elles sont avérés, alors elle contrediraient mon expérience perso., notamment en termes de finitions et conception (pourtant de la gamme précision + un xps)...

 

Réel-izator
Notre entreprise ( Constructeur informatique; Hard et Soft ), un parc d'environ 250 portables de tous types, renouvelé tous les 3 ans depuis 15 ans.
Dotation aux commerciaux à l'intégration : AudiA3 1.9tdi, Un Pc portable, Un téléphone portable.
C'est cette population qui malmène le plus ces portables.
( jeune 30 à40 ans et très dynamique, ceci peut expliquer cela !!)

Il faut voir comment cette population "transfert" son outils
Voiture :
IN:..portière ouvert on lance la sacoche de loin au hasard sur le siège passager ..la bestiole atterrit ou elle peut ..!!!
OUT : on tire sur la bretelle, la sacoche suit comme elle peut
Bureau ;
IN : de tout son haut, l'homme ouvre la sacoche et vide littéralement son contenu sur le bureau sans autre forme de procès dans un grand "boum" !!.
OUT : toujours dans le soucis de "gagner du temps" ?!! on ouvre la sacoche en grand et on laisse tomber l'engin du bureau dans cette dernière.

Quand à la douceur de manipulation du clavier, du touch pad, de la fermeture de l'écran ( et Ran et Clap !!) tout est à l'avenant.

Nos équipes de maintenance suivent ce parc, les statistique sont implacables.

Dell devance tous les autres et de loin..suivi par les HP ...c'est le peloton de tête ...ensuite assez loin derrière IBM/Lenovo ..puis bien décroché IBM, enfin hors course Toshiba.

Pour des raisons "politiques" nous sommes obligé de diversifier, de ce fait les "plus fragiles" sont affectés aux sédentaires (administration, finances, DRH etc) , puis aux quasi sédentaires ( développeurs) etc ..

Enfin certain postes doivent être équipés de configurations assez pointus, là c'est le critère d'adéquation qui prime.

Par contre pour les tours nous ne constatons pas une telle dispersion .

Pour les personnes soigneuses, ce critère "robustesse/fiabilité" ne revêt plus la même importance.

Bertrand

N.B. Le choix définitif des A3 procède de la même approche..machine la plus robuste et fiable. ( là notre liberté d'achat est totale )

 

ouais... ça s'appelle l'empirisme quoi: on en a plein ça marche bien même quand on est pas super soigneux

Tu es en lien étroit avec eux / tu en fais partie?
Le sàv n'entre t-il pas fortement en ligne de compte(Dell n°1 en france puis Hp/Hp n°1 en suisse puis Dell)? Ou le contrat passé entre ton entreprise et Dell pour l'achat + sàv de 250 postes n'y serait pas pr qlqchoz?

Alors peut-être qu'elles divergent d'une latitude/longitude à l'autre, parce que voilà moi sans même parler de mes expériences perso, j'ai des retours inverses:
Par expl, venant d'un ami consultant info depuis 20piges d'~800 machines pour un hôpital universitaire suisse, qui-lui privilégiait par le passé un bon sàv puisque ça lui facilitait énormément le boulot, à côté de ça n'a pu nier les qualités intrinsèques (robustesse des châssis/degré de finition/cohérences/stabilité thermique & physique) de la série Think(/pad/center/station/server) des anciens IBM et des lenovos d'aujourd'hui (un label quasi-légendaire aux states qui perdure depuis 20 ans déjà).. Il s'est finalement concentré sur le hardware (quitte à créer 4 nouvel emploi pour maintenance info en ~6/7ans), s'est rangé du côté d'autres connaisseurs fanatiques et a renouvelé facile 70% des postes en lenovo, plus tant besoin du sàv des autres marques ...etc... Il ne semble pas regretter ses choix tant aux niveau gain de temps/argent du contribuable suisse

Bref de là en tirer des conclusions hâtives, classer et déclasser les constructeurs par ordre de robustesse, pas le moindre élément de comparaisons de gamme similaire et en situations égale donc aucune objectivité
C'est des pc pro, ça marche bien, et pour gagner qlques mois/années de fonctionnalité hardware, rien de tels de que lire les test/comparatifs sérieux par les presses/médias spécialisées. et pour moi qui ai plutôt approfondi le sujet avant l'achat de thinkpad, les résultats n'ont pas les mêmes tenants que tes précédents propos...

 

Pareil que bertrand...

contexte international, environ 12000 petits bras oeuvrant aux quatres coins de la planète et dont une bonne partie est dotée d'un laptop qui voyage et se fait secouer avec plus ou moins d'acharnement. D'autres sont assez sédentaires ou sont soigneux. La variable longitude/latitude est donc, de facto, écartée.

Les marques en lice: tosh, big blue, hp, quelques rares sony et des dell. Les gens de l'IT qui détestent perdre du temps avec des trucs cassés ou qui oublient de tomber en marche ont fait leurs additions sur environ 10 ans et ont fini par préconiser dell.

Je ne remets pas en doute le crash test des Think mais vu la durée d'évaluation et la taille de l'échantillon, il me semble raisonnable d'admettre que mes collègues qui gèrent cette flotte n'ont pas tout à fait tord. De là, qualifier leur méthode d'évaluation d'empirisme, il y a un pas que je n'oserai pas franchir.

 

Right. High level.

errare humanum est

et vlà le résultat:

HP loin devant, puis...
Ventes de PC : Dell numéro 2 devant Acer au 4ème trimestre 2010 grâce à? l?iPad ! LaptopSpirit.fr - PC Portable, Ultraportables, Netbooks, UMPC et mobilité
Dell, Acer & Lenovo qui se court après (lenovo souffre d'un déficit de marketing selon moi mais + forte progression de cette année comme expliqué ds l'article) puis toshiba enterré en entreprise et tourné aujourd'hui vers le privé..

 

ça se discute ..

Empirisme factuel : Nos services de maintenances qui dépannent nos ordinateurs implantés dans le monde entier de la Chine aux USA en passant par la Suisse !!!
suivent bien entendu la disponibilité de nos Ours mais ...
utilisent leurs propres outils pour suivre nos équipements dont le parc de portables.
( rapport au ComDir mensuel )

Empirisme empirique : les coups de gueule de ceusses qui sont équipés et ne supportent pas un bidule qui hésite à tomber en marche, because "time is money".

Au prix ou nous payons ces hommes, aux contraintes auxquelles ils sont soumis, ce point est de loin le plus important.
Ce n'est même pas la peine d'essayer seulement une demi seconde d' évoquer le mots "soigneux".

Sachant qu'en sens inverse nos gros bousins sont "cédés ' avec un MTTR de "2 heures" !!!

C'est non négociable.

Maintenant si tu es parfaitement heureux avec ton équipement tant mieux ..mais de là à en faire l'apologie à ce point ..simple petit bémol.

Fallait pas non plus par trop chercher .." Quelles sont tes sources ..." !!..pan sur le bec

Enfin on de parle pas de ventes mais de fiabilité d'un parc itinérant cela n'est pas totalement corrélé.

D'autre part oui les HP bien que second s'en sortent pas trop mal, ... mais "seulement !!" pas trop mal

Navré mais les faits sont tétus.

Bertrand

 

Ayant eu un peu de temps j'ai repris depuis le début cette discussion qui m'intéresse.
Alors quelques réflexions.


J'ai lu ceci (post #28):
Tenez, si vous voulez économiser, achetez depuis la suisse!:
ASUS G53JW-SZ105V - Achat / Vente PC Portable sur LDLC.com SUISSE
ASUS G53JW-SZ105V - Achat / Vente PC Portable sur LDLC.com
Thx U LDLC

J'ai été récemment l'acheteur d'un nouveau (et j'espère efficace) portable "de montage". J'ai donc encore en tête des tas de considérations à ce sujet.
N'étant pas impliqué dans des achats en nombre pour professionnels qui lancent leur portable sur le siège arrière, mais sortant les sous de mon porte monnaie pour un appareil qui fera du sur place, j'ai donc aussi regardé ces prix différents ... si avantageux en Suisse.
Il s'avère que c'est EXACTEMENT LE MÊME PRIX.
- Les deux sont proposés en €.
- L'un étant proposé HT, l'autre TTC.
- La TVA est de toutes façons celle qui est applicable dans le pays de livraison. La Suisse, tout comme la Norvège et l'Islande, suivant en cela de très près les règles de l'UE (élaborations auxquelles ces trois pays participent).
- Donc acheter physiquement en Suisse et passer ensuite la frontière peut en effet être légèrement "avantageux" (en ne considérant que cet achat brut).


Pour en revenir à nos moutons, c'est à dire le montage.
http://www.repaire.net/forums/pc-an...-compatible-montage-video.html/post1970010743

- J'avais travaillé sur le premier portable avec écran 15" / HD full (un Dell), mais un écran 17" est évidemment préférable à un 15" si on doit utiliser un portable seul. Au delà du 17" ça fait un peu encombrant, sauf s'il n'est employé que comme un fixe ... et ne doit pas rentrer dans une sacoche.

- Même pour des logiciels faisant une certaine place au fonctionnement Cuda il est quasiment grotesque de s'infliger une carte graphique dédiée avec plus de 1 Go de mémoire. Maintenant ... si le montage n'est que l' appendice d'une utilisation plus joueuse cela se conçoit.

- Depuis l'avénement de W'7 64bit, la RAM a été portée à 4 Go sur un portable de tout venant. Certains font un effort à 6 Go et d'autres montent à 8 Go. C'est très bien vu pour du montage. D'autant plus que les emplacements sont généralement au nombre de trois et permettent actuellement de grimper jusqu'à 12 Go. Utile pour le compositing et autres effets voraces.

- Les disques durs proposés le sont pour stocker; la plupart des portables ne ciblant jamais l'édition vidéo. On trouve maintenant des 2 x 500 Go et même des 2 x 750 Go (les suivants arrivent en 2 x 1 To) ... qui ne servent pas à grand chose à ce niveau-là.
Sauf que des DD de ces capacités sont composés de 2 plateaux plus denses que leurs prédécesseurs. Les débits seront donc plus élevés sans avoir à jouer sur la vitesse des DD. Et ça c'est bon.
Mais un ordinateur portable digne du montage vidéo sera évidemment celui qui joindra un SSD (les arrivants, genre Vertex 3, se paient du 500 Mbs) à un HDD de grande capacité. En sachant aussi que le SSD suffit à lui seul si on ne demande pas au portable d'être aussi obligé de stocker. Mais après tout, qui peut le plus peut le moins; et à ce prix-là inutile de se priver.

- Quid du lecteur BD ? On le constate : le BluRay Disc est arrivé un peu tard. Et trop cher. Après deux ans de guéguerre entre partisans du bleu (BD) et du rouge (HD-DVD) le premier est le survivant. Mais à l'image de Sony et associés auquel il était indispensable pour écouler sans concurrence ses hollywooderies, il n'a pas été prioritairement entrevu pour que Mr Dupont grave des disques.
De ce fait la gravure BD individuelle est encore d'un coût élevé. Le lecteur BD est avantageux pour les majors, pas le graveur. Et à part quelques satisfactions familiales, peu de débouchés pour ces gravures, contrairement aux pressages.
Donc ces mêmes majors, en obtenant que le lecteur BD soit associé à notre graveur DVD du portable, nous embrigadent simplement en tant que clients potentiels de leurs ventes.
Pour nos simples usages les DD et DDMM se sont installés, bien plus avantageux en prix, capacités, variété et commodité.
Les transferts sur Internet ont accentué la fuite.
Trop tard BD, trop tard !

- Enfin, le processeur.
En quelques semaines le Sandy Bridge a ringardisé ses prédécesseurs. Plus puissant, plus maniable, moins cher ... plus efficace.
Alors, à besoins semblables, même si les sirènes Prix nous font les yeux très doux, délaisser ces néo-antiquités sans état d"âme.
Mais peut être, pour des yeux très, très, très, très doux, c'est à dire avec des prix diminués de moitié ... c'est à envisager sans déroger. Alors là, la bonne affaire.