pinnacle 17, comment changer la durée de photos en centième de seconde

Bonjour,
Avant tout, j'espère être au bon endroit pour poser la question, j'ai cherché un peu partout et sur le mode d'emploi en ligne aussi (l'index et quelques chapitres qui auraient pu me renseigner, me suis pas farci les 500 pages)

Je fais un petit clip en stop motion, assez simple, entre 6 et 12 images/s selon les scènes, j'ai fait des essais sur movie maker ou j'ai mis facilement 16 centièmes et 8 centièmes de seconde par image, donc 0,16 et 0,08

Sur Pinnacle, pour avoir la même vitesse je dois mettre 0,04 et 0,02, jusque là ça va mais:
J'ai aussi une scène ou des personnages sautent en rythme avec la musique, pour les caler sur le temps j'ai du mettre sur movie, la 1ère à 0,10 et les deux suivantes à 0,09, le tout en boucle.
Impossible sur pinnacle , je ne vois pas comment changer la façon de diviser le temps, j'ai été dans configuration du projet ou cliquer droit sur les images, je peux changer la durée mais pas aussi précisément que sur movie, ça m'étonne quand même, il est plus évolué.
y a t il une solution ou faut il changer de logiciel?

(je ne veux pas le faire sur movie maker car je veux l'exporter sans perte de qualité et je dois travailler avec la piste son pour bien caler chaque séquence ( je compte enregistrer chaque couplet dans un film et les regrouper dans un nouveau projet pour pouvoir faire des fondus)
merci d'avance si quelqu'un à la solution ou un logiciel assez avancé qui propose ça, à m'indiquer.

 

bienvenue sur le forum ...

je me demande aussi , après la lecture de ton message , si tu es bien sur le bon forum . Si tu souhaites dire tout le bien que tu penses d'un autre logiciel que Pinnacle . Tu n'es pas au bon endroit .
Sans rire , l'espace que tu prends pour parler de ce que tu fais avec "movie" , tu ne l'occupes pas pour expliquer ce que tu souhaites faire . Difficile de comprendre l'objet et le sujet de ta discussion .

Je supposes que tu ne parles pas de la fonction d'importation "Stop Motion" présente dans St17 ???

si ta question est , comment régler la durée d'affichage ? S'agit-il de celui d'une image ou d'un clip vidéo ?

à mon avis l'unité minimum de longueur sur le plan de montage est 1 image . Après , la durée dépend de la fréquence image de ton projet .
Pour des projets ayant une fréquence de 16ips , je ne crois pas que Studio soit ton éditeur .

 

je suis bien sur le forum pinnacle donc, merci pour la réponse rapide,
non je ne parle pas de la fonction stop-motion qui permet de faire en 8 ou 12 images/s,
apparemment on ne peut pas choisir au centième près, on m'a conseillé pinnacle, plus facile d'accès que premiere par exemple, je ne m'attendait pas à ce que ce soit limité de ce côté là,
movie maker est gratuit et très limité, je n'en fais pas la promo, j'indique simplement qu'ayant trouvé comment faire cette manip sur ce logiciel très limité, je ne comprenait pas comment faire sur pinnacle qui est plus complet, vais essayer un autre, merci
(je veux enchaîner des photos qui durent 0,08, 0,09, 0,10 ou 0,16 dans le même projet mais déjà pas possible de faire 0,09 ou 0,10, je pensais que c'était clair)

 

(je veux enchaîner des photos qui durent 0,08, 0,09, 0,10 ou 0,16 dans le même projet mais déjà pas possible de faire 0,09 ou 0,10, je pensais que c'était clair)

tu peux parfaitement définir ce type de grandeur depuis la commande "modifier la durée" du menu contextuel d'une image sélectionnée de ton plan de montage. En sachant que 0,01 correspond à 1 image .
Mais ton projet édité aura une fréquence image de vidéo . Il y aura donc un micmac pour convertir et adapter les fréquences .

 

"Je fais un petit clip en stop motion, assez simple, entre 6 et 12 images/s selon les scènes"

Je ne sais pas trop ce que vous allez voir en résultat : un clip de 6 images est difficilement perçu par l'oeil.

Si vous y tenez absolument , GGFX vous a donné la solution, qui est pratiquement la même dans tous les logiciels de montage :
après avois mis vos photos sur la timeline (durée par défaut 5 secondes) ,
clic droit sur chaque photo : Ajuster la durée ,
et la vous pouvez rentrer la valeur que vous voulez, sachant que le format est hh:mm:ss:ii le dernier champ est un nombre d'images (compris entre 0 et 25 ou 0 et 50 suivant la fréquence du film, qui elle reste pré-définie).

Olivier

 

impossible de caler avec la musique

sur mon test movie maker, quand je met 0,08 ça correspond à 0,02 sur pinnacle donc pour avoir 0,09 ou 0,10 je n'ai pas trouvé de correspondance, à moins de changer la vitesse de lecture quelque part mais pas trouvé

 

Vous travaillez avec un fréquence d'image de 25 Images secondes :
donc un image, qui est l'information minimale que l'on peut mettre sur n'importe quel logiciel, dure 40 milli-secondes

"sur mon test movie maker, quand je met 0,08 ça correspond à 0,02 sur pinnacle "
02 dans pinnacle correspond à 2 images soit 40x2 = 80 ms ou 0,080 seconde de movie maker.

en 25 i/s vous ne pouvez qu'avoir des incréments de 40 ms.
Si movie maker vous dit le contraire, il ne le fait pas, c'est physiquement impossible : on ne peut pas couper les images en quatre !

Ou alors il faut augmenter la fréquence image du projet pour diminuer la durée élémentaire d'un image.

Olivier

 

manque le minutage en secondes

Pour conclure, (ça peut faire gagner du temps à d'autres)
je voulais tenter d'enregistrer en film ma séquence de 3 photos qui pose problème puis la reprendre et utiliser l'outil cutter pour couper à 0,09 seconde mais on ne peut pas couper aussi petit,

j'ai aussi comparer une suite de photos (durée 0,16 et 0,08s) de 17,92 s enregistrée sur movie maker, elle fait 18,20 s sur pinnacle, il n'a pas d'équivalence,

pour caler avec une musique on a besoin de définir la longueur des images en centièmes de secondes et non en images par seconde, pas pratique dans mon cas avec stop motion à durée variable (version bidouille, 6 images secondes c'est pas beaucoup mais au-dessus c'était trop de boulot, c'est juste pour illustrer de façon humoristique une de mes chansons, il y a quelques séquences à 12 images/s pour avoir certains personnages qui vont deux fois plus vite que les autres )

je m'attendais à ce que tout logiciel de montage propose les deux façons de mesurer le temps, vais en essayer d'autres, merci

 

Fais le car tu n'est pas sur le bon forum!!!

 

Pour être précis, j'ai choisi 16 centièmes par photo ce qui fait 6 photos pour 96 centièmes, il n'y a pas six photos par secondes exactement, je compte m'en sortir en faisant des fondus entre chaque séquence.
Mais sur movie j'aurais pu mettre, 12, 13, 14, 15 centièmes de seconde au choix
Le plus compliqué c'était pour les personnages qui sautent en rythme, ils doivent retomber sur le temps (le beat) tous les 37 centièmes, j'ai donc mis une photo à 10 centièmes et les trois autres à neuf (à terre, milieu, haut, milieu), je ne peux pas faire ça sur pinnacle

on est pas obligé de penser en 25 images/s comme un film vu qu'on peut très bien lui mettre des images qui durent 5 secondes alors pourquoi pas 9 centièmes, ça ne revient pas à la couper, c'est juste choisir la durée d'exposition

je pose simplement des photos côte à côte et voudrait choisir la durée de chacune au centième de seconde près, je ne voit pas en quoi c'est compliqué pour pinnacle, je pensai pouvoir faire ça sur n'importe quel logiciel, pas possible apparemment, donc j'ai ma réponse, merci

 

Bravo, tu as posé ta question et tu t'es donné la réponse! au 100 ième seconde...

 

bon forum dur à trouver

désolé du dérangement, mais si je suis pas dans le forum concernant pinnacle, c'est vraiment dur de trouver sur votre site, pas trouvé le bouton pour poser un nouveau sujet (il n'est pas sur toutes les pages) j'ai cherché, vu plein de messages de gens à qui on disaient qu'ils n'étaient pas sur les bons forums, j'ai continuer à chercher, même fais attention à trouver le sous-forum concernant la version 17 avant de poster, et ma question concerne bien pinnacle, bonne soirée

 

ne connaissant rien de ton projet , excepté que tu alignes des images en 16 centièmes , et application d'un effet de fondu (?) . Je te suggère une possibilité . Pourquoi ne pas travailler ton montage sur une échelle de vitesse plus lente , quitte à accélérer le rendu finale ? Tu travaillerais par exemple sur des temps x10 , et tu accélères le rendu finale par 10 .

 

Bonsoir,
Comme souvent, les bienvenus posent des questions sans intérêt du logiciel concerné...se plaint que ce logiciel ne répond pas à leur besoin, conseille même d'utiliser un autre logiciel pour répondre à leur besoin et termine sans réponse de leur part même quelqu'un propose une solution de dépannage.
En plus, ces personnes là, qui se plaignent, n'ont même pas rempli leur "Équipement" ce qui nous aide pas du tout de faciliter la tâche. Et pour terminer, j'ai fais avec Studio 17 ce que lui souhaite, c'est à dire 6 photos qui passent en 1 secondes (6 photos pour 96 centièmes) sans problèmes mais je ne vois pas du tout l'intérêt. Surtout, ça m'a fait mal au yeux. Pour cela, je n'ai pas du envie de lui donner la solution. Mais, l'astuce donné par ggfx est bonne aussi.
A+

 

Clip terminé

Petite mise au point:
" les bienvenus posent des questions sans intérêt du logiciel concerné"

ma question était:
" sur pinnacle , je ne vois pas comment changer la façon de diviser le temps, y a t il une solution ou faut il changer de logiciel?"
Sans rapport avec pinnacle?

"se plaint que ce logiciel ne répond pas à leur besoin"

non, j'ai simplement indiqué que l'action que je voulais effectuer sur pinnacle était faisable simplement sur movie maker et que je cherchais comment le faire sur pinnacle

"conseille même d'utiliser un autre logiciel pour répondre à leur besoin et termine sans réponse de leur part même quelqu'un propose une solution de dépannage"
Quel scandale, je suis vraiment navré et me confonds en mille excuses, où ai-je conseillé un autre logiciel? le fait de citer ne veut pas dire conseiller, j'ai bien dit que je cherchais sur pinnacle car l'autre (on ne va plus le citer) ne me convenait pas pour l'export sans perte de qualité.
J'ai répondu à presque toutes les solutions proposées, et j'en remercie les intervenants, je ne suis pas ré-intervenu le temps de trouver une solution, on me fait assez comprendre que j'ennuie, (j'ai adressé ma question à tous les utilisateurs, personne ne doit se sentir obligé de répondre) c'est tout.

"ces personnes là, qui se plaignent, n'ont même pas rempli leur "Équipement" ce qui nous aide pas du tout de faciliter la tâche"

Désolé de n'avoir pas fait étal de mon équipement, j'aurais précisé si besoin mais la question ne concernait pas un problème de puissance ou autre, uniquement sur les fonctions du logiciel, et je travaille sur plusieurs ordinateurs, donc ça n'aurait pas avancé à grand-chose.

"j'ai fais avec Studio 17 ce que lui souhaite, c'est à dire 6 photos qui passent en 1 secondes (6 photos pour 96 centièmes) sans problèmes mais je ne vois pas du tout l'intérêt. Surtout, ça m'a fait mal au yeux"

Si ce n'était que ça, je n'aurais pas eu de question, mais si vous avez bien lu (je l'ai pourtant reprécisé), j'utilise des durées différentes dans le même projet, des photos à 8, 9, 10, 12, 16 centièmes et d'autres durées encore pour correspondre à la musique.
L'intérêt, c'est simplement de faire un petit clip sans prétention, ça prend déjà énormément de temps et n'allait pas faire du 24 images/s, j'ai trouvé que ça suffirait pour ce que je voulais faire.

Merci pour l'idée de travailler sur une vitesse plus lente, ce qui doit être la bonne solution, je n'ai pas essayé, j'ai changé de logiciel, mais je n'en parlerai pas ici vu que c'est le forum pinnacle, je trouve pourtant que c'est important de partager son expérience pour éviter aux suivants de galérer.
J'ai eu d'autres problèmes, puis chercher et installer deux logiciels spécialisés dans le stop motion mais il fallait avoir la même durée pour toutes les photos...et fini par tout faire sur le logiciel gratuit avec une qualité somme toute correcte.
Je mets le lien si y en a qui veulent voir, vu que c'est hors sujet, vous pouvez bien sur le virer et effacer toute cette conversation, je ne vous en tiendrai pas rigueur.


Il y a des photos floues, le décor instable, la lumière qui change, et je ne chante pas bien mais c'est comme ça, le plus important c'était la synchro des personnages avec le son. (et suite à votre interrogation, oui il y a des fondus entre les scènes)
Bonne continuation