Photo Panoramique 360°

Là, ça va être plus difficile !
Je suis en effet sous linux et les problèmes d'installation et d'utilisation ne sont pas du tout les lêmes.

Mais on peut dire que :
autopano, autopano-sift, les panotools (ptassembler, ptstitcher, ...) et enblend s'exécutent dans des fenêtre DOS ou, et c'est ce qui est important, peuvent être appelé depuis un autre programme. et je veux parler ici de Hugin.

Tentez donc d'installer Hugin, il devrait y avoir un installateur assez convivial pour ce programme. Ensuite, dans les préférences d'Hugin, il vous suffira d'indiquer où se trouvent les autres programmes (panotools, autopano et enblend). Et lorsque vous utiliserez Hugin, il appellera ces programmes lui-même.

Diam'

 

Bonsoir,

Je confirme qu'avec Hugin, c'est vraiment facile, de l'installation à l'utilisation...
Je l'ai utilisé il y a quelques mois sous Windows, et ça fonctionnait sans problème...

--> MCJ : je tourne actuellement sous Linux, mais j'ai Windows en double-boot... Si tu veux, je peux me réinstaller Hugin sous Win pour voir les possibles difficultés d'installation.

++

 

Il y a eu récemment une nouvelle version avec un installateur sous windows plus simple. Et en plsu cette version est françisée : c'est moi qui ai fait la traduction

Vous trouverez les dernière version beta mais fonctionnelles sur sur ce lien

Il existe une versions marquée 'setup.exe' et une version 'win98'

Diam'

 

pour MCJ et AutoStitch alors ? (non je ne confonds pas avec le PhotoStitch livré avec mon Ixus)
et surtout allez voir ce site .......

 

merci pour les reponses

ne vous cassez pas la tête , je vais poursuivre mon autoformation

puisque , comme je le dit souvent

c'est en forgeant qu'on devient forgeron
comme le disait Léonard qui en sciant de vinci

Je vous rappelle avant de mettre une balle dans le canon:lol: :lol:

MCJ

 

le Repaire dans le Da Vinci CODE ?

 

je n'en attendais pas moins

Un grand merci Gérard_M

autostitch est fabuleux de simplicité et d'efficacité, il m'a fait un boulot de fou sur un pseudopano, il est le seul


encore

MCJ

PS: le temps de recuperer les photos et je vous fais voir le resultat

 

ouala (si ça veux marcher:( )









MCJ

un peu grand le pano , maintenant si vous savez comment redresser le viaduc (car en fait il est droit ou presque)

 

SALUT MCJ,

J'avais laissé un peu tombé le sujet qui me semblait trop "pros"mais quand vous dites :

..."mais n'étant pas informaticien pour un rond"

je me dit...pourquoi pas MOI.....

Pouvez-vous m'indiquer vos démarches et quels logiciels avez-vous finalement utilisés?

MERCI à VOUS

 

GSM

une recherche avec "autostitch" sur google m'a donnée cette adresse

http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html

et on clique sur telecharger

on obtient un dossier .zip que l'on dézip ou l'on veut pour finalement avoir
un autostitch.exe ou il n'y a plus qu'a doubleclicker dessus

le logiciel se presente de facons tres simple, sans fioriture, il n'y a qu'a suivre
les instructions (en anglais mais facile)

>file open = ouvrir les photos que l'on veut assembler
>edit>option qu'on ne touche pas dans un premier temps (apres on bidouille si on veut)
>stitch>start ,et çà mouline

le resultat s'appelle toujours pano.jpg et se trouve dans le dossier des images d'origine

autostitch n'est qu'une version demo gratuite pour le moment

voila, plus simple et performant, je connais pas pour le moment

MCJ

bonne chance

 

Re: GSM

Plus simple, je suis tout à fait d'accord.

Mais plus performant, là non ! Les panotools (la chaîne avec hugin) permettent bien autre chose que autostitch. On peut faire des correctino géométriques de distorsion, on peut choisir si on veut un panorapa équirectangulaire, cylindrique ou rectilinéaire... Assembler un panorama sur 360 degrés. On peut choisir le type de fichier de sortie (tiff, psd, jpeg, ..).

La simplicité ne signifie pas la rigueur ni la souplesse.

On peut se faire la main et se faire plaisir avec autostitch. Mais d_s qu'on devient un peu exigeant, il vaut mieux se tourner vers autre chose.

Diam'

 

entièrement d'accord

avec toi diamir

mais:

tous ces termes ne me disent que tres vaguement qque chose et je n'ai pas la motivation (je fais surtout de la video) pour me taper des heures de cours sur les trois D:lol: :(

Je ne fais des "panoramiques" que lorsque je me trouve devant un coin que je ne peux pas shooter d'un seul coup (c'est plus facile en vidéo )

je ne suis qu'un tres modeste photographe du dimanche (ou de vacances) et qui decouvre les posssibilités du numérique grace à son cadeau de départ à la retraite : un canon EOS 300D, mais je ne me décourage pas de t'arriver un jour au bas de la cheville:lol:

Puisque que tu es un "pro", tu dois pouvoir recuperer mes trois photos et me faire un pont tout droit non ?
vi vi c'est un défit que je te lance, amicalement bien sur

maintenant que j'ai mis le doigt dedans je ne peux que m'améliorer

MCJ

 

On peut sans aucun doute mettre le pont horizontal... mais c'est alors le bas du paysage qui va se retrouver en cuvette, et les piles du pont en V. il n'est pas possible de TOUT corriger sur ce genre de prise de vue.

On n'a pas assez de données pour pouvoir corriger la géométrie complètement : vous voyez par exemple qu'il manque un morceau de votre pont (à la prise de vue) au centre.

Votre vue résultante est déja « bosselée », c'est le travail de l'assembleur qui provoque ce résultat. Redresser davantage les choses va encore accentuer ce phénomène. Il ne sera alors plus vraiment possible de retailler la vue pour qu'elle tienne dans un format rectangulaire.

Lorsqu'on veut faire un panoramique, il faut que les vues se recouvrent largement (au moins 30%).

J'ai aussi un 300D. Et je ne suis pas un « pro » loin de là...

Diam'

 

Un grand merci à vous deux!

Je vais regarder cela de + près.....

Merci encore

 

Voilà quelques exemples de panoramas que j'ai réalisé récement... si sa t'intéresse... Ils ont été réalisé avec un canon powershot(qui dispose d'une aide mode panorama) et d'un simple logiciel de montage. Certains sont retouché (au niveau des couleurs avec Photoshop). Par contre vaut mieux avoir le haut débit...

http://perso.wanadoo.fr/record-2005/Stitched_001.JPG
http://perso.wanadoo.fr/record-2005/Stitched_002.JPG
http://perso.wanadoo.fr/record-2005/Kerfany.JPG
http://perso.wanadoo.fr/record-2005/trévignon.JPG
http://perso.wanadoo.fr/record-2005/panorama15.JPG
http://perso.wanadoo.fr/record-2005/soliei.JPG

la c'est mon site: http://perso.wanadoo.fr/record-2005
Voilà, normalement sa marche