module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Gratuit : Atelier Apéro - mardi 13 mai 17h à Paris 14ème
Ne ratez pas notre prochain gros événement ! 
RAW - Monitoring - DIT. Masterclass, Ateliers pratiques sur caméras Canon C400 & C80, Rencontres & échanges

Infos & inscriptions

Ateliers et Formations

Peut on grouper 2 masques ?

Discussion dans 'Adobe Premiere Pro' créé par Pelikan, 4 Janvier 2018.

  1. Pelikan

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Appliquer un effet sur 2 visages qui se déplacent dans l'image, pas de problème : je crée 2 masques.

    Le problème est que je veux faire l'inverse : appliquer l'effet sur toute l'image SAUF les 2 visages.
    Ça ne marche pas :
    Dans l'effet en question:
    - je mets un 1er masque rond sur le 1er visage et j'inverse le masque, jusque là tout va bien.
    - je mets un 2ème masque rond sur le 2ème visage et... j'inverse le masque : ce qui a pour effet d'éliminer le 1er masque !
    Donc, voilà, je reprend en résumant: j'ai un effet qui enlève les poussières sur la vidéo, mais je veux protéger 2 zones, ici, 2 visages dont je veux préserver les petits détails.

    Si quelqu'un à réussi à résoudre cette situation, je suis intéressé de savoir comment.
    Merci
    François (Premiere CC 2017)
     
  2. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    547
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -41
    Il faut ne faut effectivement ne réaliser qu'un seul masque, mais faire en sorte que les différentes parties ne soit reliées que par un seul trait.
    (en fait 2 traits, mais que on fusionne en déplaçant et superposant les 2 extrémités).
    Voir exemple sur l'image 1 et inversé sur l'image 2.

    Olivier
     

    Fichiers attachés:

  3. Pelikan

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Merci Olivier, j'ai appliqué cette méthode, ça marche assez bien, il y a juste le tracking qui est délicat mais dans mon cas les visages ne s'écartent pas trop les uns des autres et ça fonctionne. Je pense que ça intéressera tous ceux qui ont un plugin pour enlever les poussières et les éraflures :
    en préservant les visages on peut faire un dépoussiérage plus agressif.

    François
    upload_2018-1-5_0-44-1.png
    upload_2018-1-5_0-42-10.png
     

    Fichiers attachés:

  4. breaux

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    22
    Messages:
    2 886
    Appréciations:
    +45 / 92 / -38
    Bon à savoir, on peut copier un masque pour aller le coller dans un autre effet, ce qui évitera de refaire l'entourage.

    Par exemple j'ai copier le masque (1) de l'effet Noir et blanc que j'ai collé sur l'effet Luminosité et contraste et automatiquement le masque (1) est créé.
    Au final on peut combiner plusieurs effets.


    Capture d’écran 2018-01-05 à 06.01.30.png
     
    #4 breaux, 5 Janvier 2018
    Dernière édition: 5 Janvier 2018
  5. Guest20190513

    Points Repaire:
    4 680
    Recos reçues:
    34
    Messages:
    3 291
    Appréciations:
    +15 / 112 / -12
    Personnellement avec FCPX on n'avait pas la possibilité du tracking, (avant !!!) fallait passer par Motion.
    J'ai alors acheté (c'est le seul plugin acheté !!!) TracX , SliceX et DriveX (bundle) de CoreMelt,
    et cela m'a retiré une belle épine du pied !!! Je pouvais placer plusieurs calques, sans avoir ce
    besoin de le lier à un autre ! Imaginons que les têtes bougent beaucoup et que le tracking ne ce soit
    pas bien effectué et qu'il faut le corriger, quel boulot !!! En plus, le moteur du tracking c'est Mocha !
    L'un des meilleurs à l'heure actuel ! en tous les cas, pour moi ! Par contre je ne sais pas si cela fonctionne
    avec Première si oui, ce serait un bon outil à acquérir !!!
     
    • Merci Merci x 1
  6. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    524
    Messages:
    19 527
    Appréciations:
    +832 / 3 690 / -37
    en fait la bonne methode dans ce cas serait d'appliquer l'effet a toute l'image et de copier 2x (ou plus) la video dans d'autres pistes pour y appliquer le masque et de superposer le resultat sur l'image principale.
     
    • J'aime J'aime x 2
  7. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    547
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -41
    La méthode de Giroudf est effectivement une bonne solution, qui permet de garder les masques indépendants les uns des autres.
    Mais c'est un peu plus compliqué :
    - piste 1 : vidéo originale
    - piste 2 : copie de la vidéo piste 1, sur laquelle on applique les effets
    - piste 3 : copie de la vidéo piste 1, sur laquelle on applique les masques d'opacité, pour voir a travers la piste 2 (modifiée) et la piste 1 (non modifiée).

    Olivier
     

    Fichiers attachés:

    #7 ogt, 5 Janvier 2018
    Dernière édition: 5 Janvier 2018
    • J'aime J'aime x 1
  8. Pelikan

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Super, bonne idée Giroudf, je vais appliquer ça.
    Merci. Je suis nouveau sur Le Repaire, je trouve le forum très réactif.

    Et pendant que j'y suis : Bonne Année à tous ! :)
    François
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous