Petite prise en main du Caméscope HDV Sony FX1

ah ces pros toujours à frimer, avec leur gros guidon et leur gros pot....

non, non aucune ambiguité dans ma phrase....:lol:

 

et maintenant il nous dit qu'il préfère le coup de pédale...

bon, il est temps que je me couche je m'athanorise !

 

bonjour a tous,

Je voulais vous demander une petite chose.

J'ai l'intention dans les semaine a venir d'acheter la FX1 dans le but de tourner un clip musical sur stadycam que g fabriquer moi meme.

J'ai fait le tour des remarques, critiques, conseils et fonctions du FX1 qui me parait une bonne solution pour le tournage de mon clip, mais je voulais avoir un peu votre avis personnel par rapport a ca.

Petite question : Le FX1 integre bien le mode cinema 24i je me trompe pas ?

Merci d'avance

 

Salut mon avis est que cette camera quand sera l'exploiter sera une bombe mais pour le moment ......

 

bizar car g trouvé ca : http://www.hdvinfo.net/articles/sonyhdrfx1/compare.php

Il y a pourtant un mode cineframe 24, 25 et 30 mais le mode 25 et 30 est seulement en NTSC

 

excuse 24 et 30 en NTSC

 

donc vau mieux prendre le modele us ? non ?

excusez moi d'insister mais bon g pas envie de mettre 4000€ dans un truc qui va pas me servir a grand chose

 

ok merci eric

 

Plutôt qu'un FX1 "US", il faut attendre… un peu le HVR-Z1U

au mois de février : "U" doit y signifier "universel".
Relevé sur le site des communiqués de presse Sony

Mais ça sera … une poignée de dollars de plus !

 

ouai, ca fait beaucoup la par contre surtout que j'aurai pas besoins des XLR

Merci beaucoup pour vos remarque

 

Une precision, eric quand tu dit que le cineframe n'est integré uniquement dans la version US cela veut dire que "grosbill.com" et les autres on que d impor US ???? car il dise pratique tous les commercan qui vendent le fx1 qu'il dispose d'un mode cineframe et cinematone gamma.

lien hdr-fx1 grosbill.com :

http://www.grosbill.com/index.php3?id=17299

 

Hey, les mecs...

Le cineframe 24/25p c'est pas du vrai progressif comme la dvx ou la xl2.

Ta zMachin sample toujours à 60/50.
De temps en temps elle prend une frame et avec un algo bidule te désinterlace tout ca...

C'est du canadadry, leur cineframe 24/25p...

Si vous voulez du vrai progressif dans cette gamme de prix, il va falloir rester au dv encore un peu...

 

Le 25P, ce n'est pas que pour un tranfert pellicule. On voit couramment de nombreuses images progressive en télévision, par exemple, les films, la quasi totalité des pubs, clips vidéos, quelques emissions de variétes, parfois même quelques rares images de sport, quel que soit le format d'origine, vrai progressive ou image désentrelacée.

Je ne vais pas débattre du fonds du sujet, sujet déjà largement discuté entre Eric et moi même. Il y a maintenant suffisement de cams avec des modes vrai ou faux progressive pour que chacun se fasse sa propre opinion. Si le mode progressive (ou Cineframe) vous plait, utilisez le, sinon, restez en entrelacé.

Le mode Cineframe de la FX1 est un un faux progressive, c'est à dire un désentrelacement temps réel fait dans la caméra avant d'etre enregistré sur la bande. La différence avec une vrai caméra progressive, c'est qu'on perd un peu de résolution.

 

oui donc le FX1 a bien un mode cineframe, mais c un faux.

Merci beaucoup pour vos info et excusez moi de vous avoir fait repeté la meme chose :( .

 

Bon alors

Cette question m'intéresse aussi. Je découvre que FX1 n'a pas vraiment de mode progressif et je suis un peu déçu.

La question c'est : est-ce que le mode cinéma-bidule est intéressant ? Est-ce qu'il donne un résultat plus intéressant qu'une XM2 en progressif , pour un amateur qui veut faire du cinéma pas trop moche ?

En gros, est-ce qu'un amateur aurait raison de sacrifier son rein gauche pour se payer ce camescope en espérant franchir un niveau de qualité d'image sachant que la diffusion en HD reste pour le moment restreinte ? Parce que je suppose qu'en mode DV, la FX1 ne donne pas d'image plus détaillée qu'un autre camescope type VX2100 ou XL2 ?