petit camescope

C'est plus cher mais il y a aussi le Canon Legria Mini-X. Quant au Q2HD, je l'utilise assez souvent (entre autres demain). Excellent rapport Q/P pour moins de 100 €. Ses défauts : la définition se casse la gueule en basse lumière, on bouge beaucoup, il y a intérêt à utiliser un pied, les batteries se bouffent assez vite .... pas d'entrée ligne (comme le Q3HD que j'ai aussi utilisé) ni d'entrée micro externe comme sur les concurrents plus chers de Tascam et Olympus qui ont fait un flop commercial ... Sony a sorti un modèle concurrent direct au Zoom Q4 mais moins ergonomique. Attention aucun des modèles cités ne dispose d'un zoom optique... et ça, ça limite ! Je défends ces concepts sur le Repaire depuis pas mal de temps c'est la première fois que je trouve sur une discussion des partisans de mes options, j'avais fini par croire que ça n'intéressait personne .... Comme quoi faut pas avoir raison trop tôt ni désespérer ...

 

L'image est correcte mais il ne faut pas rêver c'est du niveau d'une pocket-cam ou d'un smartphone. Pour du Web ou du DVD ça va ... Par rapport à mes Kodak Zi-8 c'est moins contraste mais on a le choix entre plusieurs pré-réglages entre autres le mode prévu pour les spectacles et concerts qui atténue le problème des tronches cramées du à des poursuites ponctuelles ce que ne permet pas la Zi-8. Là aussi, pas de mise au point auto, c'est de l' hyperfocale, en dessous d' 1 m s'abstenir. Quant au son il y a la possibilité de l'utiliser en micro-MS sans enregistrement video par exemple relié en sortie avec un APN.
Défaut : l'image pour cadrer est vraiment petite. Je ne suis pas sûr de la résistance aux gnons alors que mes Zi-8 + coque néoprène sont toujours vivantes. J'hésiterais à le confier à des élèves brisefer ou à des randonneurs extrêmes. Et je répète, c'est dégueu en basse lumière et comme pour les Kodak la moindre tremblotte se ressent, j'utilise un clone de Gorillapod grand modèle à 9 € comme crosse ou une perchette télescopique pour Gopro à moins de 10 € en porte-drapeau (coincée en bas dans ceinture ou poche plus petit sandow autour du cou, ça augmente les points d'appui et ça fait amortisseur et ça change tout.
Avantage : ce micro MS est vraiment génial, en mode mono ou en MS avec le S réduit au minimum, on peut même se permettre une interview à 1,20 m si l'environnement est propre en arrière plan. Attention les micros sont très sensibles au vent, j'utilise une bonnette mousse pour micro dynamique SM58 (ou clone) retaillée qui fait ressembler le Q2HD à un Calimero en négatif.
Quant à l'autonomie, un point faible des Zoom, il y a la possibilité de l'alimenter en mini-USB avec un pack externe mais pas de le recharger.
Quand de bonnes conditions sont remplies, ces moyens "Art pauvre" surprennent au résultat... combien de fois m'a t'on dit "T'as fait ça avec tes merdes ?" ... certes le look n'aide pas à être pris au sérieux, faut dire aussi que je n'appuie jamais sur le bouton si la situation n'est pas sous contrôle... et la rigueur au tournage c'est souvent ce qui fait la différence ... quelque soit le matos d'ailleurs mais avec les pocket-cams c'est vital !

 

J"ai vu que ça avait été filmé avec une Zx5, je connais bien puisque j'en ai fait acheter plusieurs à une école, elles sont toutes encore en vie depuis plus de 2 années scolaires : http://www.repaire.net/forums/attac...25560d1369996831-choisir-pocket-cam-3xzx5.jpg . L'avantage : elle a une mise au point auto contrairement aux modèles précédents Zx3, Zi8 ... et aux Zoom. Par contre la batterie est inamovible, remplacement par le SAV ... et il n'y a pas d'entrée micro contrairement aux Zi-8 : http://www.repaire.net/forums/attachments/archives-moteurs/25556d1369996531-camera-filmer-4xzi8.jpg
Ton pote tireur devrait se payer une carabine pour gaucher, mais je trouve que la mini-pastille du micro a bien encaissé le boum qui est assez sérieux avec ce genre de biniou.