module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[VotreAvis] Perdu dans les formats vidéo H.264/MPEG-4

Discussion dans 'HD, AVCHD etc.' créé par F1ECN, 17 Mai 2012.

Tags:
  1. F1ECN

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    37
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je suis un peu perdu dans les formats vidéo H.264/MPEG-4
    Ma question concerne le : 1080i
    Le « i » est bien là pour indiquer : entrelacé ?
    Il faudra bien choisir dans ce cas l'ordre des trames, trame paire en haut ou trame impaire en haut ?
    Du 1080i progressif est bien une aberration ?
    Du 1080i progressif, c'est bien du 1080p ?
    Pour semer encore plus la confusion, cette indication est souvent suivie de : 25 i/s ou 50 i/s
    Un format : 1080i 25 i/s (i/s sans doute pour images par secondes) je comprends !!!
    Mais qu'est-ce que vient faire là-dedans des : 50 images / secondes ?
    Si l'un d'entre vous peut éclairer ma lanterne, je lui en serais infiniment reconnaissant ! :bravo:
    Amitiés à touts, bonne vidéo et bon pont de l'Ascension. :good:
     
  2. JLB21

    So

    Points Repaire:
    5 800
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    2 759
    Appréciations:
    +132 / 257 / -11
    1080i = 50 demi-images par secondes en mode entrelacé que l'on trouve en HD : 1 080 x 1 920 ou HDV : 1 080 x 1 440
    1080p 25 images pleines par seconde en mode progressif
    1080p 50 images pleines par seconde en mode progressif
     
  3. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Salut , tes questions sont très généralistes . Elles sont assez simples à expliquer . Il n'est pas nécessaire d'entrer dans des détails qui peuvent devenir très vite incompréhensibles et je suis sur qu'en tapant video entrelacée et video progressive dans Wikipedia , tu auras des réponses satisfaisantes . En ce qui concerne le traitement sur la trame paire ou impaire , tu n'as , en principe , pas besoin de t'embêter avec ça . le log de montage video détecte automatiquement par laquelle il doit commencer et , de toute façon , si tu te plante sur ce point là , tu vas le voir tout de suite au visionnage du film .
    Une video est caractérisée par les points suivants qui sont tous importants et qu'il faut apprendre à connaitre :
    - Son format : AVC HD , HDV , DV , MPEG2 et bien d'autres
    - Son conteneur : .MOV , .AVI - .WAV et MP2 pour l'audio et là aussi bien d'autres
    - Son débit ( bitrate en anglais )
    - Sa définition ( SD ou HD mais il existe une dizaine de définitions )
    - Son codec utilisé
    - Sa cadence d'images par seconde ( framerate en anglais )
    - Sa présentation ( progressive ou entrelacée )
    J'en oublie peut être mais quand tu as compris tout ça , tu peux déja te lancer .
     
  4. F1ECN

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    37
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour JLP21

    Bonjour JLP21,
    Merci pour la clarté et la rapidité de votre réponse !
    Reprenez-moi si je suis dans l'erreur ! Mais ce que l'on appelle vulgairement
    du 25 images secondes c'est en réalité du 50 images entrelacées !
    J'utilise un caméscope Sony SR12, la notice d'utilisation (page 35)
    Indique : signal vidéo : Système couleurs PAL, Norme CCIR, Standard 1080/50i
    L’analyse des fichiers MTS contenu sur le disque interne du caméscope avec un logiciel spécialisé
    Indique : Images par seconde 25.000 Im/s, Type d'images : Entrelacé, Ordre des images : Ligne du haut d’abord.
    Cela vous semble-t-il cohérent ?
    Merci d'avance pour votre réponse !
    Amitiés à touts, bonne vidéo et bon pont de l'Ascension.
     
  5. F1ECN

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    37
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour Jakovidéo,

    Merci pour ta réponse, je sais que ma question est d'ordre très généraliste
    et effectivement on trouve morceau de réponse un peu partout sur le forum, mais à ma connaissance personne n'a encore réalisé de synthèse !
    Je vais expliquer pourquoi je me pose ces questions. J'utilise un disque multimédia récent capable de lire pratiquement n'importe quoi jusqu'à des débits de 30 ou 40 Mb seconde.
    Je peux donc encoder de la même manière que l'on construisait les ponts a Moyen Âge en partant du postulat que plus de fichiers sera gros et le débit important plus la qualité de l'image sera bonne ! Ce qui même pour un novice est un petit peu débile !
    Et je me suis donc un petit peu plonger dans les formats vidéo. Je sais par exemple que ma caméra génère le type de fichier suivant :

    Format : AVC
    Format/Info : Advanced Vidéo Codec
    Profil du format : High@L4.0
    Paramètres du format, CABAC : Oui
    Paramètres du format, RefFrames : 2 images
    Paramètres du format, GOP : M=2, N=13
    Identifiant du codec : 27
    Durée : 13s 440ms
    Type de débit : Variable
    Débit : 15,8 Mb/s
    Débit maximum : 16,0 Mb/s
    Largeur : 1 920 pixels
    Hauteur : 1 080 pixels
    Format à l'écran : 16/9
    Images par seconde : 25,000 Im/s
    Espace de couleurs : YUV
    Sous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:0
    Profondeur des couleurs : 8 bits
    Type d'image : Entrelacé
    Ordre des images : Ligne du haut d'abord
    Bits/ (Pixel*Image) : 0.305

    Audio :
    Format : AC-3
    Format/Info : Audio Coding 3
    Extension du mode : CM (complète main)
    Identifiant du codec : 129
    Durée : 13s 536ms
    Type de débit : Constant
    Débit : 256 Kbps
    Canaux : 2 canaux
    Position des canaux : Front: L R
    Echantillonnage : 48,0 KHz
    Profondeur : 16 bits
    Mode de compression : Avec perte
    Délai par rapport Vidéo : -80ms

    Vous avouerez qu'il y a pas mal de connaissances à avoir !
    Le but étant de paramétrer le logiciel d'encodage pour qu'ils respectent au plus près les caractéristiques du film source ! Mais peut-être, à vous de me le dire, que mon raisonnement est erroné ?
    Sous Adobe Média Encoder, j'arrive pratiquement à paramétrer l'exportation avec les mêmes caractéristiques que celles du média d'origine sur le disque dur du caméscope !
    Seul au niveau de l'audio je ne retrouve pas la disponibilité du : AC-3, je n'ai de disponible que du : AAC
    Désolé d'avoir était si long ! Mais peut-être que mettre un peu d'ordre dans ces questions pourra être utile à tous !

    Au plaisir de vous lire !:good:
     
  6. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 531
    Appréciations:
    +481 / 1 560 / -56
    Tu as donc tu 50i !!!

    25ips mais en deux passes (lignes impair puis pair ou l'inverse) ces 2 1/2 images sont décalées de 1/50s à la prise de vue d'où la nécéssité de lire ces vidéos entrelacées avec un diffuseurs ou un soft qui le gère correctement ...Sinon:

    Effet de peigne du au décalage dans le temps des lignes pair et impair. Effet qui ne se voit que dans les sujets en mouvement, mais la vidéo étant faite pour filmer le mouvement.....

    Donc ne pas confondre la FREQUENCE des images ips , avec la façon dont elles doivent être affichées:
    Les fréquences sont:
    25 ips en P ou en i (on dit 50i dans ce cas mais c'est tj 25 ips!!!)
    30 ips en P ou en i ( on dit 60i dans ce cas standard amerlock surtout !!)
    24 ips ou 23.976 (pour pinailler :laugh: ) c'est la fréquence de la peloche 35mm donc conseillée si on veut KINESCOPER (mettre sur pellicule) son clip vidéo (amateur pas concerné ! ;) ) cette fréquence est toujours en progressif (image complète en un seul balayage )
    Reste le 50ips et le 60ips ..Toujours en progressif !!! image complète !!! on dit 50p ou 60p
    C'est le must car on a une définition temporelle de 50 ou 60 images/seconde et pas d'entrelacement !!! DONC excellent définition et grande fluidité dans les mouvements

    L'entrelacé (50i ou 60i en EU) a l'avantage quand il est bien géré en lecture de donner un effet visuel de fluidité analogue au 50p pour un débit moins important!!! ...
    D'où son utilisation qui persiste !!!

    L'image y est un peu moins bien définie car le désentrelacement à la lecture peut faire perdre quelques lignes..
    C'est en principe ce qu'on reçoit à la télé sur les chaines HD, via Canal Sat HD entre autre, et les télés modernes sont BIEN armées pour le gèrer même si elles ont le LABEL 1080P

    Ont peut très bien filmer en 50i (25ips) et configurer son soft de montage en 50p pour ressortir un clip 50i en 50p (c'est l'encodeur du soft qui s'occupe du décalage des trames pair et impair pour donner au fiinal un film en 50ips et en progressif)

    Une solution que j'utilise mais qui n'est pas forcément à conseiller car le 50p est n'est pas toujours bien accepté ..Et le fichier et plus gourmand en place (2 fois plus d'infos que sur du 50i théoriquement )

    Voili voilou ;)
     
  7. JLB21

    So

    Points Repaire:
    5 800
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    2 759
    Appréciations:
    +132 / 257 / -11
    Rien à rajouter à cette impeccable démonstration:jap:
     
  8. F1ECN

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    37
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour Caraibe

    Bonjour Caraibe,

    C'est clair, net, précis, je suis vraiment très impressionné par la qualité de votre réponse ! :bravo::bravo:
    Je dois dire que quand on est face à quelque chose que l'on ne comprend pas, c'est vraiment très agréable d'être aidés ! Alors accepté un grand merci pour votre aide !
    Il y avait bien eu dans mon esprit confusion entre ses 25 images par seconde et leur affichage en 50 demi-images entrelacées ! Cela semblait évident bien sûr, mais parfois l'on bute sur des choses simples.
    Puisque vous semblez maîtriser tout cela avec dextérité, mais je me permets une dernière question !
    Concernant le réglage d’Adobe Média Encodeurs
    Si je choisis la près configuration : H 264
    Les dimensions de l'image correspondent bien.
    La fréquence d'images et de 25 (la je me pose toujours la question, c'est quoi la fréquence d’images, le nombre d'images par seconde ou le nombre de trames par seconde ?)
    Ordre des trames : trames supérieures en premier
    Jusque-là tout semble correspondre !
    Mais quand on arrive au réglage de : Sous échantillonnage de la chrominance, rien ne va plus ! Puisque le réglage indique : 4 :1 :0 !!!
    Si je change se réglage pour le faire correspondre a ce dont j'ai besoin (fichiers d'origine) à savoir : 4 :2 : 0 tous les paramètres changent automatiquement !
    La fréquence d'images passe de 25 à 50
    Et l'ordre des trames devient : progressif !!!!
    Qu'est-ce donc encore que cette sorcellerie Caraibe ?

    Oui je sais j'abuse, mais c'est promis je payerai ma tournée ! :good:
     
  9. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Salut , en fait , tu butes sur cette histoire de cadence images à cause du manque de rigueur de certaines personnes . On devrait tjrs voir marqué la lettre p ou i . La video entrelacée ( i pour interlaced ) a été crée il y a bien longtemps , dans les années 60 pour diminuer l'effet de scintillement sur des images claires et qui bougent , sans augmenter la bande passante nécessaire à la transmission du signal . Les 25 ips de la télévision sont toujours du 50 i ( c'est imposé par les chaines TV ) . dans l'avenir , la question ne se posera plus , il n'y aura plus que du progressif ( les écrans plats actuels affichent déja du progressif ) . C'est une question de temps car l'électronique de traitement doit être 2X plus rapide sur TOUTE la chaine de production.
    Pour ta question sur la profondeur d'échantillonnage : ton tournage est en 4.2.0 ; Tu dois rester sur cette valeur sous peine de voir la qualité de ta chrominance diminuer . De toute façon , il y a un os dans le paté quelque part . le 4.1.0 , ça n'existe pas . Le 4.1.1 existe lui , par contre .
     
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 531
    Appréciations:
    +481 / 1 560 / -56
    La fréquence image c'est normalement le nombre d'images complètes par seconde certain soft peuvent indiquer cela par "frame" aussi
    L'appellation 50i est aussi je pense sujette à induire en erreur, et il serait plus adéquat, à mon sens, d'appeler cela 25i
    Je comprends tes "titubements" si tu débutes en vidéo ;)
    50i c'est en fait 50 balayage de l'écran par seconde pour former 25 images/secondes

    Comme Jackovidéo je ne comprends pas le réglage 4:1:0 qui t'est proposé :weird::weird:
    Encore moins le fait que changer ce réglage et le mettre en 4:2:0 te modifie les autres paramètres ....

    C'est quoi ton soft de montage CS5???

    André :jap:
     
  11. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Allez , on va partir dans un petit cours . prenons l'exemple du 1080 i crée par Sony ( entre autres ) au début des années 2000 .
    l'image est formée de 576 lignes horizontales paires et autant d'impaires , imbriquées les unes dans les autres . celles -ci sont additionnées par le système d'analyse ( en fait , le TV ) pour former une image complète de 1080 lignes . on trouve aussi le terme 50 i pour exprimer le fait qu'il y a 25 images composées de lignes paires et autant pour les lignes impaires et ceci par seconde . j'espère que ça devient plus clair pour toi car on peut transposer cette explication à tous les systèmes de télévision et d'affichage des images.
    Quant à la notion d'échantillonnage , c'est encore plus simple . l'image numérique est formée de petits blocs carrés ( par ex , 16X16 ). Pour un signal en 4.2.0 : si on attribue la valeur 4 au nombre d'échantillons décrivant la luminance , il n'y en a plus que la moitié pour décrire la chrominance en horizontal et aucun pour cette chrominance en vertical . En video très pro , on échantillonne en 4.4.4 , c'est ce qui se fait de mieux. Il y a même le 4.4.4.4 mais bon , on va s'arrêter là.
     
  12. hola

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    23
    Messages:
    3 814
    Appréciations:
    +41 / 147 / -4
    le 50i

    [​IMG]
     
  13. F1ECN

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    37
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,

    Encore une fois merci ! JLB21, Jakovideo, Caraïbe, Hola.:bravo::bravo:
    Vous n'aurez pas perdu votre temps puisque j'ai parfaitement compris vos explications ! :good:

    @ Caraïbe. Il ne faut pas se moquer des jeunes qui débutent en vidéo on ne passe pas si facilement de la lanterne magique à la vidéo HD !
    Mon soft de montage est première CS6.

    Effectivement j'ai encore fait une confusion avec ce qui ne me semblait être le réglage de : Sous échantillonnage de la chrominance. Mais qui est en fait quelque chose qui a rapport avec le : Profils de format (High@L4.0) :cry2:

    Allez encore un petit cours sur ce truc bizarroïde et je serai un vidéaste heureux ! :-)

    C’est promis je payerai ma tournée !
     
  14. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 531
    Appréciations:
    +481 / 1 560 / -56
    HEY MAIS ...je ne me suis JAMAIS moqué ...On est tous passés par là crois moi ;)
    Si tu as CS6 tout va bien !!!!
    On pourra t'aider encore ..Je n'ai que CS5, là tu as pris de l'avance :laugh:

    J'ai une question à poser aussi :
    Le PAL c'était 625 lignes il me semble que sont devenus les autres 625-576 ??? ça fait des années que je me suis posé cette question
    Le passage au numérique aurait-il fait perdre des ligne au PAL??
    André
     
  15. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Salut , finalement , tu n'est pas si nul que ça puisque tu parles des profils . Les profils sont assez nombreux pour chaque grande famille de formats . Le MPEG2 , a lui tout seul , en possède une dizaine . En fait , ce sont des outils ( des codecs ) adaptés aux appareils ou aux systèmes d'affichage sur lesquels vont être envoyés les videos . Plus on monte en profil , plus grande est la qualité car , tu l'auras compris , on utilise pas le même profil pour une video destinée à un iPad et celle qui va être balancée sur une LCD de 50 pouces . La qualité de l'échantillonnage chroma varie en fonction du niveau des profils ( mais il n' y a pas que ça)
     
Chargement...

Partager cette page