pensez vous que tous ce vaux a 1500€10000f

quel est l'em..... qui ta raconté une telle sonnerie?

le stabilisateur optique équipe plutot le haut de gamme
le stabilisateur numérique est plutot destiné au matériel bas de gamme!

 

le haut de gamme ...le CANON MVX2i a un stabilisateur optique il est pas si chere que ça 9000fr je pensais beaucoup + que ça ,pour du stabilisateur optique

mais alors c'est quoi la difference

c'est vraiment indispensable ,je compte mettre 1500€ pour l'achat

 

Je jette l'éponge ...

Jean-Louis.

 

JLBA
tu m'as expliquer une difference dans la technique .
mais dans l'utilisation y a t'il une difference .

j'ai parlé avec un vendeur photo qui me dit ,pour l'utilisation que je vais faire avec ,un numerique est suffisant pas la peine de mettre tres chere (enfin sa reste un vendeur...)

mais bon j'ai omis de dir que je filmerais en voiture,alors peux-etre que là ,l'optique serai vraiment nécessaire?

merci

 

Pour Laroche
1- lis moins vite, mais lis bien tous les mots. Si on les a mis, il doit bien y avoir une raison

je reprendres, répète
le stabilisateur optique équipe plutot le haut de gamme
le stabilisateur numérique est plutot destiné au matériel bas de gamme!

2-ne pas confondre
Pluto, nom du chien de Mickey
et plutot, adverbe

3-le haut de gamme n'est pas seulement une question de prix, mais de performance et de possibilités.

D'abord l'unité monétaire est l'euro dans une quinzaine de pays depuis 15 mois.
ce Canon MVX2i...a de beaux atouts


je vais demander à mon boucher de quelle couleur repeindre l'intérieur de ma niche!:lol:

 

Je m'y remets (aurais je une place au paradis à côté d'une VX2000 ???? )

Si tu veux une caméra un peu sensible, et pas un truc qui amplifie tout comme si tu étais dans le désert la nuit (tout rapprochement avec l'actualité est complètement fortuite!), tu choisis, à nombre de pixels égal , le capteur le plus grand !
Si tu filmes en voiture, en faisant du ski, du patin à roulettes, du jogging .... préférer le stabilisateur otique qui est + performant.
De plus le stabilisateur optique ne nécessite pas de "pixels" supplémentaires par rapport à la taille de l'image enregistrée et donc il y a moins de "pixels" sur un capteur de taille identique (à comparer avec le stabilisateur numérique) et donc on retombe au point 1 .... il est plus lumineux.... attention j'ai écrit de taille identique, s'il est + petit alors évidemment ... faut tout reprendre !!!

Le mieux : tri ccd avec stab optique

Après que tu veuilles le bouton de zoom à gauche, à droite, en haut, en bas ... chacun ses gouts !

Bonne pioche,
Jean-Louis

 

Voila ,c'est beaucoup mieux ,voiture bouge beaucoup , stabilisateur optique .

Desolé mais je ne suis pas un amateur averti comme vous j'ai du mal a comprendre la technique

pluco
Je suis plutôt(pas le chien) etonné de voir le haut de gamme a moins de 10000fr tout simplement , en general c'est tres chere.

Je suis excuser je parle aussi en euro [lis moins vite, mais lis bien tous les mots].
Si je parle en franc c'est que j'ai encore du mal avec les euros
comme la majeur partis des européens.

En tout cas ,grace a vos conseils j'ai pu me faire un choix dans l'achat d'un camescope .(canon MVX2i ou le 1)

Merci a :
Jean-louis (qui a sut revenir pour une dernier explication)

Pour leur intervention pluco (et son chien) Bob Art, lcopernic




enfin !,je suis sur de mon coup maintenant

 

Il est venu, il a vu et il a choisi ... avec sagesse !


Jean-Louis.